ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А13-1247/2017

г. Вологда

15 ноября 2017 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 14 ноября 2017 года.

В полном объёме постановление изготовлено 15 ноября 2017 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Холминова А.А., судей Кутузовой И.В. и Тарасовой О.А. при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья «18 квартал» на решение Арбитражного суда Вологодской области от 14 июля 2017 года по делу № А13-1247/2017 (судья Зрелякова Л.В.),

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Вологодская сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 

<

...>; далее – ПАО «ВСК») обратилось в суд с иском к товариществу собственников жилья «18 квартал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 

<

...>; далее – ТСЖ «18 квартал») о взыскании 165 327,58 руб. долга за электроэнергию, потреблённую в размере превышения объёма коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определённого исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учёта, над объёмом, рассчитанным исходя их нормативов потребления электроэнергии, предоставленной на общедомовые нужды, за период с ноября 2016 года по март 2017 года. 

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 14.07.2017 иск удовлетворён.

ТСЖ «18 квартал» с этим решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой.

ПАО «ВСК» заявлением от 13.11.2017 отказалось от иска.

Данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим он принимается судом в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании части 3 статьи 269 АПК РФ отменяет решение суда первой инстанции, принятое по данному делу.

Пошлина, уплаченная при обращении в суд первой и апелляционной инстанции, подлежит возврату на основании статьи 104 АПК РФ и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

отменить решение Арбитражного суда Вологодской области от 14 июля 2017 года по делу № А13-1247/2017. 

Прекратить производство по делу № А13-1247/2017.

Возвратить товариществу собственников жилья «18 квартал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 

<

...>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную по платёжному поручению от 01.08.2017 № 23.

Возвратить публичному акционерному обществу «Вологодская сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения: 

<

...>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме в сумме 2106 руб., уплаченную по платёжному поручению от 01.02.2017 № 305.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.А. Холминов

Судьи

И.В. Кутузова

О.А. Тарасова