АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

Дело № А39-8281/2024

город Саранск

07 октября 2024 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Волковой Е.В. при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Евтушевич А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с  ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саранск" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, г. Саранск)  

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саранск" 

к обществу с ограниченной ответственностью "Сервис-центр" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, г. Ковылкино)  

о взыскании задолженности в сумме 1572140 рублей 29 копеек, при участии в заседании: представители не явились. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Газпром  межрегионгаз Саранск" удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сервис-центр"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, г. Ковылкино) в  пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз  Саранск" (ОГРН 

<

***>, 

<

***> Республика Мордовия, г.Саранск)  задолженность в сумме 1572140 рублей 29 копеек и расходы по оплате  государственной пошлины в сумме 8616 рублей.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром  межрегионгаз Саранск" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика  Мордовия, г. Саранск) из федерального бюджета государственную пошлину в  сумме 20105 рублей, уплаченную по платежному поручению № 2325 от 29.08.2024.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения  решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья  Е.В. Волкова