﻿

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-86093/2020

27 сентября 2021 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     14 сентября 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме  27 сентября 2021 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  судьи И.Н.Барминой,

судей    Н.В.Аносовой, Н.А.Морозовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.В.Санджиевой,

при участии:  

от Хидирова Р.Б.: Кузнецов Е.И., представитель по доверенности от 05.02.2021, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16001/2021) ПАО «Витабанк» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.04.2021 по делу № А56-86093/2020 (судья Д.В. Лобова), принятое

по рассмотрению заявления ПАО «Витабанк» 

к должнику ООО «Кредит доверия СПБ»

третьи лица: Погодина В.Н., Ароян К.Н., Попок Л.Д., Кошматов А.А., ООО «А ЭНД С КАМИОН-ТРАНС», Минасян А.С., Макшанов С.В., Сычев А.А., Барбаса М.Н., Щагин С.В., Абрамян В.Н., Лиханос С.А., Константинов А.С., Абдуллаев Е.И., Александров В.А., Ильясов И.Б., Евлашкин А.Г., Крайнов А.Ю., Рагузин А.Н., Сулейманов П.А., Корнев Д.С., Апалькова Г.В., Корпусов О.А., Балабышев А.В., Евгафов А.А., Петров А.В., Кожевников А.Н., Белов В.Ю., Гриб И.Е., Хидиров Р.Б., Сосновский А.Н., Алексеев В.В., Вагоровская Н.В., 

о признании несостоятельным (банкротом), 

установил:

ПАО «Витабанк» (далее – заявитель, Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Кредит доверия СПБ» (адрес: 196158, г. Санкт-Петербург, Московское шоссе, 46, литера А, ОГРН: 1109847015563; далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 18.01.2021 заявление ПАО «Витабанк» о признании ООО «Кредит доверия СПБ» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Бабенко Иван Владимирович. 

Одновременно суд первой инстанции признал обоснованными и включил в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ПАО «Витабанк» в сумме 51 204 484,81 руб., из которых 20 745 548,88 руб. – основной долг, 9 913 387,71 руб. – проценты за пользование кредитными денежными средствами, 20 545 549,10 руб. – штрафы. При этом вопрос об установлении залогового статуса требования ПАО «Витабанк» выделено в отдельное производство и назначено к рассмотрению в судебном заседании суда первой инстанции. 

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены граждане, которые в настоящее время являются собственниками транспортных средств и спецтехники, которые проданы должником, и которыми обеспечены требования Банка: Погодин В.Н., Ароян К.Н., Попок Л.Д., Кошматов А.А., Минасян А.С., Макшанов С.В., Сычев А.А., Барбаса М.Н., Щагин С.В., Абрамян В.Н., Лиханос С.А., Константинов А.С., Абдуллаев Е.И., Александров В.А., Ильясов И.Б., Евлашкин А.Г., Крайнов А.Ю., Рагузин А.Н., Сулейманов П.А., Корнев Д.С., Апалькова Г.В., Корпусов О.А., Балабышев А.В., Евгафов А.А., Петров А.В., Кожевников А.Н., Белов В.Ю., Гриб И.Е., Хидиров Р.Б., Сосновский А.Н., Алексеев В.В., Вагоровская Н.В.

Определением от 05.04.2021 суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления Банка об установлении статуса залогового кредитора, посчитав, что срок действия залога прекратился.

Банк обратился с апелляционной жалобой на указанное определение, которое просит отменить, заявление удовлетворить, ссылаясь на то, что в рамках дела о банкротстве № А56-31227/2018 Банком 05.04.2019 было подано заявление о включении в реестр требований кредиторов должника с установлением статуса залогового кредитора, которое содержало ссылки на соответствующие договоры залога, в связи с чем считает, что у суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа в установлении статуса залогового кредитора.

В отзыве на апелляционную жалобу Абрамян В.Н., выражая свое согласие с обжалуемым судебным актом, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, указывая на то, что он приобрел автомобили SHACMAN SX3255DR384 VIN: LZGJLDR44CX023648 и VIN: LZGJLDR45CX032309 на основании договоров купли-продажи № 1/03/14 от 11.03.2014, № 28/02/14 от 28.02.2014 у ООО «Кредит доверия Санкт-Петербург» за рыночную стоимость, которую уплатил в день покупки; вместе с автомобилями покупателю были выданы оригиналы паспортов транспортного средства и иные документы. Согласно объяснениям третьего лица, он был не осведомлен о том, что автомобиль мог быть в залоге, на протяжении всего времени владения Банк не проявил интереса к заложенному имуществу не проверял фактическое или документальное наличие автомобилей у должника.

В судебном заседании представитель Хидирова Р.Б. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы. Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили, апелляционный суд, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел апелляционную жалобу в их отсутствие.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, апелляционный суд не установил оснований для его отмены или изменения.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, между должником и Банком заключены кредитные договоры № 2013-1091 от 19.09.2013 (в редакции дополнительных соглашений №№1-17 к нему) и № 2014-1024 от 07.04.2014 (в редакции дополнительных соглашений №№1-17 к нему) о предоставлении должнику кредита в виде кредитной линии с лимитом задолженности 15 000 000 руб. и 10 000 000 руб. соответственно.

Во исполнение положений указанных договоров (раздел 5) в обеспечение исполнения должником своих обязательств по своевременному и полному погашению кредита, комиссий и процентов, начисленных за его использование, между должником и кредитором были заключены следующие договоры: 

- Договор залога товаров в обороте № 1024-то от 07.04.2014 (в редакции дополнительных соглашений №№ 1-17), которым залоговая стоимость указанного в договоре имущества определена в размере 7 760 000 руб.

- Договор залога имущества № 1091-тс/1 от 19.09.2013 (в редакции дополнительных соглашений №№ 1-5), которым залоговая стоимость указанного в договоре имущества определена в размере 14 650 000 руб.

- Договор залога имущества № 1091-тс/2 от 19.09.2013 (в редакции дополнительных соглашений №№ 1-4), которым залоговая стоимость указанного в договоре имущества определена в размере 3 000 000 руб. 

- Договор залога имущества № 1091-тс/3 от 26.03.2015 (в редакции дополнительных соглашений №№ 1-12), которым залоговая стоимость указанного в договоре имущества определена в размере 16 475 000 руб.

Предметом залога по вышеуказанным договорам стали транспортные средства и спецтехника, а именно: 

- Марка, модель: VOLVO FM 6X4 Наименование: грузовой самосвал VIN: YV2JSW0D67B475404 год выпуска: 2007 цвет: красный Модель, № двигателя: D13 080411 Шасси (рама) №: YV2JSW0D67B475404; 

- Марка, модель: MAN TGS 33.480 6X4 BBS-WW Наименование: грузовой тягач седельный VIN: WМА26WZZ7CM602096 Год выпуска: 2012 цвет: Красный Модель, № двигателя: D2676LF33 51532173033215 Шасси (рама) WМА26WZZ7CM602096; 

- Марка, модель: RENAULT KERAX 6x4 Наименование: самосвал VIN: X9P34DPA000013229 год выпуска 2013 Цвет: серый (кабина - белый) Модель, № двигателя: DXI 11 285141 Шасси (рама) №: X9P34DPA000013229; 

- Марка, модель. MAN TGS 19.400 4X2 BLS-WW Наименование: грузовой тягач седельный VIN: WMA06WZZ9CW171269 год выпуска: 2012 цвет белый Модель. № двигателя: D2066LF70 50531732663173 Шасси (рама) №: WMA06WZZ9CW171269;

- Марка, модель: RENAULT PREMIUM 460 DXI Наименование: грузовой тягач седельный VIN: VF624GPA000034264 Год выпуска: 2010 цвет белый Модель, № двигателя: DXI11 182707 Шасси (рама) №: VF624GPA000034264; 

 - Марка модель: МЕРСЕДЕС BENZ 2641 АСTROS Наименование тягач седельный, VIN: WDB9342411L217979 год выпуска 2007, цвет оранжевый Модель, № двигателя: OM501LA.III\17 541/944-00-515950 Шасси (рама) №: WDB9342411L217979; 

- Марка, модель: WIELTON NW-3 Наименование: полуприцеп самосвал VIN: SUDNW300000032504 Год выпуска: 2012 цвет: красный Шасси рама №: SUDNW300000032504; 

- Марка, модель: RENAULT KERAX 6X4 Наименование: автомобиль самосвал мод. 457215 VIN: Х89457215В0СС7027 Год выпуска: 2011 Цвет: белый Модель, № двигателя: DXI 11 197949 Шасси (рама) №: X9P34DPA000008547; 

 - Марка, модель: VOLVO VNL64T Наименование: грузовой тягач седельный VIN: 4VG7DARH0XN780300 год выпуска: 1999 цвет: красный Модель, № двигателя: DDS60 370/430HP DD06R0480167;

- Марка, модель: KRONE SDP27 тентованный Наименование: полуприцеп VIN: WKESDP27061290538 год выпуска: 2006 цвет: синий Шасси (рама) №: WKESDP27061290538;

- Марка, модель: TSA LINDER Наименование: полуприцеп цистерна VIN: W09655334Y0L13949 Год выпуска: 2000 Цвет: черный Шасси (рама) №: W09655334Y0L13949;

- Марка, модель: MEILLER HK-3/48 САМОСВАЛ Наименование: прицеп VIN: W09DDL3487ММ08969 Год выпуска: 2007 Цвет: темно-серый Шасси (рама) №: W09DDL3487ММ08969;

- Марка, модель: TROUILLET ST3310 Наименование: полуприцеп с бортовой платформой VIN: VGUST331034008603 Год выпуска: 2004 Цвет: серый Шасси (рама) №: VGUST331034008603; 

- Марка, модель: CARNEHL CHKS/HН Наименование: полуприцеп самосвал VIN: W091403344РС09578 Год выпуска: 2008 Цвет: черный Шасси (рама) №: W091403344РС09578; 

- Марка, модель: ТОНАР-9523 Наименование: полуприцеп самосвал VIN: Х0Т952300С0004518 Год выпуска: 2012 Цвет: синий Шасси (рама) №: Х0Т952300С00004518; 

- Марка, модель: SCANIA P114 GA4X2NA 340 Наименование: грузовой тягач седельный VIN: 9BSP4X20003564389 Год выпуска: 2005 Цвет: белый Модель, № двигателя: DC 1103 L01 8044819 Шасси (рама) №: 03564389;

- Марка, модель: LECITRAILER М3 S ТЕНТОВАННЫЙ Наименование: полуприцеп VIN: VV1M3ABGASN120567 Год выпуска: 2005 Цвет: серый Шасси (рама) №: VV1M3ABGASN120567;

- Марка, модель: SHACMAN SX3255DR384, Наименование: грузовой самосвал VIN: LZGJLDR44CX023648 Год выпуска: 2012 Цвет: желтый Модель, № двигателя: WP10.336N 1612С041670 Шасси (рама) №: LZGJLDR44CX023648; 

- Марка, модель: CHEVROLET KLAL (Epica) Наименование: легковой VIN: XUULF69KJB0007076 Год выпуска: 2012 Цвет: черный Модель, № двигателя: X20D1 153490K Кузов (кабина, прицеп) №: XUULF69KJB0007076 

- Марка, модель: LECITRAILER МЗ S ТЕНТОВАННЫЙ Наименование: полуприцеп VIN: VV1M3ABBASN116944 Год выпуска: 2005 Цвет: серый Шасси (рама) №: VV1M3ABBASN116944;

- Марка, модель: LECITRAILER МЗ S ТЕНТОВАННЫЙ Наименование: полуприцеп VIN: VV1МЗАВGASN120566 Год выпуска: 2005 Цвет: серый Шасси (рама) №: VV1МЗАВGASN120566;

- Марка, модель: LECITRAILER М3 S ТЕНТОВАННЫЙ Наименование: полуприцеп VIN: VV1M3ABGASN120576 Год выпуска: 2005 Цвет: серый Шасси (рама) №: VV1M3ABGASN120576;

- Марка, модель: SHACMAN SHACMAN SX3255DR384 Наименование: грузовой самосвал VIN: LZGJLDR45CX032309 Год выпуска: 2012 Цвет: желтый Модель, № двигателя: WP10.336N 1612С049890 Шасси (рама) №: LZGJLDR45CX032309 

- Марка, модель: CHEVROLET KLAL Epica Наименование: легковой VIN: XUULF69KJB0007607 Год выпуска: 2012 Цвет: черный Модель, № двигателя: X20D1 154011К Кузов (кабина, прицеп) №: XUULF69KJB0007607; 

- Марка, модель: ТОНАР-9523 Наименование: полуприцеп самосвал VIN: Х0Т952300С0004802 Год выпуска: 2012 Цвет: синий Шасси (рама) №: Х0Т952300С0004802

- Марка, модель: LECITRAILER МЗ S ТЕНТОВАННЫЙ Наименование: полуприцеп VIN: VV1M3AAWASN118174 Год выпуска: 2005 Цвет: белый Шасси (рама) №: VV1M3AAWASN118174; 

- Марка, модель: SHAANX1 SX3315DR384 Наименование: грузовой самосвал VIN: LZGCL2R4XCX034408 Год выпуска: 2012, Цвет: белый Модель, № двигателя: WP10.340E32 1612D061069 Шасси (рама) №: LZGCL2R4XCX034408; 

- Марка, модель: LECITRAILER МЗ S ТЕНТОВАННЫЙ Наименование: полуприцеп VIN: VV1M3ABGASN120581 Год выпуска: 2006 Цвет: серый Шасси (рама) №: VV1M3ABGASN120581;

- Марка, модель: SCHMITZ S01П/ПРИЦЕП ТЕНТОВАННЫЙ Наименование: полуприцеп VIN: WSM00000003049109 Год выпуска: 2007Цвет: темно-серый Шасси (рама) №: WSM00000003049109; 

- Марка, модель: IVECO STRALIS AT440S43T/P Наименование: грузовой тягач седельный VIN: WJMM1VSK004339449 Год выпуска: 2007 Цвет: красный Модель, № двигателя: F3AE0681D В308-107668 Шасси (рама) №: WJMM1VSK004339449;

- Марка, модель: VOLVO FH TRUCK 4X2 Наименование: грузовой тягач седельный VIN: YV2AS02A99B538076 Год выпуска: 2008 Цвет: белый Модель, № двигателя: D13 180675 Шасси (рама) №: YV2AS02A99B538076 Кузов (кабина, прицеп) №: 5445963;

- Марка, модель: INTERNATIONAL 92001 Наименование: грузовой тягач седельный VIN: 2HSCEAPRX4C085170 Год выпуска: 2003 Цвет: золотистый Модель, № двигателя: ISX 400 ST 79008277 Шасси (рама) N: 2HSCEAPRX4C085170; 

- Марка, модель: VOLVO FM 6X4 Наименование: грузовой самосвал VIN: YV2JSG0D77B458794 Год выпуска: 2007 Цвет: красный Модель, № двигателя: D13 055014 Шасси (рама) №: YV2JSG0D77B458794;

- Марка, модель: VOLVO FH TRUCK 4X2 Наименование: грузовой тягач седельный VIN: YV2AS02A19B537889 Год выпуска: 2008 Цвет: белый Модель, № двигателя: D13 180380 Шасси (рама) №: YV2AS02A19B537889 Кузов (кабина, прицеп) №: 5445713;

- Марка, модель: VOLVO FM TRUCK 6X4 Наименование: грузовой самосвал VIN: YV2JSC0D87B468279 Год выпуска: 2007 Цвет: красный Модель, № двигателя: D13 069565 Шасси (рама) №: YV2JSG0D87B468279 Кузов (кабина, прицеп) №: 7388595/70167565;

- Марка, модель: МЕРСЕДЕС BENZ 2641 ACTROS Наименование: тягач седельный VIN: WDB9342411L225044 Год выпуска: 2007 Цвет: оранжевый Модель, № двигателя: ОМ501LA.III\17 541.944-00-522688 Шасси (рама) №: WDB9342411L225044;

- Марка, модель: RENAULT KERAX 6x4 Наименование: самосвал VIN: X9P34DPA000013236 год выпуска 2013 Цвет: серый (кабина - белый) Модель, № двигателя: DXI 11 285450 Шасси (рама) №: X9P34DPA000013236; 

- Марка, модель: VOLVO FH TRUCK 4x2 Наименование: грузовой тягач седельный VIN: YV2AS02A19B537892 Год выпуска: 2008 Цвет: белый Модель, № двигателя: D13 180392 Шасси (рама) №: YV2AS02A19B537892 Кузов (кабина, прицеп) №: 5445714;

- Марка, модель: LECITRAILER МЗ S ТЕНТОВАННЫЙ Наименование: полуприцеп VIN: VV1M3AAWASN118173 Год выпуска: 2005 Цвет: белый Шасси (рама) №: VV1M3AAWASN118173; 

- Марка, модель: RENAULT KERAX 6x4 Наименование: самосвал VIN: X9P34DPA000013228 год выпуска 2013 Цвет: серый (кабина - белый) Модель, № двигателя: DXI 11 284774 Шасси (рама) №: X9P34DPA000013228; 

- Марка, модель: SCANIA P380CB6X4EHZ Наименование: грузовой самосвал VIN: XLEP6X40005194956 Год выпуска: 2008 Цвет: синий Модель, № двигателя: DC 1217L02 6365308 Шасси (рама) №: XLEP6X40005194956; 

- Марка, модель: ФРЕЙТЛАЙНЕР CL120064ST Наименование: грузовой VIN: 1FUJA6CK84LN12037 Год выпуска: 2004 Цвет: черный Модель, № двигателя: 6067HV6E, 06R0761430 Шасси (рама) №: 1FUJA6CK84LN12037; 

- Марка, модель: SCANIA P380CB8X4EHZ Наименование: грузовой самосвал VIN: YS2P8X40002026648 Год выпуска: 2007 Цвет: синий Модель, № двигателя: DC 1109L01 6333412 Шасси (рама) №: YS2P8X40002026648; 

- Марка, модель: SCANIA 124 Наименование: грузовой тягач седельный VIN: XLER4X20004470465 Год выпуска: 2002 Цвет: серебристый Модель, № двигателя: DT 1202L01 6161510 Шасси (рама) №: XLER4X20004470465; 

- Марка, модель. MAN TGS 18.440 4х2 BLS Наименование: тягач седельный VIN: WMA06ХZZ1CМ580755 год выпуска: 2011 цвет белый Модель. № двигателя: D2066LF44 50529632062963 Шасси (рама) №: WMA06ХZZ1CМ580755; 

- Марка, модель: MAN TGA 19.390 4x2 BLS-WW Наименование: грузовой тягач седельный VIN: WMAНW7ZZ68P000005 Год выпуска: 2007 Цвет: синий Модель № двигателя: D2066LF02 50517060071711 Шасси (рама) №: WMAНW7ZZ68P000005; 

- Марка, модель: INTERNATIONAL 92001 Наименование: грузовой тягач седельный VIN: 2HSCEAPR64C082573 Год выпуска: 2003 Цвет: золотистый Модель, № двигателя: ISX400ST 79007129 Шасси (рама) №: 4С082573; 

- Марка, модель: ФРЕЙТЛАЙНЕР COLUMBIA Наименование: тягач седельный VIN: 1FUJA6CG43LK76111 Год выпуска: 2002 Цвет: белый Модель № двигателя: 6067МК60 06R0715472 Шасси (рама) №: 1FUJA6CG43LK76111; 

- Марка, модель: HYUNDAI GRAND STARЕX Наименование автобус VIN: KMJVVA37JBBU314019 Год выпуска: 2011 Цвет: синий Модель № двигателя: D4CB А749401 Кузов (кабина, прицеп) KMJVVA37JBBU314019; 

- Марка, модель; KRONE SOP 27 ТЕНТОВАННЫЙ Наименование. Полуприцеп VIN: WKESDP27071277956 Год выпуска: 2006 Цвет: темно-серый Шасси (рама) N: WKESIJP27071277956;

- Марка, модель: KOGEL S24 Наименование: полуприцеп VIN: WK0S0002400096644 Год выпуска: 2007 Цвет: черный Шасси (рама) №: WK0S0002400096644;

- Марка, модель ОТСУТСТВУЕТ VL082K (на шасси VOLVO FES 4х2) Наименование грузовой фургон рефрижератор VIN: X89VL082R60AG3112 Гот выпуска: 2006 Цвет: белый Модель. № двигателя: D7E 10234730 Шасси (рама) №: VV2VBM0A77B446800.

Банк просит обеспечить его требования залогом указанного имущества должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства, обеспеченного залогом, кредитор вправе получить удовлетворение своих требований из стоимости заложенного имущества путем обращения на него взыскания по решению суда.

В силу пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно разъяснениям пункта 1 Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя», если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).

Между тем, как установлено судом первой инстанции, все вышеуказанное имущество на основании договоров купли-продажи было реализовано в пользу третьих лиц. Таким образом, указанное имущество отсутствует у должника в натуре, что исключает возможность обращения взыскания на него и установление Банку статуса залогового требования, как обеспеченного залогом вышеуказанного имущества.

Согласно объяснениям третьих лиц, транспортные средства и техника были ими приобретены по договорам купли-продажи у должника, при этом вместе с автомобилями покупателям выдавались оригиналы паспортов транспортного средства и иные документы, а сами покупатели не были осведомлены о том, что приобретаемые транспортные средства находились в залоге.

Доказательства обратного Банком по правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлены.

Данное обстоятельство является самостоятельным основанием для применения пункта 2 статьи 353 Гражданского кодекса Российской Федерации, и прекращения права залога на указанные транспортные средства и технику.

Как разъяснено в пункте 25 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о залоге», исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости (пункт 2 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации), не может быть обращено взыскание на заложенное движимое имущество, возмездно приобретенное у залогодателя лицом, которое не знало и не должно было знать о том, что приобретаемое им имущество является предметом залога. При этом суды должны оценивать обстоятельства приобретения заложенного имущества, исходя из которых покупатель должен был предположить, что он приобретает имущество, находящееся в залоге. В частности, суды должны установить, был ли вручен приобретателю первоначальный экземпляр документа, свидетельствующего о праве продавца на продаваемое имущество (например, паспорт транспортного средства), либо его дубликат; имелись ли на заложенном имуществе в момент его передачи приобретателю знаки о залоге.

В этой связи, суд апелляционной инстанции, оценив представленные в дело доказательства, установив выбытие из состава имущества должника транспортных средств и техники, а также неосведомленность третьих лиц при их приобретении о наличии обременения на указанное имущество, считает, что основания для обращения  взыскания на данное имущество отсутствуют.

Суд первой инстанции правомерно отказал Банку в удовлетворении заявления об установлении статуса залогового имущества должника.

Кроме того, при рассмотрении вопроса об установлении статуса залогового требования Банка суд первой инстанции принял во внимание, что в ранее возбужденном в отношении должника деле о банкротстве (№ А56-31227/2018), которое прекращено определением от 29.01.2020, Банк с требованием об установлении статуса залогового требования не обращался, в связи с чем, применив абзац второй пункта 1 статьи 335 Гражданского кодекса Российской Федерации, в ранее действовавшей редакции, а также рекомендации Конституционного Суда Российской Федерации, пришел к верному выводу, что срок действия залога прекратился, поскольку Банк в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного залогом обязательства не предъявил требование об обращении взыскания на предмет залога.

Дополнительные доказательства, представленные в материалы дела Банком – фотокопия требования Банка от 04.04.2019, судом апелляционной инстанции в силу части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не принимаются и не приобщаются к материалам дела.

Кроме того, данные доказательства не являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, что по правилам части 7 указанной статьи исключает их учет апелляционным судом при проверке законности и обоснованности определения суда первой инстанции.

Апелляционный суд принимает во внимание, что Банк, уточняя 06.08.2019 свое требование и уменьшая его размер, просил лишь включить его требование в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника в размере 35 073 822,45 руб., без ссылки на залоговый статус его требования. 

Определением от 14.08.2019 по делу № А56-31227/2018/тр.6 требование Банка было удовлетворено. Определение вступило в законную силу и не было обжаловано Банком в суд апелляционной инстанции в части предполагаемого отказа в удовлетворении требования об установлении статуса залогового кредитора.   

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 176, 223, 268, 269 ч. 1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение арбитражного суда первой инстанции от 05.04.2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Председательствующий

И.Н. Бармина

 

Судьи

Н.В. Аносова

 Н.А. Морозова