РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-118082/20-156-911

09 октября 2020 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения изготовлена 14 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 09 октября 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Дьяконовой Л.С.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

истца  ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОНТРАКТНЫЕ СИСТЕМЫ" (109387, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЛЕТНЯЯ, ДОМ 7, СТРОЕНИЕ 2, ЭТАЖ 1 КОМ 23-24, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.07.2016, ИНН: 

<

***>)

к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИДЕЯ СТРОЙ" (354003, 

<

...> (ЦЕНТРАЛЬНЫЙ Р-Н), ДОМ 15А, ПОМЕЩЕНИЕ 106-112, , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.07.2015, ИНН: 

<

***>)

о  взыскании 70 000 руб.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "КОНТРАКТНЫЕ СИСТЕМЫ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ИДЕЯ СТРОЙ" о  взыскании 70 000 руб.

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства на основании главы 29 АПК РФ. 

Суд на основании части 1 статьи 229 АПК РФ 14 сентября 2020 года вынес резолютивную часть решения. 

В материалы дела от Ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения, с учетом положений части 2 статьи 229 АПК.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «КОНСИС» (далее по тексту - «Истец», «Исполнитель») и Обществом с ограниченной ответственностью «ИДЕЯ СТРОЙ» (далее по тексту - «Ответчик», «Заказчик») заключен договор об оказании юридических услуг №0818-2524 от 03.08.2018 (далее по тексту - «Договор»).

К указанному Договору, между Истцом и Ответчиком было составлено и подписано Техническое задание (Приложение №1 от 03.08.2018 года).

В рамках Приложения №1 (Техническое задание) к Договору, Исполнитель обязался оказать следующие услуги:

Оказание консультационных услуг по вопросу признания уклонившимся от подписания контракта по закупке № 0318100058518000004

Составление жалобы в У ФАС на действия Государственного Заказчика.

Подготовка правовой позиции (составление претензий, и других документов необходимых для выполнения задания) и составление объяснений в УФАС Краснодарского края, в связи, с уклонением от заключения контракта по итогам электронного аукциона № 0318100058518000004

Представление и защита интересов в УФ АС по Краснодарскому краю по вопросу включения сведений о Заказчике в реестр недобросовестных поставщиков, в связи с уклонением от заключения контракта по итогам электронного аукциона № 03100058518000004

В соответствии с разделом 3 Технического задания: Стоимость услуг, указанных в п. 1.1, 1.2, 1.3 составляет - 65 000 руб., стоимость услуг, указанных в п. 1.4,- 0 рублей (не более одного заседания)

Порядок оплаты: Заказчик производит частичную оплату за услуги указанные в п. 1.1, 1.2, 1.3, в размере 30 000 рублей в течение дня, с даты подписания настоящего Технического задания.

Заказчик производит окончательный расчет за услуги указанные в п. 1.1, 1.2, 1.3, в размере 35 000 в течение трех дней с даты оглашения комиссией УФАС по Краснодарскому краю решения об отказе включить сведения о Заказчике в реестр недобросовестных поставщиков. Либо в случае признания жалобы обоснованной.

В соответствии с пунктом 3.4.1. Договора, в случае оказания услуг, по подготовке исковых заявлений, претензий; подготовке апелляционных жалоб на решения судов первой инстанции; подготовке кассационных жалоб на решения судов апелляционной инстанции; подготовке жалоб для пересмотра судебных решений в порядке надзора; подготовке отзывов на исковые заявления, апелляционные, кассационные жалобы; подготовке жалоб в Федеральную службу по оборонному заказу, Федеральную антимонопольную службу России, ее территориальные органы, иные контролирующие органы; подготовке объяснений для предоставления в Федеральную службу по оборонному заказу, Федеральную антимонопольную службу России, ее территориальные органы, иные контролирующие органы, услуга считается оказанной с момента передачи Заказчику результата оказанной услуги в виде соответствующего документа в печатном виде либо в электронном виде в формате Microsoft Word, в том числе по средствам электронной почты.

С 03.08.2018 Исполнителем оказывались услуги, предусмотренные Приложениями к Договору.

В адрес Заказчика посредством электронной почты на электронный почтовый ящик направлен документ, указанный в пункте 1.2. Технического задания №1.

Кроме того, Исполнитель оказал услуги, указанные в пункте 1.1. Технического задания №1

21.08.2018 в УФАС по Краснодарскому краю проведено заседание. По итогам рассмотрения, комиссия УФАС по Краснодарскому Краю вынесла решение о не включении сведений об ООО «ИДЕЯ СТРОЙ» в реестр недобросовестных поставщиков (решение прилагается).

Таким образом, цель установленная сторонами в Техническом задании -достигнута, основания для оплаты оказанных услуг - наступили.

В соответствии с пунктами 3.5. и 3.6. Договора, 3.5. По факту оказания Услуг Исполнитель представляет Заказчику на подписание Акт сдачи-приемки оказанных услуг в 2 (двух) экземплярах. 3.6. В течение 3 (трех) календарных дней после получения Акта сдачи-приемки оказанных услуг Заказчик обязан подписать его и направить 1 (один) экземпляр Исполнителю, либо направить Исполнителю мотивированный отказ от подписания Акта сдачи-приемки оказанных услуг. В случае не подписания/не направления Акта сдачи-приемки оказанных услуг и не направления мотивированного отказа от подписания в течение 5 (пяти) календарных дней со дня получения Акта сдачи-приемки оказанных услуг, услуга считается принятой Заказчиком без каких-либо претензий и подлежит оплате.

Истец направил в адрес Ответчика акты об оказанных услугах на электронный адрес, а также почтой России, ценным письмом с уведомлением и описью-вложения.

По состоянию на 02.03.2020 года, мотивированного отказа от подписания актов об оказанных услугах не поступило, денежные средства не оплачены, в связи с чем услуга считается оказанной надлежащим образом и принята Заказчиком.

В соответствии с пунктом 4.4. Договора Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушений Заказчиком обязательств, предусмотренных Техническим заданием, по оплате услуг на срок, превышающий 10 дней, Заказчик обязуется произвести оплату услуг в двукратном размере, от суммы не исполненных в срок обязательств.

Таким образом Заказчиком не оплачены обязательства по Договору № 0818-2524 от 03.08.2018 в размере 35 000  рублей, а с учетом пункта 4.4. Договора, сумма оплаты составляет 70 000 рублей 00 копеек.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 779 по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Учитывая, что доказательств оплаты ответчиком не представлено, принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств, подтверждающего наличие у Ответчика задолженности, суд приходит  к  выводу о наличии оснований для взыскания с Ответчика суммы долга в размере 70 000 руб. 

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. 

Руководствуясь: ст.ст. 12, 307-310, 779-781 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 167, 170-176, 226-229 АПК РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ИДЕЯ СТРОЙ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "КОНТРАКТНЫЕ СИСТЕМЫ" сумму основного долга по договору №  0818-2524 от 03.08.2018 в размере 70 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 800 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. 

Судья                                                                                            Л.С. Дьяконова