АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-17423/2022

г. Нижний Новгород                                                          «25» ноября 2022 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Бодровой Натальи Владимировны (шифр дела 14-478),

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Калагановой Е.Г.,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Русская Промо Группа», город Нижний Новгород (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Л-Старт», город Москва (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании долга и пени и процентов,

при участии в судебном заседании представителя истца - ФИО1 (доверенность от 04.06.2022),

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Русская Промо Группа» с исковым заявлением обществу с ограниченной ответственностью «Л-Старт» о взыскании 7376 долларов 02 цента - долга по договору от 13.02.2020 № 0200347/А, 368 долларов 80 центов - пени, начисленные с 01.07.2021 по 02.11.2021, 175 долларов 85 центов - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.11.2021 по 14.06.2022.

Представитель ООО «Русская Промо Группа» устно в судебном засевании иск поддержал.

ООО «Л-Старт» в представленном отзыве иск оспорило, указывая на отсутствие обязанности оплатить долг по договору от 13.02.2020 № 0200347/А в связи с его расторжением по инициативе заказчика и, полагая, что ООО «Русская Промо Группа» могут быть возмещены фактические расходы, понесенные в связи с организацией выставки в размере 11 171 доллар 23 цента.

Как следует из материалов дела, ООО «Л-Старт» (заказчик) и ООО «Русская Промо Группа» (исполнитель) заключили договор от 13.02.2020 № 0200347/А на участие в международной выставке (с дополнительными соглашениями от 01.10.2020 и № 2 от 01.02.2021).

Международная нефтегазовая выставка и конференция «ADIРEC-2021», проводилась с 15.11.2021 по 18.11.2021 в выставочном комплексе Abu Dhabi National Exhibition Cenre ОАЭ/Эмираты.

По условиям договора исполнитель обязуется оказать комплекс услуг (работ) по предоставлению заказчику во временное пользование выставочной площади, разработке дизайн- проекта (макета) стенда, изготовлению необходимых элементов стенда, доставке изготовленных элементов до места застройки, монтаж, обслуживание и демонтаж стенда в объеме и сроки, определенные настоящим договором.

Монтаж - изготовление, сборка и установка стенда согласно утвержденному сторонами макету осуществляется в срок до 08:00 15.11.2021.

Демонтаж - разборка стенда на составляющие элементы с полным вывозом элементов с территории выставки, осуществляется в срок с 18:00 18.11.2021 по 18:00 19.11.2021.

Оплата услуг осуществляется в соответствии с разделом 7 и приложением № 3 договора.

Цена договора - 17 902 доллара 98 центов, оплата осуществляется в рублях по курсу доллара США ЦБ РФ на день платежа плюс 3% на основании выставленного счета в следующем порядке:

- 20% оплаты в сумме 3580 долларов 60 центов (в том числе НДС) в течение пяти дней с момента подписания договора,

- 40% оплаты в сумме 7161 доллар 19 центов (в том числе НДС) до 30.04.2021,

- 40% оплаты в сумме 7161 доллар 19 центов (в том числе НДС) до 30.06.2021.

Договор может быть расторгнут по инициативе заказчика, в случае поступления уведомления от заказчика об отказе от участия.

При этом компенсация исполнителю составляет 100% от общей стоимости при отказе от договора после 01.07.2020 (пункт 9.1 договора).

Письмом от 26.08.2021 ООО «Л-Старт» подтвердил намерение участвовать в выставке.

Письмом от 02.11.2021 ответчик известил истца о решении не участвовать в выставке в связи невозможностью своевременно оформить забронированный стенд.

Претензией от 10.01.2022 истец потребовал от ответчик оплатить 7376 долларов 02 цента задолженности по договору от 13.02.2020 № 0200347/А, что составляет 40% оплаты в сумме 7161 доллар 19 центов (в том числе НДС) плюс 3%.

Отказ погасить указанную задолженность послужил основанием для обращения ООО «Русская Промо Группа» в суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Договор возмездного оказания услуг, предусматривает право заказчика на односторонний отказ от исполнения договора и его обязанность в этом случае оплатить контрагенту фактически понесенные им расходы (782 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных этим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В пункте 3 данной статьи установлено, что предусмотренное Кодексом, другим законом, иным правовым актом или договором право на односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, или на одностороннее изменение условий такого обязательства может быть обусловлено по соглашению сторон необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне обязательства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» (далее - Постановление № 54), по смыслу пункта 3 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность по выплате указанной в нем денежной суммы возникает у соответствующей стороны в результате осуществления права на односторонний отказ от исполнения обязательства или на одностороннее изменение его условий, то есть в результате соответствующего изменения или расторжения договора (пункт 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации); если иное не предусмотрено законом или договором, с момента осуществления такого отказа (изменения условий обязательства) первоначальное обязательство прекращается или изменяется и возникает обязательство по выплате определенной денежной суммы.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Пунктом 3.1 договора предусмотрена обязанность заказчика выплатить исполнителю компенсацию в размере 100% от общей стоимости при отказе от договора по инициативе заказчика после 01.07.2020.

ООО «Л-Старт» отказалось от договора в одностороннем порядке 26.08.2021. Следовательно, ООО «Русская Промо Группа» вправе требовать выплаты установленной суммы компенсации.

В соответствии с разъяснениями пункта 16 Постановления № 54, если будет доказано очевидное несоответствие размера денежной суммы, подлежащей уплате в случае одностороннего отказа от исполнения обязательства или одностороннего изменения его условий, неблагоприятным последствиям, вызванным таким отказом, а также заведомо недобросовестное осуществление права требовать ее уплаты в этом размере, то в таком исключительном случае суд вправе отказать в ее взыскании полностью или частично (пункт 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В рассматриваемом случае суд в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценил представленные в дело доказательства и пришли к выводу о том, что ответчик не представил убедительных и достоверных доказательств несоразмерности предъявленной ко взысканию суммы компенсации последствиям, вызванным отказом от договора.

В подтверждение исполнения договора от 13.02.2020 № 0200347/А ООО «Русская Промо Группа» представило суду: контракт бронирования выставочных павильонов 1-14 и главного павильона на выставке Международная нефтегазовая выставка и конференция «ADIРEC-2021» (в том числе стенда ответчика № 13373), контракт от 14.10.2021, заключенный ООО «Русская Промо Группа» и «Элеко Экзибишн Органайзинг», на застройку Российского выставочного павильона, заявки на электроснабжение и уборку, платежные документы, подтверждающие оплату ООО «Русская Промо Группа» данных услуг (листы дела 63-67, 88, 89, 102, 111).

На основании изложенного исковые требования ООО «Русская Промо Группа» о взыскании 7376 долларов 02 цента долга по договору от 13.02.2020 № 0200347/А подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец также просит взыскать с ответчика 368 долларов 80 центов пени, начисленных с 01.07.2021 по 02.11.2021.

При нарушении срока оплаты заказчик уплачивает пеню в размере 0,1% от стоимости неоплаченных услуг за каждый день просрочки, но не более 5% от указанной суммы (пункт 8.1 договора). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

По условиям договора ответчик должен произвести окончательный расчет по договору от 13.02.2020 № 0200347/А в размере 7376 долларов 02 цента до 30.06.2021.

Данная обязанность ООО «Л-Старт» не выполнена, в связи с чем истец обоснованно просит взыскать с ответчика 368 долларов 80 центов пени, составляющих 5% от размера неоплаченных услуг.

Требование истца о взыскании 175 долларов 85 центов процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.11.2021 по 14.06.2022 удовлетворению не подлежит, поскольку условиями спорного договора предусмотрена ответственность в виде начисления неустойки.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 42 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца 1 пункта 1 статьи 394 Гражданского кодекса Российской Федерации, то положения пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Расходы по делу в виде государственной пошлины относятся на сторон, пропорционально размер удовлетворенных требований в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Л-Старт», город Москва (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу «Русская Промо Группа», город Нижний Новгород (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 7376 долларов 02 цента США в рублевом эквиваленте, определенном по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату фактической уплаты задолженности, 368 долларов 80 центов США в рублевом эквиваленте, определенном по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату фактической оплаты пеней, 12 398 рублей - судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы. 

Судья                                                                                                      Н.В. Бодрова