Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-1631/2019

город Брянск

02 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 26.03.2019.

Решение в полном объеме изготовлено 02.04.2019.

 

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2, г. Трубчевск Брянской области,

о признании ее несостоятельным должником (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от должника: ФИО3 по доверенности от 15.01.2019; 

 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрирована по адресу: 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным должником (банкротом).

Определением суда от 28.02.2019 заявление ФИО2 принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

Представитель должника требования, изложенные в заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом), поддержал в полном объеме, ходатайствовал о введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина.

Выслушав пояснения присутствующего в судебном заседании представителя должника, изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

В обоснование заявления о признании ее несостоятельным должником (банкротом), ФИО2 указала на наличие неисполненных кредитных обязательств, в том числе:

- перед АО «Российский Сельскохозяйственный банк» по договору № 

<

***> от 29.10.2012 в размере 3 245 400 руб.; по договору № 

<

***> от 21.06.2013 в размере 2 439 000 руб.;

Решением Трубчевского районного суда Брянской области от 31.07.2015 по делу № 2-146/2015 с ИП Главы КФХ ФИО4 и ФИО5 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору № 

<

***> в размере 2 679 117 руб. 37 коп., состоящая из просроченной задолженности по кредиту в размере 2 381 000 руб., процентов за пользование кредитом за период с 01.06.2014 по 31.01.2015 в размере 181 849 руб. 95 коп., комиссии за обслуживание кредита за период с 01.05.2014 по 31.01.23015 в размере 5 948 руб. 97 коп., пени по просроченной задолженности по кредиту (основному долгу) за период с 01.06.2014 по 31.07.2015 в размере 100 000 руб., пени за несвоевременную уплату процентов за период с 01.07.2014 по 31.07.2015 в размере 10 000 руб., пени по просроченной комиссии за обслуживание кредита за период с 01.06.2014 по 31.07.2015 в размере 318 руб. 45 коп. Также с ФИО5 в пользу ОАО «Россельхозбанк» взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 590 руб. 60 коп. и экспертизы в размере 6 277 руб. 60 коп., а всего в размере 18 868 руб. 20 коп.

Решением Трубчевского районного суда Брянской области от 31.07.2015 по делу № 2-147/2015 с ИП Главы КФХ ФИО4 и ФИО5 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 29.10.2012 в размере 3 251 092 руб. 95 коп., состоящая из просроченной задолженности по кредиту 2 898 000 руб., процентов за пользование кредитом за период с 01.06.2014 по 31.01.2015 в размере 235 425 руб. 72 коп., комиссии за обслуживание кредита за период с 01.05.2014 по 31.01.2015 в размере 7 198 руб. 36 коп., пени по просроченной задолженности по кредиту (основному долгу) за период с 01.08.2014 по 31.07.2015 в размере 100 000 руб., пени за несвоевременную уплату процентов за период с 01.07.2014 по 31.07.2015 в размере 10 000 руб., пени по просроченной комиссии за обслуживание кредита за период с 01.06.2014 по 31.07.2015 в размере 468 руб. 87 коп.

Кроме того, с ФИО5 в пользу ОАО «Россельхозбанк» взысканы судебные расходы по оплате: государственной пошлины в размере 14 034 руб. 68 коп. и экспертизы в размере 9 416 руб. 40 коп., а всего в размере 23 451 руб. 08 коп.

- перед ПАО «Сбербанк России» по договору № 12/8605/0247/293/13П01 от 26.12.2013 в размере 300 000 руб.

По сведениям Трубчевского РОСП УФССП по Брянской области в отношении должника возбуждены исполнительные производства № 16075/18/32029-ИП от 08.10.2018, взыскатель АО «Россельхозбанк» на сумму 2 114 058 руб. 34 коп.; № 16074/18/32029-ИП от 08.10.2018, взыскатель АО «Россельхозбанк» на сумму 13 710 руб. 86 коп.; № 16073/18/32029-ИП от 08.10.2018 взыскатель АО «Росселхозбанк» на сумму 1 939 338 руб. 96 коп.; № 16072/18/18/32029-ИП от 08.10.2018, взыскатель АО «Россельхозбанк» на сумму 13 690 руб. 80 коп.; № 16864/18/32029-ИП от 25.10.2018 взыскатель «Волговятский банк ПАО Сбербанк» на сумму 161 792 руб. 21 коп. Сумма удержаний по исполнительному производству 4 руб. 75 коп. (л.д. 34). 

Как следует из текста рассматриваемого заявления, в связи с изменившимся материальным положением заявитель не в состоянии погасить имеющуюся задолженность, размер непогашенной задолженности составляет 4 275 258 руб. 46 коп., при этом заявитель ссылается на невозможность оплаты долга, как в его части, так и в полной сумме требований.

В обоснование наличия неисполненных денежных обязательств заявитель представил первичные документы (договоры поручительства), решения суда общей юрисдикции, сведения из службы судебных приставов-исполнителей.

Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Должником указано, что его доходы не позволяют исполнить денежные обязательства в установленный срок, она обладает признаками неплатежеспособности. 

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В соответствии с представленной в материалы дела справкой МИФНС России № 7 по Брянской области, по состоянию на 20.02.2019 в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствуют сведения о регистрации ФИО2 (ИНН 

<

***>) в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 63).

Согласно представленной в материалы дела справке от 25.02.2019 исх. № 206, ФИО2 работает в МУП «Жилкомсервис г. Трубчевск» с 30.01.2019 в должности ведущего специалиста в сфере закупок с окладом 15 000 руб. (приказ о приеме работника на работу) (л.д. 90-91).

В дело представлены справки о доходах физического лица по месту работы в ООО «Деснянский Лен К» за 2016-2017 годы, в ГБОУ «Трубчевская школа-интернат» за 2017-2019 годы (л.д.85-89).

По сведениям ФИО2, у нее имеются счета, открытые в ПАО «Сбербанк России», в том числе №40817810908150004179, остаток денежных средств 4 руб. 82 коп., № 40817810808001576319, остаток денежных средств 217 руб. 10 коп.

Также должник указал на наличие в распоряжении денежных средств на сумму 7 000 руб.

ФИО2 зарегистрирована по адресу: 

<

...>.

Согласно представленному в материалы дела свидетельству от 27.07.2012, выданному Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области ФИО2 на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/4) принадлежит 3-комнатная квартира, назначение: жилое, общая площадь 62,4 кв.м., этаж 1, кадастровый (или условный) номер 15-01/26-1-56, адрес: 

<

...> (л.д. 93).

Доказательства наличия у должника какого-либо иного имущества в материалах дела отсутствуют.

Из материалов дела следует, что ФИО2 в браке не состоит (свидетельство о расторжении брака 

<

...> от 18.05.2015), имеет двоих несовершеннолетних детей - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 95-97).

Учитывая изложенное, суд приход к выводу о том, что ФИО2 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. 

В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого, с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств, могут быть полностью погашены требования кредиторов, в связи с чем, с учетом величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в Брянской области, план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В качестве кандидатуры финансового управляющего должника саморегулируемая организация – Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО7, которая, по сведениям СРО, соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и изъявила согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего ФИО2

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий ФИО7 может быть утверждена в качестве финансового управляющего ФИО2

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве ФИО2 внесла в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб., что подтверждается чеком-ордером Брянского отделения № 8605 филиал № 247 от 25.02.2019 (операция № 56) (л.д.9).

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрирована по адресу: 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, то есть до 26 сентября 2019 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО7 (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 241010, 

<

...>), члена Некоммерческого партнерства – Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», установив ей вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства по Трубчевскому району (

<

...>). 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и ходатайства о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника на 26 сентября 2019 года в 11 часов 00 минут. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: 

<

...>, кабинет № 706.

Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.

С даты признания гражданина (индивидуального предпринимателя) банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.

 

Судья                                                                                               Артемьева О.А.