Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-98977/2018

15 октября 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  09 октября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  15 октября 2018 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Корж Н.Я.,

 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафоновой А.В.  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец:  публичное акционерное общество "Ростелеком" (адрес:  Россия 191186, Санкт-петербург, ул. Гороховая 14/26; Россия 191002, Санкт-Петербург, ул. Достоевского 15, ОГРН:  

<

***>; 

<

***>);

ответчик: федеральное казенное учреждение "Объединенное Стратегическое Командование Западного Военного Округа" (адрес:  Россия 191055, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 

<

...> ОГРН:  

<

***>);

о взыскании 765 157 руб. 05 коп. 

 

при участии

- от истца: не явился 

- от ответчика: пр. Н.В. Елина (дов-ть от 07.11.2017 г.)  

 

установил:

Публичное акционерное общество "Ростелеком" (истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с федерального казенного учреждения "Объединенное Стратегическое Командование Западного Военного Округа" (ответчик) 765 157 руб. 05 коп. – за фактически оказанные услуги в период 01.04.2016-31.12.2016.

Ответчик иск не признал, ссылаясь на отсутствие договорных отношений.

Истец заявил об уменьшении суммы иска до 758 792 руб. 51 коп. 

Исследовав материалы дела и заслушав объяснения представителя ответчика, суд установил, что:  

Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» и федеральное казенное учреждение «Объединенное Стратегическое Командование Западного Военного Округа» (далее ФКУ "ОСК ЗВО") 06.06.2016 г. заключили государственный контракт № 278000004770 об оказании услуг связи, срок оказания услуг связи с 01.04.2016 г. по 31.12.2016 г.

После окончания срока действия государственного контракта истец продолжал оказывать услуги связи, предусмотренные госконтрактом, а ответчик пользовался ими в полном объеме.

ФКУ "ОСК ЗВО" входит в систему Вооруженных сил Российской Федерации, услуги связи которому оказываются в строгом соответствии с требованиями ч. 1 ст. 51 ФЗ «О связи» - оказание услуг связи для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг связи, заключенного в форме государственного или муниципального контракта в порядке, установленном гражданским законодательством и законодательством РФ о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, в объеме, соответствующем объему финансирования предусмотренных соответствующими бюджетами расходов на оплату услуг связи.

Согласно части 4 статья 51.1 ФЗ от 07.07.2003 №126-ФЗ «О связи» при исполнении государственного контракта на оказание услуг связи для нужд органов государственной власти, нужд обороны страны, безопасности государства и обеспечения правопорядка оператор связи, заключивший указанный государственный контракт, не вправе приостанавливать и (или) прекращать оказание услуг связи без согласия в письменной форме государственного заказчика. При этом пунктом 1 Указа Президента РФ от 23.11.1995 № 1173 «О мерах по осуществлению устойчивого функционирования объектов, обеспечивающих безопасность государства» ограничение или прекращение оказания услуг связи воинским частям, учреждениям, предприятиям и организациям федеральных органов исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, признаются действиями, нарушающими безопасность государства.

При таких обстоятельствах ограничение или прекращение истцом оказания ответчику услуг связи является недопустимым.

В силу ст. 1102 Гражданского кодекса РФ  лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Поскольку с 01.10.2016 г. по 31.03.2018 г. ответчик продолжал пользоваться услугами связи и учитывая длящийся и регулярный характер отношений сторон, а также отсутствие у истца возможности отказать в предоставлении ФКУ "ОСК ЗВО" услуг связи, у ответчика возникло неосновательное обогащение в сумме 765 157,05 руб.

Аналогичная позиция относительно правомерности взыскания неосновательного обогащения, возникшего в связи с фактическим выполнением работ (оказанием услуг) для государственных нужд в отсутствие государственного контракта, изложена в Определении Верховного суда Российской Федерации от 21.01.2015г. по делу № 308-ЭС14-2538.

Для получения оплаты за предоставленные услуги связи ПАО "Ростелеком" направляло ответчику счета. Счета за оказанные услуги содержат все необходимые данные, предусмотренные п. 114 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.05.2005г. № 310. (далее Правила), в том числе информацию о суммарной продолжительности телефонных соединений, и являются основанием для оплаты. С письменными заявлениями, претензиями на неоказание, некачественное оказание Услуги, ответчик в адрес ПАО «Ростелеком» не обращался.

В адрес ответчика была  направлена претензия № 1278001395 от 08.05.2018 г. с предложением добровольно оплатить задолженность за оказанные услуги связи.  

 

Руководствуясь статьями 49, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

Заявление  публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" об уменьшении суммы иска удовлетворить. 

Взыскать с федерального казенного учреждения "Объединенное Стратегическое Командование Западного Военного Округа" в пользу публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком"  758 792 руб. 51 коп. – задолженности, 18 176 руб. – в возмещение расходов по уплате госпошлины.

 Выдать публичному акционерному обществу междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" справку  на возврат   127 руб.  госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                            Корж Н.Я.