51/2018-5423(1) 

Арбитражный суд Чеченской Республики 

364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Шейха Али Митаева, 22 «Б» 

www.chechnya.arbitr.ru e-mail: info@chechnya.arbitr.ru тел: (8712) 22-26-32 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А77-461/2018

г.Грозный

27 сентября 2018 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 24.09.2018. Полный текст решения изготовлен 27.09.2018. 

Судья Арбитражного суда Чеченской Республики Мишин А.А., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда дело  по исковому заявлению ООО "Газпром межрегионгаз Грозный" (ОГРН 

<

***> /  

ИНН 

<

***>, адрес: 364051, 

<

...>) 

к ООО "Грозсервис" (ОГРН 

<

***> / ИНН 

<

***>, адрес: 366023, ЧР,  

<

...>) о взыскании задолженности за  потребленный газ в декабре 2017 года в сумме 2 461 564 рубля 24 копеек и расходов по  уплате государственной пошлины,  

при участии: 

от истца (заявителя) – ФИО2, по доверенности № 125 от 05.06.2018,  от ответчика – ФИО3 (руководитель),  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Грозный» (  далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Чеченской Республики с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Грозсервис» (далее –  ответчик) о взыскании задолженности за потребленный газ в декабре 2017 года в сумме  2 461 564 рубля 24 копеек и расходов по уплате государственной пошлины.  

В судебном заседании 19.09.2018 представитель истца заявленные требования  поддержал, представитель ответчика просил время для предоставления дополнительных  доказательств, в последующем был объявлен перерыв до 24.09.2018.  

После перерыва судебное заседание продолжено 24.09.2018, представитель истца  требования поддержал, представитель ответчика иск признал.  

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность  каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь  доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, разрешая спор, суд  исходит из следующего.  

08.02.2016 между закрытым акционерным обществом «Газпром межрегионгаз  Грозный» (правопреемник истца) и ООО «Грозсервис» (покупатель) заключен договор  поставки газа № 01/05861 (далее - договор).  

В соответствии с пунктом 2.1 Договора, Поставщик обязуется поставлять с  08.02.2016 по 31.12.2019 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой  отбензиненный, в целях его использования при производстве отдельных видов  

коммунальных услуг гражданам (отопление, горячее водоснабжение), с применением  оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в  многоквартирном доме, либо подключенного к внешней газораспределительной сети  объекта газоснабжения обслуживающей многоквартирный дом, а Покупатель обязуется  принимать и оплачивать газ.  

Как следует из материалов дела, общество надлежащим образом исполнило свои  обязательства за декабрь 2017 года, поставив ответчику газ на сумму 2 461 564 рубля 24  копеек, что подтверждается представленными в материалы дела актом поданного- принятого газа за декабрь 2017 года подписанный без замечаний.  

Претензией от 29.01.2018 общество обратилось к ответчику с требованием оплаты  задолженности за спорный период, которая осталась без ответа и исполнения, что явилось  основанием обращения в арбитражный суд с иском.  

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые  товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты  осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что  оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно  отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок,  поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.  

Согласно п. 5.1 Договора газ отпускается Покупателю по розничной цене,  утвержденной Государственным комитетом цен и тарифов Чеченской Республике в  установленном порядке.  

Согласно п. 5.4.1. Договора, расчеты за поставленный в месяце поставки газ  производятся в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, в размере  фактической стоимости выбранного газа. В случае, если дата расчетов указанная в п. 5.4.  настоящего договора, является выходным или праздничным днем, платежи производятся  не позднее последнего рабочего дня, предшествующего этому выходному или  праздничному дню.  

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон,  порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

Пунктом 1 статьи 408 ГК РФ предусмотрено, что только надлежащее исполнение  прекращает обязательство.  

Осуществление оплаты является исполнением обязательства по договору,  следовательно, оплата в счет имеющегося обязательства влечет прекращение  обязательства по оплате (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).  

Ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ доказательств оплаты оказанных услуг  или контррасчет стоимости оказанных услуг ответчик не представил.  

По смыслу норм гражданского законодательства обязательственные  правоотношения между коммерческими организациями (в том числе индивидуальными  предпринимателями) основываются на принципах возмездности и эквивалентности  обмениваемых материальных объектов и недопустимости неосновательного обогащения.  

Расчет суммы долга судом проверен и признан соответствующим фактическим  обстоятельствам дела.  

Пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

В связи с тем, что ответчик не оспаривает доводы истца в части требования о  взыскании задолженности за поставленные коммунальные ресурсы и обстоятельства, на  которые он ссылается в обоснование своих требований, а также признает иск, суд  приходит к выводу, что они дальнейшему доказыванию не подлежат в порядке статьи 70  АПК РФ.  

Учитывая, что долг ответчика перед истцом подтверждается материалами дела,  ответчик нарушил нормы закона, и договора в части исполнения своих обязательств по  оплате поставленного газа в установленные договором размере и сроки, доказательств  погашения задолженности в полном объеме на момент рассмотрения спора по существу,  суду не представил, суд находит требования истца в части взыскания суммы долга по  договору № 01/05861 от 08.02.2016 за потребленный природный газ в декабре 2017 года в  сумме 2 461 564 рубля 24 копейки подлежащими удовлетворению.  

Принимая во внимание, что Ответчик иск признал, не представил доказательств  надлежащего исполнения своих обязательств по договору, исковые требования подлежат  удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине на основании статьи 110 АПК РФ  на Ответчика.  

Излишне уплаченная государственная пошлина по платежному поручению № 4310  от 26.04.2018 в размере 4 497 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета  на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 70, 102, 110, 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Грозный" (ОГРН 

<

***> /  ИНН 

<

***>) удовлетворить.  

Взыскать с ООО "Грозсервис" (ОГРН 

<

***> / ИНН 

<

***>, с.Старые- Атаги) в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Грозный" (ОГРН 

<

***> /  

ИНН 

<

***>, г.Грозный) задолженность по договору № 01/05861 от 08.02.2016 за  потребленный природный газ в декабре 2017 года в сумме 2 461 564 рубля 24 копейки, а  также 35 308 рублей судебных расходов на оплату государственной пошлины.  

Возвратить ООО "Газпром межрегионгаз Грозный" (ОГРН 

<

***> /  ИНН 

<

***>, г.Грозный) из федерального бюджета Российской Федерации  

4 497 рублей излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению   № 4310 от 26.04.2018.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба  в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий  двух месяцев со дня вступления решения в силу, через Арбитражный суд Чеченской  Республики.  

Судья Мишин А. А.