Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-2532/2021

г. Петрозаводск

30 июля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2021 года. Полный текст решения изготовлен 30 июля 2021 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Михайлова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Овчаренко И.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Северный»

к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Петрозаводского городского округа «Детский сад № 38 «Румяные щечки»

о взыскании 8 486 руб. 94 коп.,

при участии представителей:

от истца - ФИО1 по доверенности от 11.01.2021, диплом,

ответчика - ФИО2, исполняющей обязанности садиком, полномочия подтверждены распоряжением Администрации Петрозаводского городского округа № 116-л от 14.04.2021,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Северный» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Петрозаводского городского округа «Детский сад № 38 «Румяные щечки» (далее – ответчик, учреждение) о взыскании 8 486 руб. 94 коп., о взыскании 8 486 руб. 94 коп.. задолженности, удержанной ответчиком в рамках исполнения контракта на поставку говядины замороженной для детского питания № 38-04 от 29.02.2020.

Определением суда от 09.04.2021 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства; определением от 07.06.2021 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик в письменном отзыве с иском не согласился, указав следующее: истец в установленные контрактом сроки обязательства по поставке товара по трем заявкам не исполнил, в связи с чем, ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения контракта; согласно пункту 6.6 контракта за неисполнение поставщиком обязательств начислен штраф.

Истец на доводы ответчика, изложенные в отзыве, указал, что ответчиком не представлен акт сверки и расчет суммы штрафа; истец обязательства не нарушал, поставку осуществлял вовремя.

В судебном заседании представителем ответчика поддержана позиция, изложенная в отзыве, в материалы дела представлены: информация о количестве заказанной и фактически поставленной мясной продукции за сентябрь 2020 года, заявки на поставку продукции за сентябрь 2020 года, накладные, подписанные сторонами.

Представителем истца представлен акт сверки расчетов за период с 01.01.2020 по 31.12.2020, согласно которому у ответчика имеется задолженность за поставку товара на сумму 1109 руб. 07 коп.

Представитель ответчика подтвердил неоплату поставки товара на указанную сумму, пояснил, что начисленный заказчиком штраф поставщиком в добровольном порядке не уплачен.

Представитель истца заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 1109 руб. 07 коп.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принимает к рассмотрению исковые требования в сумме 1109 руб. 07 коп.

Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) по итогам электронного аукциона заключен контракт на поставку говядины замороженной для детского питания (мясо говядины бескостное) № 38-04 от 29.02.2020 (далее – контракт), по условиям которого по поручению заказчика поставщик принимает на себя обязательство по поставке говядины замороженной для детского питания (мясо говядины бескостное) в соответствии со спецификацией на поставку говядины (Приложение № 2 к контракту).

Пунктом 1.4 установлено, что заказчик обязуется обеспечить ежемесячную оплату поставленного товара за счет средств субсидии из бюджета Петрозаводского городского округа и средств родительской платы.

Цена контракта составляет 282898 руб. (пункт 2.1 контракта).

Согласно пункту 3.1 контракта поставка товара осуществляется по заявкам заказчика в течение следующих отчетных периодов:

I – с даты заключения контракта, но не ранее 01.03.2020 по 31.03.2020;

II – с 01.04.2020 по 30.04.2020;

III – с 01.05.2020 по 31.05.2020;

IV – с 01.06.2020 по 30.06.2020;

V – c 01.07.2020 по 31.07.2020;

VI – с 01.08.2020 по 31.08.2020;

XII – с 01.09.2020 по 30.09.2020;

XIII – с 01.10.2020 по 31.10.2020;

IX – с 01.11.2020 по 30.11.2020;

X – с 01.12.2020 по 31.12.2020.

Заявки направляются заказчиком поставщику по факсу и/или электронной почте (пункт 3.2 конракта).

В соответствии с пунктом 3.3 контракта поставка товара осуществляется поставщиком по предварительным заявкам заказчика партиями в течение каждого отчетного периода в рабочие дни с 08 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин., с предварительным согласованием времени отгрузки и поставки товара с ответственным лицом заказчика. Поставщик поставляет товар на следующий рабочий день после поступления заявки от заказчика. Поставщик обязан информировать заказчика о получении заявки ы течение одного часа следующими способами: по факсу и/или по электронной почте.

Датой исполнения поставщиком обязательств в отчетном периоде по поставке является дата подписания заказчиком без замечаний ежемесячного акта приема-передачи товара по итогам каждого отчетного периода (пункт 3.21 контракта).

Контракт вступает в силу с даты его заключения сторонами и действует до 15 марта 2021 года (пункт 7.1).

Дополнительным соглашением № 1 от 24.08.2020 года к контракту стороны приняли спецификацию на поставку продуктов питания (Приложение № 2) в новой редакции, а также изменили цену контракта, определив ее в размере 254925 руб. 71 коп.

Из материалов дела следует, что со 02.03.2020 по 16.09.2020 поставщик осуществил в адрес заказчика 10 поставок товара на общую сумму 25878 руб. 34 коп.

02.10.2020 заказчик, руководствуясь пунктом 7.3 контракта, принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в связи с тем, что истцом допущено нарушение существенных условий контракта, выразившееся в неоднократном нарушении сроков поставки товара.

Данное решение направлено в адрес истца, получено им 09.10.2020, следовательно, решение вступило в силу 10.10.2020 и контракт считается расторгнутым с 21.10.2020 года.

При расторжении контракта сторонами сверка расчетов не проводилась, акты сверки не составлялись.

В судебном заседании представители сторон подтвердили, что при расторжении контракта объем обязательств заказчика по оплате товара составил 25878 руб. 34 коп.; фактически заказчик оплатил поставщику 24769 руб. 27 коп.

Поставка товара по товарной накладной № 5200 от 16.09.2020 года на сумму 1109 руб. 07 коп. не оплачена заказчиком. Товар по товарной накладной получен без возражений и разногласий по объему, качеству и стоимости, о чем свидетельствует подпись уполномоченного лица в товарной накладной, приложена печать, а также подписанный сторонами без возражений акт приема-передачи товара по контракту от 30.09.2020 года на указанную сумму.

Представителем ответчика данные обстоятельства не оспариваются.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законом, недопустим (статья 310 ГК РФ).

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В предмет доказывания по иску о взыскании долга за поставленный товар входят следующие юридически значимые обстоятельства: факт поставки товара, наличие (отсутствие) оплаты товара, размер задолженности за поставленный товар.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленные в материалы дела товарная накладная № 5200от 16.09.2020 года на сумму 1109 руб. 07 коп., акт приема-передачи товара от 30.09.2020 года оформлены надлежащим образом, факт получения товара заказчиком подтвержден и ответчиком не оспорен.

Так как доказательств оплаты поставленного товара в соответствии со статьей 65 АПК РФ ответчиком в материалы дела не представлено, суд считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленного товара на сумму 1109 руб. 07 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по госпошлине с учетом результатов рассмотрения дела и положений статьи 110 АПК РФ суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Петрозаводского городского округа "Детский сад № 38 "Румяные щечки" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Северный" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 1109 руб. 07 коп. задолженности и 2000 руб. судебных расходов по уплате госпошлины.

2. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>, лит. А);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Михайлова А.В.