АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, 

<

...>

http://kirov.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания истребовании доказательств 

Дело № А28-2389/2025-3

г. Киров

03 декабря 2025 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Зориной В.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Терентьевой Н.М.,

при рассмотрении заявления

финансового управляющего ФИО1 (дата рождения 01.08.1984, место рождения: с. Верховино Юрьянского р-на Кировской обл., ИНН: 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: Кировская область, г. Киров) ФИО2 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

при участии лиц согласно протоколу судебного заседания,

установил:

ФИО1 (далее также - должник) в порядке статей 37, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 04.04.2025 названное заявление принято к производству.

Определением суда от 15.05.2025 указанное заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

Сведения о введении процедуры банкротства опубликованы в выпуске газеты «Коммерсантъ» № 91(8023) от 24.05.2025.

17.07.2025 от финансового управляющего должника (далее также – заявитель) в Арбитражный суд Кировской области поступило заявление, в котором заявитель просит признать сделку по разделу имущества, совместно нажитого в период брака ФИО3 в пользу ФИО1 недействительным, применить последствия недействительности сделки в виде восстановления режима совместной собственности на транспортное средство: автомобиль Регистрационный знак: 

<

***> Идентификационный номер: 

<

***> Марка, модель: VOLKSWAGEN POLO Тип ТС: легковой Год выпуска ТС: 2014 и Гараж, назначение нежилое, площадь 26.7 кв.м., адрес: 

<

...>, бокс. 237, кадастровый номер: 43:40:000367:21525, а также обязать ФИО3 передать финансовому управляющему ФИО2 для организации торгов: транспортное средство: автомобиль Регистрационный знак: 

<

***> Идентификационный номер: 

<

***> Марка, модель: VOLKSWAGEN POLO Тип ТС: легковой Год выпуска ТС: 2014 и Гараж, назначение нежилое, площадь 26.7 кв.м., адрес: 

<

...>, бокс. 237, кадастровый номер: 43:40:000367:21525 в течение 10 дней с момента вынесения решения, в случае неисполнения судебного акта взыскать с ФИО3 судебную неустойку в размере 1000 рублей за каждый день

неисполнения судебного акта, начиная со следующего дня после вступления судебного акта в законную силу.

Определением суда от 30.10.2025 заявление финансового управляющего принято к рассмотрению в судебном заседании 03.12.2025.

До судебного заседания 12.11.2025 от УМВД России по Кировской области поступили сведения о месте регистрации в отношении ФИО3.

От должника поступили письменные возражения на заявление о признании недействительной сделки, совершенной должником при неравноценном встречном исполнении, согласно которым должник просит в удовлетворении требований финансового управляющего отказать в полном объеме.

ФИО3 в письменном отзыве просила в удовлетворении заявления финансового управляющего отказать.

В судебном заседании финансовой управляющий на удовлетворении заявленных требований настаивал, пояснил позицию по делу, ответил на вопросы суда, устно заявил ходатайство об истребовании у МРЭО Госавтоинспекции УМВД России по Кировской области и Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Кировской области дополнительных сведений в отношении спорного имущества.

Представитель должника пояснил позицию по делу, ответил на вопросы суда.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном статьями 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

В целях установления фактических обстоятельств по делу и правильного рассмотрения дела, суд считает возможным ходатайство финансового управляющего удовлетворить, истребовать у МРЭО Госавтоинспекции УМВД России по Кировской области и Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Кировской области дополнительные доказательства.

В связи с необходимостью истребования дополнительных доказательств по делу судебное заседание подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления финансового управляющего на 15 час. 00 мин. 24 декабря 2025 года в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет 1-201.

Председательствующий судья Зорина Валентина Юрьевна, помощник судьи Ковальчук Галина Александровна, телефон 

<

***>, секретарь судебного заседания Терентьева Надия Мансуровна, телефон 

<

***>.

При наличии технической возможности судебное заседание может быть проведено путем использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание).

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается ходатайство об участии в онлайн-заседании.

В случае удовлетворения ходатайства с целью информирования об этом участников процесса в сервисе «Картотека арбитражных дел» на вкладке «Карточки» появится событие «Назначено онлайн-заседание».

Инструкция по получению доступа к судебным онлайн-заседаниям находится в информационной системе «Мой арбитр» во вкладке «Порядок подачи электронных документов», разделе «FAQ», вопрос – «Как получить доступ к судебному онлайн-

заседанию?».

2. В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать у:

– МРЭО Госавтоинспекции УМВД России по Кировской области (610004, 

<

...>): сведения о лице, за которым зарегистрирован автомобиль марки VOLKSWAGEN POLO Тип ТС: легковой, год выпуска ТС: 2014, идентификационный номер: 

<

***>, а также документы-основания, на основании которых была прекращена регистрация указанного автомобиля за ФИО1 (дата рождения 01.08.1984, место рождения: с. Верховино Юрьянского р-на Кировской обл., ИНН: 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: Кировская область, г. Киров) (в случае прекращения такой регистрации), документы-основания регистрации указанного автомобиля за последующими лицами;

– Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Кировской области (адрес: 610020, 

<

...>): сведения о лице, за которым зарегистрировано нежилое помещение гараж, площадь 26.7 кв.м., адрес: 

<

...>, бокс. 237, кадастровый номер: 43:40:000367:21525, документы основания для прекращения регистрации права собственности на указанное нежилое помещение за ФИО1 (дата рождения 01.08.1984, место рождения: с. Верховино Юрьянского р-на Кировской обл., ИНН: 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: Кировская область, г. Киров) (в случае прекращения такой регистрации), документы-основания регистрации указанного помещения за последующими лицами;

3. В порядке подготовки к судебному заседанию суд предлагает:

заявителю – представить дополнительное обоснование заявленных требований, в том числе с учетом истребованных документов и сведений;

должнику – представить сведения о расходовании полученных по акту от 07.02.2025 денежных средств, документально подтвердить представленные сведения; представить копию доверенности на представителя, оригинал которой был обозрен судом в судебном заседании;

лицам, участвующим в деле, - представить дополнительные доказательства в обоснование своих доводов и возражений (при наличии), рассмотреть вопрос о назначении экспертизы по установлению рыночной стоимости спорного имущества; при наличии ходатайства о назначении экспертизы либо согласия на назначение экспертизы- сформулировать вопросы эксперту, документально подтвердить квалификацию эксперта, уточнить стоимость и сроки проведения экспертизы, представить доказательства внесения на депозит суда денежных средств для проведения экспертизы.

В отсутствие реализации лицами, участвующими в деле, права на обращение с ходатайством о проведении экспертизы по делу, исходя из разъяснений, содержащихся в абзаце третьем пункта 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе», оценка требований и возражений сторон будет осуществлена судом с учетом положений статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)..

4. Лицам, участвующим в деле - обеспечить присутствие своих представителей в судебном заседании, оформить и подтвердить полномочия представителей в соответствии с требованиями статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Запрошенные документы, дополнительные доказательства, письменные

уточнения своих позиций (при наличии) стороны обязаны представить в суд, а также лицам, участвующим в деле, не позднее, чем за 5 дней до судебного заседания. Копии представляемых документов заверить в соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

6. Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем определении коду.

7. Документы могут быть поданы в арбитражный суд нарочно, почтой либо в электронном виде через систему подачи документов «Мой Арбитр» в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252.

Сервис подачи документов в электронном виде доступен по адресу: http://my.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», по телефону справочной службы суда: (8332) 709-118.

Судья В.Ю. Зорина