Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Калининград

Дело №

А21- 15299/2022

«06»

апреля

2023 года

 

Резолютивная часть решения объявлена  

«30»

марта

2023 года

 

Решение изготовлено в полном объеме   

«06»

апреля

2023 года

 

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

судьи  Лобановой Е.А., 

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания  ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» 

к обществу с ограниченной ответственностью «Мир»

о взыскании задолженности, пени

 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность. 

 

установил:

Акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее – АО «Янтарьэнергосбыт», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мир» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее – ООО «Мир», ответчик) о взыскании задолженности за электроэнергию, потребленную в сентябре 2022 года, в размере 25 337 руб. 85 коп.; пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии за период с  19.10.2022г. по 25.10.2022г. в размере  44  руб. 34 коп. 

Определением суда от 16.12.2022г. исковое заявление принято к производству с указанием на возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

27.02.2023г. судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

В процессе рассмотрения дела истец уточнял требования и окончательно просит взыскать задолженность за электроэнергию,  потребленную в сентябре 2022 года, в размере 25 337 руб. 85 коп.; пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии за период с 19.10.2022г. по 30.03.2023г. в размере  1 782 руб. 54 коп.

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования, доводы, изложенные в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о рассмотрении  дела извещен надлежащим образом.

Информация о рассмотрении дела  размещена на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

         Поскольку ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие не заявлены, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, пунктом 2 определения суда от 27.02.2023г. суд завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание суда первой инстанции и рассмотрел дело по существу в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

13.08.2018г. между АО «Янтарьэнергосбыт», как гарантирующим поставщиком,  и  ООО «Наш Дом» (после смены наименования - ООО «Мир»), как исполнителем, был заключен договор энергоснабжения №199701890, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался в течение срока действия настоящего договора осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечивать передачу электрической энергии (мощности) и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом поставки электрической энергии, исполнителю для целей содержания общего имущества в многоквартирном доме и  (или) оказания собственникам и пользователям жилых  и нежилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги электроснабжения. Исполнитель обязался своевременно оплачивать принятый объем электрической энергии на условиях, определенных настоящим договором.

В силу пункта 6.5 договора расчетным периодом является календарный месяц.

 

Согласно пункту 6.6 договора исполнитель обязан  произвести окончательный  расчет за фактическое потребление электрической энергии (мощности) в расчетном месяце путем перечисления  денежных средств на расчетный счет  гарантирующего поставщика  до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение  условий договора  истец в сентябре 2022 года поставил  ответчику  электроэнергию  на сумму 25 337 руб. 85 коп., что подтверждается  ведомостью электропотребления  за указанный период.

Поскольку электрическая энергия согласно счету-фактуре №1/092022/02722 от 30.09.2022г. не была оплачена, 29.10.2022г. истец  направил в адрес ответчика претензию, а затем обратился в арбитражный суд с настоящим иском. 

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 ГК РФ). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, в абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных  с потреблением энергии. 

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ  оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное  не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании  своих требований  и возражений. 

Обоснованные возражения по иску, доказательства оплаты задолженности ответчиком не представлены.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ  лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу  части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ,  суд находит правомерными требования истца о взыскании задолженности в размере  25 337 руб. 85 коп.

В  силу  статьи 329 ГК РФ  исполнение  обязательств  может  обеспечиваться  неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором   денежная сумма, которую должник  обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения  (статья 330 ГК РФ).

Ответственность за  нарушение условий договора  по оплате электрической энергии установлена  статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В связи  с несвоевременной оплатой  электроэнергии  истец  просит взыскать пени за период с  19.10.2022г. по 30.03.2023г. в размере  1 782 руб. 54 коп.

Расчет неустойки соответствует обстоятельствам дела, ответчиком не оспорен. 

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования  обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В  силу  статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

 

Руководствуясь статьями 167-171,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

                                                          Р Е Ш И Л :

 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мир» в пользу акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» задолженность за электроэнергию, потребленную в  сентябре  2022 года,  в размере  25 337  руб. 85 коп.;  пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии за период с 19.10.2022г. по 30.03.2023г. в размере  1782 руб. 54 коп.; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины  2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный  апелляционный  суд в течение  месяца  после  принятия.

 

 

Судья                                                                               Лобанова Е.А.