20/2018-52227(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-4205/2018

г. Петропавловск-Камчатский

30 октября 2018 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Решетько В.И. при  

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску краевого государственного профессионального образовательного  бюджетного учреждения «Камчатский промышленный  техникум» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Стратег»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании неустойки в сумме 167 689, 75 руб. при участии: 

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 06.09.2018  (сроком на один год);  

ФИО3 – представитель по доверенности от 06.09.2018  (сроком на один год);  

от ответчика: не явились, 

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27, 28, 101, 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

решил:

иск удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стратег» в пользу  краевого государственного профессионального образовательного бюджетного  учреждения «Камчатский промышленный техникум» 63 227, 63 руб. неустойки,  2 274 руб. расходов по уплате государственной пошлины и 7 542 руб. судебных  расходов на оплату услуг представителя, итого – 73 043, 63 руб.  

В удовлетворении остальной части иска и заявления о возмещении судебных  издержек отказать.  

Возвратить краевому государственному профессиональному  образовательному бюджетному учреждению «Камчатский промышленный  техникум» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8 350  руб., уплаченную по платежному поручению от 11.07.2018 № 67621. Выдать  справку на возврат государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.И. Решетько