Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-18752/17-48-175

17 октября 2017 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 16 октября  2017 года

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2017 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Бурмакова И.Ю.

/судьей единолично/, 

При ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью "НорВент" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 663330, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, НОРИЛЬСК ГОРОД, УЛИЦА ДУДИНСКАЯ, 15, 193, дата регистрации 26.03.2008)

к СОЮЗУ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕНИЕ ИНЖЕНЕРОВ СТРОИТЕЛЕЙ" (107023, МОСКВА ГОРОД, ПЛОЩАДЬ ЖУРАВЛЁВА, 2, 2, ЭТАЖ 5 ПОМ. 1, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации 31.08.2009) – смена наименование прот. опред. От 16.10.2017 года

третьи лица: 

1) СОЮЗ СТРОИТЕЛЕЙ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ПРОМЖИЛСТРОЙ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 660075, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, КРАСНОЯРСК ГОРОД, УЛИЦА МАЕРЧАКА, ДОМ 3, ПОМЕЩЕНИЕ 100, дата регистрации 02.11.2009), 

2) АССОЦИАЦИЯ "ОБЩЕРОССИЙСКАЯ НЕГОСУДАРСТВЕННАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ - ОБЩЕРОССИЙСКОЕ ОТРАСЛЕВОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ РАБОТОДАТЕЛЕЙ "НАЦИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ САМОРЕГУЛИРУЕМЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ, ОСНОВАННЫХ НА ЧЛЕНСТВЕ ЛИЦ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ СТРОИТЕЛЬСТВО" (123242, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ГРУЗИНСКАЯ М., 3, дата регистрации 10.12.2009, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании ранее уплаченного взноса в компенсационный фонд в размере 300 000 руб. путем его перечисления в СС СРО "ПРОМЖИЛСТРОЙ" в порядке, установленном ч. 13 ст. 3.3. ФЗ «О введение в действие Градостроительного кодекса РФ»

при участии согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен взыскать с некоммерческого партнерства Саморегулируемой организаци«Объединение инженеров строителей» в пользу Общества с ограниченнойответственностью «НорВент» ранее уплаченный взнос в компенсационный фонднекоммерческого партнерства саморегулируемая организация «Объединениеинженеров строителей» в размере 300 000 рублей путем егоперечисления в Союз строителей саморегулируемая организация «ПромЖилСтрой»в порядке, установленном ч. 13 ст. 3.3. ФЗ «О введение в действиеГрадостроительного кодекса Российской Федерации».

Истец и 3-е лицо в судебное заседание не явились, извещение подтверждено данными сайта ВС РФ и сайта Почты России. 

Через канцелярию суда в материалы дела от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом  ходатайство истца рассмотрено и удовлетворено. 

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ответчик сменил наименование

Суд считает необходимым заменить наименование ответчика -  Некоммерческое партнерство саморегулируемая организация "Объединение инженеров строителей", на основании ст.ст. 124, 48 АПК РФ, на СОЮЗ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕНИЕ ИНЖЕНЕРОВ СТРОИТЕЛЕЙ" (107023, МОСКВА ГОРОД, ПЛОЩАДЬ ЖУРАВЛЁВА, 2, 2, ЭТАЖ 5 ПОМ. 1, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации 31.08.2009г.)

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв на иск, которым просит в удовлетворении исковых требований отказать. Отзыв на иск ответчика приобщен в материалы дела в порядке ст.ст. 41, 65, 66, 75 АПК РФ.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствии не явившихся представителей лиц участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд установил, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что с 09 марта 2010 года Общество с ограниченной ответственностью «НорВент» (далее - истец) являлось членом некоммерческого партнерства саморегулируемая организация «Объединение инженеров строителей» (далее СРО или ответчик), что подтверждается выпиской из реестра СРО, размещенной в сети Интернет на официальном сайте ответчика. Взнос в компенсационный фонд СРО Истцом оплачен полностью, что подтверждается платежными поручениями и выпиской из реестра СРО.

В соответствии с п. 12 ст. 55.16 ГрК РФ Истец перечислил в компенсационный фонд Ответчика денежные средства в размере 300 000 рублей.

Пунктом 18 ст.1 Федерального закона от 03.07.2016 г. № 372 «О внесении изменений в Градостроительный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» ст. 55.6 «Прием в члены саморегулируемой организации» изложена в новой редакции. Новая редакция вступает в силу с 1 июля 2017 г. В соответствии с п.3. ст. 55.6 ГрК  РФ  «членами  саморегулируемой  организации,  основанной  на  членстве  лиц, осуществляющих строительство, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирована такая саморегулируемая организация». До вступления в силу новой редакции Градостроительного кодекса РФ установлен переходный период, позволяющий Истцу добровольно прекратить членство у Ответчика и вступить в иную саморегулируемую организацию.

В целях реализации данной нормы 14 ноября 2016 года Истец направил Ответчику уведомление о добровольном прекращении членства с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию, которая зарегистрирована в том же субъекте Российской Федерации где и Истец. Вместе с  тем  05 декабря 2016 года истец был принят в члены региональной саморегулируемой организации -  Союза строителей саморегулируемая организация «ПромЖилСтрой», что подтверждается уведомлением № 365 от 05.12.2016, выпиской из Протокола заседания членов Правления СС СРО «ПромЖилСтрой».

07декабря 2016 года в адрес ответчика было направлено заявление оперечислении ранее внесенного взноса в компенсационный фонд НП СРО«Объединение инженеров строителей», в Союз строителей саморегулируемаяорганизация «ПромЖилСтрой» (далее - заявление о переводе компенсационногофонда). Данное заявление было получено ответчиком 17 декабря 2016 года.

Согласно п. 18 ст.1 Федерального закона «О внесении изменений в Градостроительный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» №372-Ф3 от 03.07.2016 г. ст. 55.6 ГрК РФ «Прием в члены саморегулируемой организации» изложена в новой редакции. Новая редакция вступает в силу с 1 июля 2017 г. В соответствии с п.3. ст. 55.6 Грк РФ «членами саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирована такая саморегулируемая организация». 

До вступления в силу новой редакции Градостроительного кодекса РФ установлен переходный период, позволяющий Истцу добровольно прекратить членство  в  СРО НП «ДСТ ЦССР» и  вступить  в  иную  саморегулируемую организацию. В целях реализации данной нормы, и в связи с появлением на территории по месту регистрации Истца саморегулируемой организации. 

В соответствии с ч. 13 ст. 3.3 Федерального закона «О введение в действие 29.12.2004г. в указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение. При этом при приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению в соответствии с настоящей  частью, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации.

По истечении 7 рабочих дней с даты поступления в СОЮЗ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕНИЕ ИНЖЕНЕРОВ СТРОИТЕЛЕЙ" заявления о переводе компенсационного фонда взнос в компенсационный фонд на счёт Союз строителей саморегулируемая организация «ПромЖилСтрой» не поступил, поскольку ответчик их не перечислил, что послужило основанием для обращения истца в суд с заявленными требованиями.

В соответствии 13.1. Саморегулируемая организация, членство в которой было прекращено юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем, в течение семи дней со дня поступления заявления и документов, соответствующих требованиям части 13 настоящей статьи, обязана перечислить в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, либо во вновь созданную саморегулируемую организацию денежные средства в размере внесенного такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем взноса в компенсационный фонд (компенсационные фонды) или в случае, установленном частью 13.2 настоящей статьи, в размере, определенном решением общего собрания членов саморегулируемой организации.

Между тем в соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом пределы осуществления гражданских прав определены в ст. 10 данного кодекса, а способы защиты - в его ст. 12, в которой в качестве одного из способов судебной защиты нарушенного права.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Формы обращения в арбитражный суд предусмотрены в статье 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и конкретизированы в конкретных положениях Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Статьей 12 ГК РФ перечень способов защиты гражданских прав. При этом согласно абзацу 13 названной статьи защита гражданских прав может быть осуществлена и иными способами, предусмотренными законом. При выборе конкретного способа защиты необходимо в зависимости от характера правоотношений учитывать, вытекает ли спор из гражданских или публичных правоотношений.

По смыслу ст. 11, 12 ГК РФ, прерогатива в определении способа защиты нарушенного права принадлежит исключительно лицу, обратившемуся в суд за такой защитой, то есть истцу.

Однако суд считает, что истцом нарушены требования ст. 12 ГК РФ, поскольку выбран не верный способ защиты нарушенного права с учетом требования п.13.1. Федерального закона от 29.12.2004 N 191-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации", а именно в заявленных требованиях истец просит взыскать с ответчика в пользу Общества с ограниченнойответственностью «НорВент» сумму компенсационного фонда в размере 300 000 руб., что не предусмотрено действующим законодательством, тогда как законом предусмотрено, что Саморегулируемая организация, членство в которой было прекращено юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем, в течение семи дней со дня поступления заявления и документов, соответствующих требованиям части 13 настоящей статьи, обязана перечислить в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, либо во вновь созданную саморегулируемую организацию денежные средства в размере внесенного такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем взноса в компенсационный фонд (компенсационные фонды) или в случае, установленном частью 13.2 настоящей статьи, в размере, определенном решением общего собрания членов саморегулируемой организации.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Вместе с тем суд указывает истцу, что он не лишен права обращения в суд  при этом выбрав надлежащий способ защиты с учетом требования действующего законодательства. 

Госпошлина относится на истца  в порядке ст. 110 АПК РФ и разъяснений ВС РФ, в связи с отказом в удовлетворении исковых требований. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст. ст. 4, 110,  123, 124, 156, 167-171 АПК РФ, ст. 12 ГК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ                 И..Ю.  Бурмаков