с16/2017-108037(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-6045/2017

07 ноября 2017 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Курятиной А.А. при ведении  

протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом  

судебном заседании дело по исковому заявлению 

открытого акционерного общества «Рязанский завод по производству и обработке  

цветных металлов» 

к закрытому акционерному обществу «Рязанский завод по производству и  

обработке цветных металлов» 

о взыскании задолженности по арендной плате в размере 21 891 613 руб. 39 коп.  В судебном заседании приняли участие представители:  

от истца - ФИО2 по доверенности от 06.10.2017, 

от ответчика - не явился, уведомлен надлежащим образом.  

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Рязанский завод по  

производству и обработке цветных металлов» удовлетворить частично. 

 Взыскать с закрытого акционерного общества «Рязанский завод по производству и  

обработке цветных металлов» в пользу открытого акционерного общества «Рязанский  

завод по производству и обработке цветных металлов» задолженность по арендной плате  

в размере 21 819 634 руб. 81 коп. 

В удовлетворении требований в остальной части отказать.  

 Взыскать с закрытого акционерного общества «Рязанский завод по производству и  обработке цветных металлов» в доходы федерального бюджета 132 023 руб.  государственной пошлины.  

Взыскать с открытого акционерного общества «Рязанский завод по производству и  обработке цветных металлов» в доходы федерального бюджета 435 руб. государственной  пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в  течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд  Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.А. Курятина