АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А63 - 2238/2017

09 октября 2018 года

г. Ставрополь

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Тлябичевой З.Р., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кирьяновой Т.И., рассмотрев  дело по исковому заявлению  

государственного унитарного предприятия Ставропольского края  «Ставрополькрайводоканал» г. Ставрополь, ОГРН 1022601934630,  

к Российской Федерации в лице Федеральному агентство по рыболовству, г.  Москва, ОГРН 1087746846274, ИНН 7702679523,  

к Азово-Черноморскому территориальному управлению Федерального агентства  по рыболовству, г. Ростов-на-Дону, ОГРН 1096164000019, в лице Прикавказского отдела  государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов, г.  Ставрополь,  

к Министерству финансов Российской Федерации, г. Москва, 

о взыскании с Азово-Черноморского территориального управления Федерального  агентства по рыболовству, а при недостаточности средств за счёт средств казны  Российской Федерации, процентов за пользование чужими денежными средствами за  период с 14.12.2016 по 03.09.2018 в размере 404 503,18 руб. (уточнённое требование).  

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 110, 167-170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского  края  

Р Е Ш И Л:

принять уточнение истца. 

Принять отказ от требований о взыскании денежных средств, оплаченных по  предписанию № 301 об устранении нарушений законодательства РФ в сфере охраны  водных биологических ресурсов и среды их обитания от 20.06.2016 в размере 3 239 625  руб.  

Принять отказ от требований к Российской Федерации в лице Министерства  финансов Российской Федерации, г. Москва. Производство в указанной части прекратить.  

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья З.Р. Тлябичева