Р Е З О Л Ю Т И В Н А Я  Ч А С Т Ь  Р Е Ш Е Н И Я

 

(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

именем Российской Федерации

Дело № А40-162105/17-51-1492

14 ноября 2017 года

город Москва

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Козленковой О.В., единолично, 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РЕМСТРОЙ» (ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «АМСТРОЙМОНТАЖ» (ОГРН 

<

***>)

о взыскании по договору подряда № Р0822А от 22 августа 2016 года неотработанного аванса в размере 560 878 руб. 46 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 50 478 руб. 85 коп.,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «АМСТРОЙМОНТАЖ» о назначении строительно-технической экспертизы отказать, поскольку в силу положений статьи 82 АПК РФ удовлетворение такого ходатайства является правом, но не обязанностью суда; суд считает, что ответчиком не доказано, что для рассмотрения настоящего дела требуются специальные знания.

Исковое заявление в части требования о взыскании по договору подряда № Р0822А от 22 августа 2016 года неотработанного аванса в размере 181 942 руб. 91 коп. оставить без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом претензионного порядка, предусмотренного ч. 5 ст. 4 АПК РФ.

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АМСТРОЙМОНТАЖ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РЕМСТРОЙ» неосновательное обогащение в размере 378 935 руб. 55 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.07.2017 по 17.08.2017 в размере 3 830 руб. 88 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 534 руб. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РЕМСТРОЙ» из дохода федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 4 532 руб. На возврат государственной пошлины выдать справку. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья: О.В. Козленкова