1461/2019-112258(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

26 апреля 2019 года Дело № А33-30531/2018  

Красноярск 

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 22 апреля 2019 года. В полном объеме дополнительное решение изготовлено 26 апреля 2019 года. 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Раздобреевой И.А. , рассмотрев в  

судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения 

в деле по заявлению акционерного общества «Полюс Красноярск» (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>) 

к Красноярской таможне (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о признании недействительным решения от 27.07.2018 о внесении изменений дополнений в сведения, заявленные в декларации на товары № N 10606060/110518/0004002,  при участии в судебном заседании:  

от заявителя: ФИО1, действующей на основании доверенности № 438/Д- 

КРАС/17/07П 24 АА 2937045 от 24.11.2017, 

от ответчика: ФИО2, действующего на основании доверенности № 06-52/17 от  

01.02.2019, 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи сек- 

ретарем судебного заседания ФИО3, 

установил:

акционерное общество «Полюс Красноярск» (далее – заявитель, общество «Полюс Красноярск») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края к Красноярской таможне (да- лее – ответчик, таможенный орган) с заявлением о признании недействительным решения от  27.07.2018 о внесении изменений дополнений в сведения, заявленные в декларации на товары № N 10606060/110518/0004002.  

Заявление принято к производству суда. Определением от 08.11.2018 возбуждено произ- водство по делу.  

02.04.2019 суд вынес решение об удовлетворении заявления акционерного общества  «Полюс Красноярск», решение Красноярской таможни от 27.07.2018 о внесении изменений  (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары № 10606060/110518/0004002,  признано недействительным.  

Судом установлено, что при оглашении резолютивной части решения не рассмотрено  требование о взыскании с Красноярской таможни излишне взысканных сумм таможенных  пошлин, налогов (с учетом пени) в размере 519 357, 16 рублей.  

Учитывая изложенное, определением от 04.04.2019 судом назначено судебное заседание  для рассмотрения вопроса о принятии по настоящему делу дополнительного решения.  

В судебное заседание 22.04.2019 явились представители сторон. 

Представитель заявителя заявленные требования поддержал, основываясь на доводах,  указанных ранее.  

Представитель ответчика против разрешения вопроса о вынесении дополнительного решения не возражал.  

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в  деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления в законную силу этого решения по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в том числе, в случае, если по какому-либо требованию, в отношении  которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято  решение.  

Согласно материалам настоящего дела, акционерное общество «Полюс Красноярск» об- ратилось в Арбитражный суд Красноярского края к Красноярской таможне с заявлением о  признании недействительным решения от 27.07.2018 о внесении изменений дополнений в  сведения, заявленные в декларации на товары № N 10606060/110518/0004002.  

26.03.2019 в судебном заседании объявлена резолютивная часть итогового судебного ак- та по настоящему делу, в соответствии с которым Арбитражный суд Красноярского края  принял решение об удовлетворении заявленных акционерным обществом «Полюс Красноярск» требований, признании недействительным решения Красноярской таможни от  27.07.2018 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары № 10606060/110518/0004002; взыскании с Красноярской таможни (ИНН 

<

***>) в  пользу акционерного общества «Полюс Красноярск» (ИНН 

<

***>) 3000 руб. судебных  расходов на оплату государственной пошлины.  

При этом, судом установлено, что при оглашении резолютивной части решения не рас- смотрено требование о взыскании с Красноярской таможни излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов (с учетом пени) в размере 519 357, 16 рублей.  

Пунктом 3 части 4 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненор- мативных правовых актов, решений государственных органов, органов местного самоуправ- ления, иных органов, должностных лиц должно содержаться, в том числе указание на обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.  

Согласно пункту 30 Постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации от  12.05.2016 № 18 «О некоторых вопросах применения судами таможенного законодатель- ства» в случае признания судом незаконным решения таможенного органа, влияющего на  исчисление таможенных платежей, либо отказа (бездействия) таможенного органа во внесении изменений в декларацию на товар и (или) в возврате таможенных платежей, в целях  полного восстановления прав плательщика на таможенные органы в судебном акте возлага- ется обязанность по возврату из бюджета излишне уплаченных (взысканных) платежей,  окончательный размер которых определяется таможенным органом на стадии исполнения  решения суда. При этом отдельного обращения плательщика с заявлением о возврате соот- ветствующих сумм в порядке, предусмотренном статьей 147 Закона о таможенном регулиро- вании, в этом случае не требуется.  

Если при рассмотрении дела установлена сумма таможенных платежей, излишне упла- ченных (взысканных) в связи с принятием таможенным органом оспоренного решения, со- вершенными им действиями (бездействием), обязанность по возврату из бюджета соответ- ствующих сумм платежей может быть возложена судом на таможенный орган в конкретном  размере, который в таком случае указывается в резолютивной части судебного акта.  

Согласно материалам дела, в связи с принятием решения от 27.07.2018 о внесении изменений дополнений в сведения, заявленные в декларации на товары № N  10606060/110518/0004002, таможенным органом произведен зачет денежного залога в счет  исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в сумме 519 357,16 руб., на  основании решений №№ 10606000/140818/ЗДзО-4533/18/-/, 10606000/140818/ЗДзО-4527/18/-.  

Поскольку решение от 27.07.2018 о внесении изменений дополнений в сведения, заявленные в декларации на товары № N 10606060/110518/0004002, признано недействительным,  основания для уплаты таможенных платежей в сумме 519 357,16 руб. отсутствуют.  

При изложенных обстоятельствах, руководствуясь требованиями пункта 3 части 4 статьи  201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях соблюдения  приведенной выше правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, арбитражный суд полагает в качестве восстановительной меры обязать Красноярскую тамож- ню устранить допущенные нарушения прав и законных интересов акционерного общества  «Полюс «Красноярск» путем возврата из федерального бюджета таможенных платежей в  размере 519 357,16 руб.  

Настоящее дополнительное решение выполнено в форме электронного документа, под- писано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направлен- ным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в  сети «Интернет».  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут  быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 178, 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

Обязать Красноярскую таможню возвратить акционерному обществу «Полюс «Красноярск» из бюджета излишне взысканную сумму таможенных пошлин в размере 519 357 руб.  16 коп.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение подлежит немедленно- му исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём пода- чи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный  суд Красноярского края.  

Судья И.А. Раздобреева  

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 13.03.2019 6:27:04

Кому выдана Раздобреева Ирина Александровна