Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 

ул. Мира 27, 

<

...>, тел. 

<

***>, сайт http://www.hmao.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

Р Е Ш Е Н И Е 

( р е з о л ю т и в н а я ч а с т ь )

Дело № А75-12638/2025

27 октября 2025 г.

г. Ханты-Мансийск

 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Бачурина Е.Д., при ведении протокола секретарем судебного заседания Курочкиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Берг Холдинг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 770501001, адрес: 115093, 

<

...>, этаж 3, пом. 1, ком. 8, 9) к обществу с ограниченной ответственностью производственная компания «Добродом» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 860201001, адрес: 628426, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>, соор. 1) о признании договора поставки № ПК 09/01/25 от 09.01.2025 расторгнутым, взыскании неустойки в размере 115 600 рублей, суммы предварительной оплаты в размере 1 327 000 рублей,  

руководствуясь статьями 10, 148, 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

решил:

исковые требования акционерного общества «Берг Холдинг» о признании договора поставки № ПК 09/01/25 от 09.01.2025 расторгнутым оставить без рассмотрения.  

Исковые требования акционерного общества «Берг Холдинг» в остальной части удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью производственная компания «Добродом» в пользу акционерного общества «Берг Холдинг» сумму предварительной оплаты по договору поставки № ПК 09/01/25 от 09.01.2025 в размере 1 327 000 руб., неустойку за период с 07.03.2025 по 30.05.2025 в размере 115 600 руб., а также 69 268 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.Д. Бачурин