АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

 

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-1220/2020

г. Чебоксары

12 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 12 октября 2020 года.

 

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Каргиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Ядринской районной администрации Чувашской Республики

к обществу с ограниченной ответственностью «Герой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 170734 руб. 00 коп., 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований - Чебоксарская межрайонная природоохранная прокуратура Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры, сельскохозяйственный производственный кооператив «Заветы Ильича», администрация Кукшумского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики, казенное учреждение Чувашской Республики «Лесная охрана» Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики, Министерство сельского хозяйства Чувашской Республики, Министерство внутренних дел по Чувашской Республике,

при участии:

от ответчика ФИО2 по доверенности от 14.05.2020 года,

от СХПК «Заветы Ильича» – ФИО3 по доверенности от 16.07.2020 года,

установил:

Ядринская районная администрация Чувашской Республики (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с заявлением (уточненным) к обществу с ограниченной ответственностью «Герой» (далее – ответчик) о взыскании 170734 руб. ( с учетом уточнения от 07.08.2020 года).

Исковые требования мотивированы незаконной вырубкой деревьев находящихся земельном участке, принадлежащем истцу, и переданном ответчику по договору субаренды.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены Чебоксарская межрайонная природоохранная прокуратура Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры, сельскохозяйственный производственный кооператив «Заветы Ильича», администрация Кукшумского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики, казенное учреждение Чувашской Республики «Лесная охрана» Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики, Министерство сельского хозяйства Чувашской Республики, Министерство внутренних дел по Чувашской Республике.

В судебном заседании представитель ответчика не признал иск.

В судебном заседании представитель СХПК «Заветы Ильича» с требованием истца согласился.

Представители иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьи 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

31.10.2011 между Ядринской районной администрацией Чувашской Республики и СХПК «Заветы Ильича» был заключен договор аренды земель сельскохозяйственного назначения № 171, в соответствии с которым арендодатель предоставляет в аренду, а арендатор принимает земельный участок площадью 3637370 кв.м. категории «земли сельскохозяйственного назначения» с кадастровым номером 21:24:000000:516 в границах кадастрового паспорта земельного участка (форма В.1, В.2), прилагаемого к настоящему договору и являющегося его неотъемлемой частью, для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Чувашская Республика, Ядринский район, с/пос. Кукшумское.

Срок аренды установлен с 28.10.2011 по 27.10.2060.

10.02.2017 СХПК «Заветы Ильича» и ООО «Герой» был заключен договор субаренды вышеуказанного земельного участка с разрешенным использованием - для ведения сельскохозяйственного производства, во временное владение и пользование за плату сенокошения.

12.07.2018 ООО «Герой» направил в адрес Ядринской районной администрации Чувашской Республики письмо № 52 о производстве выборочной рубке деревьев с 13.07.2018.

23.07.2018 администрация направила в адрес ответчика письмо № 3894 о том, что на указанном земельном участке можно проводить благоустройство, но способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, не допускать загрязнения и захламления и приводить к ухудшению состояния плодовых деревьев.

25.03.2018 в адрес Ядринской районной администрации Чувашской Республики поступило от администрации Кукшумского сельского поселения Ялринского района Чувашской Республики письмо № 124 с информацией о неконтролируемой рубке лесных насаждений на земельном участке с кадастровым номером 21:24:000000:516, в начале марта 2019 года была вырублена липовая аллея в саду д. Сеткасы и ведется активная вырубка еловой аллеи д. Ойкасы, которая была высажена в честь Победы в Великой Отечественной Войне.

03.04.2019 Ядринская районная администрация Чувашской Республики направила в адрес ООО «Герой» письмо № 1642 с требованием прекратить вырубку аллеи, высаженной жителями Кукшумского сельского поселения в честь Победы в Великой Отечественной Войне па земельном участке с кадастровым номером 21:24:000000:516.

17.04.2019 ООО «Герой» направил в адрес Ядринской районной администрации Чувашской Республики письмо № 53 с информацией о производстве выборочной рубке сухостойных и перезрелых деревьев с целью очистки и осветления сада, и о производстве вывоза порубочных остатков и сухостойных яблонь, и о прекращении вырубки деревьев.

23.04.2019 Чебоксарской межрайонной природоохранной прокуратурой Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры, при участии Ядринской районной администрации Чувашской Республики, КУ ЧР «Лесная охрана» Минприроды Чувашии была произведена проверка соблюдения природоохранного законодательства по факту вырубки деревьев на земельном участке с кадастровым номером 21:24:000000:516 около д. Ойкасы и д. Сеткасы Кукшумского сельского поселения Ядринского района.

Был составлен акт осмотра от 23.04.2019 из которого следует, что на части земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 21:24:000000:516, расположенном около д. Ойкасы между четырьмя точками географических координат: № 1- 55.859311, 46.372469; № 2 - 55.859983, 46.373752; № 3 - 55.860978, 46.374016; № 4 - 55.862929, 46.373980, выявлены факты вырубки деревьев сосны, ели, березы, осины, липы, ильма в количестве 120 штук.

Так же на части земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 21:24:000000:516, расположенном около д. Ойкасы в точке географических координат 55.866891, 46.380981, выявлены факты вырубки деревьев сосны, ели, березы в количестве 23 штуки.

Разрешений на выборочную рубку сырорастущих деревьев землепользователю не выдавалось.

Сумма ущерба зеленым насаждениям, произведенная истцом составил 169187 руб.

03.07.2019 Ядринская районная администрация Чувашской Республики направила в адрес ООО «Герой» претензионное письмо № 3270 о возмещении в месячный срок причиненного ущерба.

31.10.2019 Ядринская районная администрация Чувашской Республики направила в адрес-ООО «Герой» повторное претензионное письмо № 5337 о возмещении в месячный срок причиненного ущерба.

Сумма ущерба в размере ответчиком уплачена не была.

С учетом заявления об уточнении суммы исковых требований сумма ущерба составила 170734 руб.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В пункте 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства возникают, в том числе вследствие причинения вреда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, причинившее вред личности или имуществу гражданина, имуществу юридического лица должно возместить его в полном объеме.

Основанием для привлечения юридического лица к имущественной ответственности является также согласно статье 77 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее - Закон об охране окружающей среды) причинение им вреда окружающей среде в результате уничтожения природных ресурсов, к которым исходя из положений статьи 1 указанного закона относится растительный мир.

Общими условиями наступления деликтной (внедоговорной) ответственности являются: наличие вреда, противоправность действий его причинителя, наличие причинно-следственной связи между возникновением вреда и противоправными действиями, вины причинителя вреда.

Из материалов дела следует, что 23.04.2019 Чебоксарской межрайонной природоохранной прокуратурой Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры, при участии Ядринской районной администрации Чувашской Республики, КУ ЧР «Лесная охрана» Минприроды Чувашии была произведена проверка соблюдения природоохранного законодательства по факту вырубки деревьев на земельном участке с кадастровым номером 21:24:000000:516 около д. Ойкасы и д. Сеткасы Кукшумского сельского поселения Ялринского района.

Был составлен акт осмотра от 23.04.2019 из которого следует, что на части земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 21:24:000000:516, расположенном около д. Ойкасы между четырьмя точками географических координат: № 1- 55.859311, 46.372469; № 2 - 55.859983, 46.373752; № 3 - 55.860978, 46.374016; № 4 - 55.862929, 46.373980, выявлены факты вырубки деревьев сосны, ели, березы, осины, липы, ильма в количестве 120 штук.

Так же на части земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 21:24:000000:516, расположенном около д. Ойкасы в точке географических координат 55.866891, 46.380981, выявлены факты вырубки деревьев сосны, ели, березы в количестве 23 штуки.

Материал проверки был направлен ОМВД по Ядринскому району ЧР для решения вопроса об уголовном преследовании в отношении неустановленных лиц ООО «Герой».

Из объяснений от 29.09.2019, полученных от представителя учредителя ООО «Герой» ФИО4 следует, что сад зарос различными деревьями и ООО «Герой» была проведена их вырубка с целью облагородить сад.

Из объяснений от 29.09.2019, полученных от механизатора ООО «Герой» ФИО5, что он с участка, находящегося между д. Ойкасы и д. Сеткасы вывозил из леса подготовленные стволы деревьев.

Возражая против удовлетворения требований, ответчик указывает на то, что была проведена вырубка сухостоя, то есть усохших, стоящие на корню деревьев.

Вместе с тем, данный довод ответчика опровергается, во-первых, объяснениями от 29.09.2019, полученными от представителя учредителя ООО «Герой» ФИО4, из которых следует, что была проведена вырубка деревьев которыми зарос сад, во-вторых, актом осмотра от 23.04.2019 года и приложенными к нему фотографиями, на которых видно множество рубленных зеленых ветвей хвойных пород деревьев, светлую белую кору на рубленных ветвях берез, в-третьих, из материала проверки также следует, что указанные деревья была использованы для изготовления пиломатериала, в последующим использованным для замены полов на ферме, что подтверждается актами осмотра места происшествия.

Кроме того, в соответствии с Правилами ухода за лесами, утвержденными приказом Минприроды России от 22.11.2017 № 626 рубки лесных насаждений в том числе, прореживания, обновления, реконструкции, ландшафтные должны осуществляться в соответствии с проектом ухода за лесами, который составляется лицом, осуществляющим такие рубки (пункт 11).

При этом, за 30 дней до начала проведения рубок лицо, осуществляющее указанные рубки, направляет проект ухода за лесами в орган государственной власти, орган местного самоуправления для его размещения на официальном сайте соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (пункт 13).

ООО «Герой» в материалы дела не представлено доказательств того, что им были приняты указанные меры. 

Таким образом, факт вырубки Обществом деревьев на земельном участке с кадастровым номером 21:24:000000:516 подтверждается материалами дела.

Следовательно, у Общества возникло обязательство по возмещению вреда, причиненного объекту охраны окружающей среды.

Возмещение вреда может осуществляться посредством взыскания причиненных убытков и (или) путем возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды (статья 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 78 Закона об охране окружающей среды).

В пункте 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации убытки определены как расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Вред окружающей среде, причиненный юридическим лицом, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды (пункт 3 статьи 77 Закона об охране окружающей среды).

Особенностью возмещения вреда окружающей среде является то, что при определении вреда учету подлежат не только затраты на восстановление нарушенной природной среды, но и экологические потери, которые в силу своих особенностей невосполнимы и (или) трудновосполнимы, в том числе по причине отдаленности во времени последствий правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 09.02.2016 № 225-О, определение Верховного Суда РФ от 15.04.2016 № 303-ЭС15-19879 по делу № А59-5768/2014).

Согласно пункту 2 статьи 7 Закона об охране окружающей среды организация мероприятий по охране окружающей среды в границах городского округа относится к вопросам местного значения городского округа.

В этих целях решением постановлением Ядринской районной администрации Чувашской Республики от 27.07.2018 № 555 утверждены цены и нормативы затрат, которые непосредственно связаны с выращиванием деревьев и кустарников, а также уходом за ними до возраста уничтоженных или поврежденных»

Судом установлено, что материалы проверки, проведенной в отношении общества прокуратурой и ОМВД по Ядринскому району ЧР не содержат каких-либо противоречий, основания для сомнений в достоверности, содержащихся в них сведений, а также по количеству уничтоженных деревьев, следовательно могут быть приняты судом в качестве надлежащего доказательства по делу.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

ООО «Герой» не представлены в материалы дела доказательства того, что гибель деревьев произошла в результате каких-либо иных факторов, а также отсутствия вины.

Учитывая, что факт уничтожения деревьев сосны, ели, березы, осины, липы, ильма в общем количестве 143 штуки (в виде объема товарной древесины – 111,55 куб.м.) на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 21:24:000000:516, находящимся у ООО «Герой» в субаренде, то суд приходит к выводу о наличии совокупности оснований для возмещения ответчиком вреда, причиненного окружающей среде.

Проверив расчет компенсационной стоимости уничтоженных насаждений в размере 170734 руб., суд находит его верным и обоснованным.

На основании вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Герой» в пользу Ядринской районной администрации Чувашской Республики ущерб в сумме 170734 руб. 00 коп. (Сто семьдесят тысяч семьсот тридцать четыре) руб. 00 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Герой» государственную пошлину в доход государства в сумме 6122 руб. 00 коп. (Шесть тысяч сто двадцать два руб. 00 коп.).

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

 

Судья

Н.А. Каргина