АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

05.04.2022Дело № А62-1715/2017

 

Арбитражный  суд  Смоленской области  в  составе  судьи  Яковенковой В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СмолГазСпецСтрой» о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам по делу                                     № А62-1715/2017 по исковому заявлению

Администрации Смолиговского сельского поселения Руднянского района Смоленской области (ОГРН1056745998814; ИНН6713006550) (правопреемник Администрация Чистиковского сельского поселения Руднянского района Смоленской области (ОГРН 

<

***>;                        ИНН 

<

***>))

к обществу с ограниченной ответственностью «СмолГазСпецСтрой» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) (правопреемник общество с ограниченной ответственностью «Русский строительный холдинг»  (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>))

о взыскании задолженности

и по встречному исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «СмолГазСпецСтрой» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) (правопреемник общество с ограниченной ответственностью «Русский строительный холдинг» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>))

к Администрации Смолиговского сельского поселения Руднянского района Смоленской области (ОГРН1056745998814; ИНН6713006550) (правопреемник Администрация Чистиковского сельского поселения Руднянского района Смоленской области (ОГРН 

<

***>;                        ИНН 

<

***>))

о взыскании стоимости выполненных работ, убытков и штрафа, 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Сизбор» (ОГРН 

<

***>;   ИНН 

<

***>)

при участии:

от истца – не явились, извещены надлежащим образом,                                   

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом, 

от третьего лица – не явились, извещены надлежащим образом, 

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Смолиговского сельского поселения Руднянского района Смоленской области (далее по тексту - истец, Администрация, заявитель) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СмолГазСпецСтрой» (далее по тексту - ответчик, Общество, ООО «СмолГазСпецСтрой») о взыскании штрафа в размере 1 121 685, 63 рубля и неустойки, начисленной  за период с 02.09.2016 по 18.11.2016,  в размере 431 932, 74 рубля  по муниципальному контракту от 04.09.2015 № 0163300026015000064-0169744-03. 

Определением от 16.06.2017 принято к рассмотрению встречное исковое заявление Общества к Администрации о взыскании задолженности в размере 10 478 738, 67 рубля и убытков в размере 1 150 000, 00  рубля. 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечено общество с ограниченной ответственностью «Сизбор» (далее - третье лицо, ООО «Сизбор»). 

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 16.02.2018 исковые требования Администрации удовлетворены в части взыскания с Общества штрафа в размере 1 121 685, 63 рубля и неустойки в размере              320 457, 40 рубля,  в удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Встречные исковые требования удовлетворены в полном объеме, с Администрации в пользу Общества взыскано 11 628 738, 70 рубля, а также       98 950, 00 рубля в возмещение расходов по проведению судебной экспертизы. Судом произведен зачет требований по первоначальному и встречному искам, в результате которого с Администрации в пользу Общества взыскано 10 285 545, 67 рубля. 

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2018  решение Арбитражного суда Смоленской области от 16.02.2018 оставлено без изменений.

Постановления Арбитражного суда Центрального округа от 24.10.2018 решение  от 16.02.2018 и постановление  от 27.06.2018  в обжалуемой части оставлены без изменения.

Определением от 16.08.2018 правопреемником общества с ограниченной ответственностью «СмолГазСпецСтрой» признано общество с ограниченной ответственностью «Русский строительный холдинг».

Определением от 19.10.2020 правопреемником Администрации Смолиговского сельского поселения Руднянского района Смоленской области признана Администрация Чистиковского сельского поселения Руднянского района Смоленской области.

Конкурсный управляющий ООО «СмолГазСпецСтрой»   обратился  с  заявлением о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, в обоснование которого  указал, что определением Арбитражного суда Смоленской области от 20.05.2021 по делу № А62-8460/2018 применены последствия недействительности сделки, восстановлено право требования ООО «СмолГазСпецСтрой»  к Администрации Смолиговского сельского поселения Руднянского района Смоленской области  в размере 10 285 545,67 рубля, взысканных на основании решения Арбитражного суда Смоленской области от 16.02.2018 по делу № А62-1715/2017, признаны недействительными договор цессии № 1/07/18 от 17.07.2018, заключенный между ООО «СмолГазСпецСтрой» (цедент) и ООО «Русский строительный холдинг» (цессионарий) и  акт взаиморасчётов по договору цессии                         № 1/07/18 от 17.07.2018, подписанный  между ООО «СмолГазСпецСтрой»  и ООО «Русский строительный холдинг». Следовательно,  процессуальное правопреемство, совершенное 16.08.2018 по делу № А62-1715/2017, является недействительным и кредитором Администрации Смолиговского сельского поселения Руднянского района Смоленской области является общество с ограниченной ответственностью «СмолГазСпецСтрой».

Истец, третье лицо отзывы на заявление не представили. 

Участвующие в деле лица,  извещенные надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. 

На основании части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено судом в отсутствие представителей  участвующих в деле лиц. 

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской  Федерации все имеющиеся в   материалах дела документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 названного Кодекса.

Основаниями пересмотра судебных актов по правилам названной главы  являются: 1) вновь открывшиеся обстоятельства  -  указанные в части 2 статьи 311 Кодекса и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу; 2) новые обстоятельства  -  указанные в части 3 статьи 311 Кодекса, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства. 

В силу части 3 статьи  311 АПК РФ новыми обстоятельствами являются в том числе отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу. 

Как следует из материалов дела, основанием для принятия судом определения от 16.08.2018, на основании которого  правопреемником общества с ограниченной ответственностью «СмолГазСпецСтрой» признано общество с ограниченной ответственностью «Русский строительный холдинг», явилось то обстоятельство, что  между ООО «СмолГазСпецСтрой» и ООО «Русский строительный холдинг» был заключен договор цессии                № 1/07/18 от 17.07.2018 и  в соответствии с этим договором ООО «СмолГазСпецСтрой» уступило ООО «Русский строительный холдинг» право требования денежной суммы в размере 10 285 545, 67 рубля  к Администрации Смолиговского сельского поселения Руднянского района Смоленской области, взысканной  решением Арбитражного суда Смоленской области от 16.02.2018 и постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2018 по делу № А62-1715/2017. 

Вместе с тем, определением Арбитражного суда Смоленской области от 20.05.2021 по делу № А62-8460/2018 применены последствия недействительности сделки, восстановлено право требования ООО «СмолГазСпецСтрой»  к Администрации Смолиговского сельского поселения Руднянского района Смоленской области  в размере 10 285 545, 67 рубля, взысканных на основании решения Арбитражного суда Смоленской области от 16.02.2018 по делу № А62-1715/2017, признаны недействительными договор цессии № 1/07/18 от 17.07.2018, заключенный между ООО «СмолГазСпецСтрой» (цедент) и ООО «Русский строительный холдинг» (цессионарий),  и  акт взаиморасчётов по договору цессии                         № 1/07/18 от 17.07.2018, подписанный  между ООО «СмолГазСпецСтрой»  и ООО «Русский строительный холдинг».

Учитывая вышеизложенное,  суд приходит к выводу, что имеются основания для отмены ранее вынесенного судебного акта и удовлетворения заявления  ООО «СмолГазСпецСтрой». 

 

Руководствуясь статьями 167 – 170, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «СмолГазСпецСтрой» о пересмотре по новым обстоятельствам определения суда от 16.08.2018 удовлетворить.

Определение Арбитражного суда Смоленской области о процессуальном правопреемстве от 16.08.2018 по делу  № А62-1715/2017  отменить.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

 

Судья             В. В. Яковенкова