АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-6164/2019

г. Астрахань

18 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2019 года;

Решение в полном объеме изготовлено 18 декабря 2019 года

Арбитражный суд Астраханской области  в составе: судьи Баскаковой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания  секретарем с/з ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Медика-Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Астраханской области «Городская поликлиника № 5» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности в сумме 109 290 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 877 руб. 47 коп.

при участии: 

от истца- ФИО2,доверенность от 11.01.2019г.

от ответчика-Павлова  А.Н.,доверенность от 20.09.2019г.

             Общество с ограниченной ответственностью «Медика-Плюс» обратилось в арбитражный суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Астраханской области «Городская поликлиника № 5» о взыскании задолженности в сумме 109 290 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 877 руб. 47 коп. по ряду договоров, а также судебных расходов на оплату услуг представителя.

Определением суда от 20 июня 2019 года дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей  228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Определением от 19.08.2019 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец в ходе рассмотрения дела заявлял в порядке ст.49 АПК РФ дважды об уменьшении требований в части долга: до 105 575 руб., затем заявил об  уменьшении исковых требований до  96.845 руб.

Судом в порядке статьи  49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение суммы иска в части основного долга до 96.845 руб. принято.

Истец иск поддержал с учетом уточнений, поддерживая отказ от требований в части процентов и судебных расходов.

Ответчик уменьшенную истцом сумму долга не оспорил.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд 

У С Т А Н О В И Л :

Из материалов дела следует, что между ГБУЗ АО «Городская поликлиника №5» именуемым «Заказчик» и Обществом с ограниченной ответственностью «Медика-плюс» (Исполнитель) заключены следующие договора на оказание платных медицинских услуг: договор №1 от 09.01.2018, договор №2 от 09.01.2018, договор №3 от 09.01.2018, договор №4 от 09.01.2018, договор №5 от 09.01.2018, договор №6 от 09.01.2018., договор №9 от 09.01.2018, договор № 94 от09.10.2018г.

 По пункту 1.1. договора № 1 об оказании диагностических услуг от 09.01.2018 г. «Заказчик» поручает, а «Исполнитель» оказывает клинико-диагностические услуги (далее, диагностические услуги) пациенту – (с указанием фамилии, имени и отчества) в соответствии со спецификацией к настоящему договору (Приложение №1) на общую сумму 8640 рублей (восемь тысяч шестьсот сорок рублей), оформленных надлежащим образом.

  По пункту 2.1.1 договора № 1 об оказании диагностических услуг от 09.01.2018 г.  Исполнитель обязуется оказывать Медицинские услуги в полном объеме и надлежащего качества, на территории «Исполнителя» по адресу: 414057, г. Астрахань. ФИО3 54, литер А, помещение 52, согласно утвержденной совместно с Заказчиком Спецификации оказания диагностических услуг.

  По пункту 2.1.2 договора № 1 об оказании диагностических услуг от 09.01.2018 г.  по результатам оказанных диагностических услуг, предусмотренных п. 1.1 Настоящего договора, пациенту выдается результат, оформленный на бумажном носителе, заверенный подписью медицинского работника, проводившего диагностическое исследование.

  По пункту 2.1.1 договора № 1 об оказании диагностических услуг от 09.01.2018 г. Заказчик обязуется своевременно произвести оплату согласно выставленным счетам.

По пункту 2.1.1 договора № 1 об оказании диагностических услуг от 09.01.2018 г стоимость диагностических услуг, выполняемых «Исполнителем» по настоящему Договору, приведена в Спецификации к настоящему договору (Приложении №1 ).

По пункту 2.2.1 договора № 1 об оказании диагностических услуг от 09.01.2018 г.  Оплата услуг производится в форме безналичного расчета, путем перечисления денежных средств, с лицевого счета Заказчика на расчетный счет Исполнителя, указанный в настоящем договоре, за счет средств.

            По пункту 3.3 договора № 1 об оказании диагностических услуг от 09.01.2018 г.   Заказчик производит оплату за фактически оказанные услуги па основании выставленных счетов, но не позднее 30 (тридцати) календарных дней со дня выставления счета. 3.4. Оформление оказанных диагностических услуг пациенту производится на бланках за подписью и печатью « Исполнителя ».

 Аналогичные условия содержат следующие договоры: 

а именно договор №2 от 09.01.2018 на общую сумму 8 640 руб.;

договор №3 от 09.01.2018 на общую сумму 1 980 руб.;

договор №4 от 09.01.2018 на общую сумму 17280 руб.

договор №5 от 09.01.2018 на общую сумму 1980 руб.

договор №6 от 09.01.2018. на общую сумму 8 640 руб.

договор №9 от 09.01.2018  на общую сумму 7 200 руб.,

договор № 94 от 09.10.2018  на общую сумму 10 185 руб.

Как следует из материалов дела, в соответствии с представленными актами: № 226 от 31 октября 2018 года;  № 170 от 31 августа 2018 года, № 201 от 30 сентября 2018 г.,  № 62 от 30 апреля 2019 года; № 59 от 31 января 2019 года;  акта № 97 от 30 июня 2019 года;  № 126 от 31 июля 2019 г. № 146 от 31 августа 2019 года, № 169 от 31 августа 2018 г., № 171 от 31 августа 2018 г., № 225 от 31 октября 2018 года, № 254 от 30 ноября 2018 года; № 256 от 30 ноября 2018 г.; № 284 от 31 декабря 2018 года;  № 285 от 31 декабря 2018 г.;  № 89 от 31 мая 2019; № 59 от 31 января 2019 г., № 167 от 31 августа 2018 г.; № 172 от 31 августа 2018 года истец оказал медицинские услуги .

Кроме того, в отсутствие подписанных на бумажном носителе договоров в форме единого документа, истец оказал ответчику медицинские услуги по актам № 175 от 31 августа 2018 г.; и двум актам с одним и тем же номером: № 203 от 14 октября 2018 года, № 203 от 14 октября 2018 года.

Указанные акты подписаны обеими сторонами.

Оплата за оказанные услуги в установленные договорами сроки ответчиком не произведена.

В материалах дела имеются акты сверки по каждому договору, также подписанные обеими сторонами.

Претензией  от 29.03.2019 истец обращался к ответчику с требованием о погашении долга за оказанные медицинские услуги.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате за оказанные услуги явилось основанием обращения в суд с настоящим иском о взыскании основного долга.

Исходя из условий договоров, и факта оказания услуг, правоотношения сторон регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  возмездного  оказания  услуг исполнитель обязуется по  заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно положениям статей 781, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг, отказ заказчика от оплаты фактически оказанных услуг не допускается.

В рамках заключенных сторонами договоров на предоставление медицинских услуг истец оказал данные услуги, а также оказал услуги, согласно подписанных актов №№ 175 и 203.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из представленных истцом документов, на день рассмотрения спора задолженность ответчика за оказанные медицинские услуги составила 96.845 рублей

             Ответчик в судебном заседании исковые требования на эту сумму не оспорил.

             При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 96.845 рублей обоснованными, доказанными документально и подлежащими удовлетворению.

 Истцом заявлен отказ от исковых требований в части процентов и судебных расходов.

 Производство по делу в  части этих требований  подлежит прекращению согласно пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, поскольку отказ в данной части иска принят судом как не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы других лиц.

При приеме иска к производству   истец произвел оплату государственной пошлины в сумме 6700 руб. 00 коп. по платежному поручению № 92 от 12.02.2019 г..

Согласно статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине в сумме 3.874 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В связи с частичным отказом от иска, госпошлина в сумме 2 826 рублей подлежит возврату истцу согласно ст.333.40 Налогового Кодекса РФ..

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Астраханской области «Городская поликлиника № 5» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Медика-Плюс» основной долг в сумме 96.845 рублей, а также 3.874 руб. – в возмещение расходов по госпошлине.

В остальной части требований производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «Медика-плюс» из федерального бюджета госпошлину в сумме 2.826 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

И.Ю. Баскакова