АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-18948/2023

г. Ярославль

18 июня 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена  06 июня 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Кашириной Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ткачевой П.М.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Производственная компания "Крона" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  акционерному обществу "Ярославский вагоноремонтный завод "Ремпутьмаш" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   2952302.00  руб.

при участии:

от истца - не присутствовал

от ответчика - не присутствовал

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Производственная компания "Крона" обратилось с исковым заявлением к акционерному обществу "Ярославский вагоноремонтный завод "Ремпутьмаш" о взыскании 3 952 302 руб., в том числе 3 660 744 руб. задолженности по оплате поставленного товара по договору фиксированной поставки комплектующих для путевых машин № 343 от 02.11.2022 г., 291 558 руб. пени за нарушение сроков оплаты поставленного товара  за период с 29.03.2023 по 26.10.2023, а также 80 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 28.11.2023 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А82-18948/2023.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Ответчик вопреки требованиям суда, отзыв на иск не представил, ходатайствовал об объявлении перерыва в судебном заседании в связи с невозможностью явки в судебное заседание. Ходатайство судом отклонено как необоснованное и с учетом времени рассмотрения дела.

Истец представил ходатайство об уменьшении исковых требований, в котором просил взыскать задолженность по договору фиксированной поставки комплектующих для путевых машин № 343 от 02.11.2022 г. в размере 2 660 744 руб., пени за нарушение сроков оплаты поставленного товара  за период с 29.03.2023 по 26.10.2023 в размере 291 558 руб., а также 80 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уменьшение исковых требований принято судом.

Исследовав доказательства по делу на бумажном носителе и в электронном виде, судом установлено следующее.

Между акционерным обществом "Ярославский вагоноремонтный завод "Ремпутьмаш" (покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью Производственная компания "Крона" (поставщиком) заключен договор фиксированной поставки комплектующих для путевых машин № 343 от 02.11.2022 г.

Согласно пунктам 1.1 договора поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить Товар, указанный в спецификации к настоящему Договору, Приложение № 1, которое является его неотъемлемой частью. Номенклатура, ассортимент, цена, количество, срок поставки, технические характеристики, базис поставки товара, наименование и реквизиты конечного получателя (далее также - грузополучатель) и грузоотправителя, а также иные условия поставки товара согласованы сторонами и указаны в спецификации к настоящему Договору.

В рамках договора сторонами согласована и подписана Спецификация № 1 от 02.11.2022г. на общую сумму 28 591 680 рублей. Условия оплаты товара: в течение 90 (девяносто) календарных дней с даты поставки товара.

Часть товара по Спецификации № 1 от 02.11.2023 г. на общую сумму 5 831 160 рублей отгружена в адрес покупателя и получена Грузополучателем, что подтверждается подписанными сторонами следующие документы:

- Универсальный передаточный документ № 435 от 26.12.2022;

- Универсальный передаточный документ № 7 от 10.01.2023;

- Универсальный передаточный документ № 78 от 17.02.2023;

- Универсальный передаточный документ № 124 от 21.03.2023;

- Универсальный передаточный документ № 136 от 29.03.2023;

- Универсальный передаточный документ № 160 от 12.04.2023;

Из ходатайства об уточнении исковых требований следует, что задолженность по договору фиксированной поставки комплектующих для путевых машин № 343 от 02.11.2022 г. составляет 2 660 744 руб.

Ответчик доказательств оплаты долга не представил, обстоятельства, на которые ссылается истец, не оспорил.

Договор поставки регулируется статьями 506 – 524 Гражданского кодекса Российской Федерации, а в силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации – также общими положениями о купле-продаже.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (статьи 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (статьи 454, 485, 486, 488 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании указанных норм, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору фиксированной поставки комплектующих для путевых машин № 343 от 02.11.2022 г. в размере 2 660 744 руб.

Статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Способом обеспечения исполнения обязательств является неустойка (штраф, пени) – определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.8.2. договора, в случае нарушения сроков оплаты товара, предусмотренных в настоящем договоре, покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,1 % от неоплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, но не более 5% от неоплаченной в срок суммы.

Размер пени определен судом на основании расчета истца, содержащегося в ходатайстве об уточнении исковых требований, ответчик расчет не оспорил,  контррасчет не представил. Пени в размере 291 558 руб., с учетом договорного ограничения, подлежат взысканию с ответчика.

На основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца на уплату государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.

Судебные расходы истца на оплату услуг представителя (80 000 руб.) связаны с рассмотрением настоящего дела, подтверждены документально, ответчиком не оспорены, подлежат возмещению за счет ответчика.

Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  акционерного общества "Ярославский вагоноремонтный завод "Ремпутьмаш"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Производственная компания "Крона" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 2 952 302 руб., в том числе 2 660 744 руб. долга и 291 558 руб. пени, а также 42 762 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины и 80 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Н.В. Каширина