Четвертый арбитражный апелляционный суд

улица Ленина, дом 145, Чита, 672007, http://4aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                  Дело № А10-605/2023

«01» ноября 2024 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 29 октября 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен  01 ноября 2024 года.

 

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Жегаловой Н. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Белкиным А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 и апелляционную жалобу ФИО2, ФИО3 на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 25 сентября 2024 года по делу № А10-605/2023 по заявлению Управления федеральной налоговой службы по Республике Бурятия о привлечении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника,

в отсутствие в судебном заседании лиц, участвующих в деле,

установил:

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «КБК» несостоятельным (банкротом).

Определением от 19.01.2023 заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике о признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «КБК» несостоятельным (банкротом) возвращено заявителю, поскольку средства бюджета для финансирования расходов по делу о банкротстве уполномоченному органу не выделены, средства, достаточные для возмещения расходов на проведение процедур банкротства, в том числе какое-либо зарегистрированное имущество, у должника ООО «КБК» отсутствует.

06.02.2023 Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, являющихся контролирующим лицом должника - общества с ограниченной ответственностью «КБК.

От уполномоченного органа поступило ходатайство о приостановлении производства по заявлению УФНС России по Республике Бурятия о привлечении контролирующих должника ООО «КБК» лиц ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Республики Бурятия по делу № А10-4987/2021.

Определением от 25.09.2024 производство по заявлению Управления федеральной налоговой службы по Республике Бурятия о привлечении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Республики Бурятия по делу № А10-4987/2021.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обжаловали его в апелляционном порядке.

Доводы апелляционных жалоб сводятся к необходимости прекращения производства по настоящему делу в связи с отменой решения от 01.08.2022 по делу №А10-4987/2021. Полагают, что принятие нового судебного акта в рамках дела №А10-4987/2021 предоставит налоговому органу право на инициирование новой процедуры банкротства в отношении ООО «КБК», а не предоставление права на продолжение рассмотрения спора о привлечении к субсидиарной ответственности.

В материалы дела поступил письменный отзыв, в котором налоговый орган выводы суда первой инстанции поддержал, просил определение оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

О месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о времени и месте судебного заседания по апелляционным жалобам размещена в картотеке арбитражных дел в сети «Интернет».

Руководствуясь пунктами 2, 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

Оценив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в рамках дела № А10-4987/2021, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Бурятия обратилась в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КБК» о взыскании сумм налогов, пени, штрафов, доначисленных по результатам выездной налоговой проверки в размере 91 491 875 руб. 70 коп, по пеням в размере 47 597 202 руб. 80 коп., по штрафам в размере 18 298 375 руб.

В обоснование требований налоговым органом указано, что налоговым органом в отношении общества за период 2016-2018 года проведена выездная налоговая проверка.

По результатам проверки установлено несоблюдение налогоплательщиком условий, установленных подпунктом 1 пункта 2 статьи 54.1 Налогового кодекса Российской Федерации, а именно допущено уменьшение налоговой базы и суммы подлежащего уплате НДС, налога на прибыль, УСН, вследствие умышленных действий налогоплательщика, направленных на неуплату налогов в результате неполного отражения в доходах выручки, полученной от реализации объектов недвижимости - рынка «Туяа» конечному покупателю ИП ФИО6 путем заключения сделок с взаимозависимыми лицами ИП ФИО1, ИП ФИО2, ИП ФИО3, а также доходов от сдачи в аренду торговых помещений рынка «Туяа». По результатам проверки налоговым органом составлен акт налоговой проверки от 31.12.2019 №14-16, 23 апреля 2021 вынесено решение №14-05 о привлечении ООО «КБК» к ответственности за совершение налогового правонарушения, в соответствии с которым налогоплательщик привлечен к ответственности по пункту 3 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации. Общая сумма доначисленных налогов согласно решению №14-05 составила 91 492 756 руб., сумма пени – 32 196 905 руб. 35 коп., сумма штрафа – 18 298 375 руб. В связи с неуплатой указанных сумм налогов, пени, штрафа обществу направлено требование об уплате налогов №74166 от 05.08.2021, которое в добровольном порядке не исполнено.

Решением суда от 01.08.2022 по делу № А10-4987/2021 исковые требования удовлетворены, взысканы с общества с ограниченной ответственностью «КБК» в пользу УФНС России по РБ суммы, доначисленные по результатам выездной налоговой проверки, оформленной решением Межрайонной ИФНС России №2 по РБ от 23.04.2021 №14-05, а именно задолженность по налогам в общей сумме 91 491 875, 7 руб., по пени в размере 47 597 202, 8 руб., штрафам в размере 18 298 375 руб.

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «КБК» несостоятельным (банкротом), в обоснование указанного заявления уполномоченный орган сослался на подтвержденную судебным актом по делу № А10-4987/2021 задолженность.

Определением суда от 19.01.2023 по делу № А10-78/2023 заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике о признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «КБК» несостоятельным (банкротом) возвращено заявителю, поскольку средства бюджета для финансирования расходов по делу о банкротстве уполномоченному органу не выделены, средства, достаточные для возмещения расходов на проведение процедур банкротства, в том числе какое-либо зарегистрированное имущество, у должника ООО «КБК» отсутствует.

06.02.2023 по настоящему делу Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, являющихся контролирующим лицом должника - общества с ограниченной ответственностью «КБК.

В обоснование заявления указали на то, что уполномоченным органом по результатам анализа финансово- хозяйственной деятельности ООО «КБК» установлены факты, свидетельствующие о создании схемы вывода активов должника – имущественного комплекса "Рынок Туяа" действительной стоимостью 372 млн. рублей, также установлено соответствие указанных сделок критериям существенной убыточности и значимости для должника, что послужило причиной банкротства и причинило вред имущественным правам должника и кредиторам.

Уполномоченным органом заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу заявлению УФНС России по Республике Бурятия о привлечении контролирующих должника ООО «КБК» лиц ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Республики Бурятия по делу № А10-4987/2021.

Как установлено судом, решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 04.06.2024 по делу № А10-4987/2021 решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 01.08.2022 по делу № А10-4987/2021, которое явилось основанием для обращения Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия в арбитражный суд с заявлением о признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «КБК» несостоятельным (банкротом), отменено по новым обстоятельствам, итоговый судебный акт до настоящего времени не принят.

Суд первой инстанции, руководствуясь частью 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что основанием подачи настоящего заявления послужило наличие задолженности, установленные решением суда от 01.08.2022 по делу А10-4987/2021, пришел к выводу, что производство по настоящему заявлению следует приостановить до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Республики Бурятия по делу № А10-4987/2021.

Отклоняя доводы апелляционных жалоб о наличии оснований для прекращения производства по делу, суд апелляционной инстанции находит обоснованной позицию налогового органа, в соответствие с которой на дату подачи заявления налогового органа о признании ООО «КБК» несостоятельным (банкротом) и на дату подачи заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, решение по выездной налоговой проверке, а также судебные акты по делам № А10-4344/2021, А10-4987/2021 являлись действующими, вступившими в силу.

Согласно подп. 4.3 п. 1 ст. 59 Налогового кодекса Российской Федерации принятие судом в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, определения о возвращении заявления уполномоченного органа о признании организации-должника банкротом или о прекращении производства по делу о банкротстве, возбужденному по заявлению уполномоченного органа, является самостоятельным основанием для признания недоимки, задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию. Для списания задолженности по указанному основанию не требуется устанавливать каких-либо дополнительных обстоятельств.

Следует учитывать, что такое списание задолженности, по смыслу разъяснений, данных в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве", само по себе не препятствует последующей подаче уполномоченным органом в общеисковом порядке заявления о привлечении лица, контролирующего должника, к ответственности по списанным обязательствам и не может служить единственным основанием для исключения списанной задолженности из общего размера ответственности контролирующего лица.

Таким образом, оснований для прекращения настоящего дела у суда первой инстанции не имелось.

При этом, обстоятельства, которые будут установлены судом по делу                                      № А10-4987/2021, имеют существенное значение для рассматриваемого спора, так как будут влиять на права и обязанности ответчиков, в частности, на размер  субсидиарной ответственности привлекаемых к субсидиарной ответственности лиц.

Каких-либо убедительных причин ставить под сомнение выводы суда первой инстанции не имеется.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы были предметом исследования суда первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку при правильном применении судом норм действующего законодательства.

При вынесении обжалуемого определения нарушений норм процессуального законодательства допущено не было.

Поскольку оснований, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, для отмены обжалуемого судебного акта не имеется, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». 

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Определение  Арбитражного суда Республики Бурятия от 25 сентября 2024 года по делу № А10-605/2023 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий судья                                                                  Н.В. Жегалова