АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ  Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99  

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Иркутск Дело № А19-12762/2023  

12.09.2023 г. 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12.09.2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 12.09.2023 года. 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Красько Б.В.,при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Жериховой М.М., рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУСЭНЕРГОСБЫТ" (далее - ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ")  (119048, 

<

...>,  ЭТАЖ 4, ПОМ. 7, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к АДМИНИСТРАЦИИ  ПОДКАМЕНСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ (666024, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ,  ШЕЛЕХОВСКИЙ РАЙОН, ПОДКАМЕННАЯ ПОСЕЛОК, ВОКЗАЛЬНАЯ УЛИЦА, 7 А,  ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 10 643,78 руб., в отсутствие сторон. 

установил:

иск заявлен о взыскании 10 409 руб. 78 коп. основного долга за по оплате потерь  при поставке электрической энергии в марте 2023 года, 234 руб. неустойки.  

Стороны о времени и месте предварительного судебного заседания извещены  надлежащим образом, в судебное заседание не явились.  

Ответчик отзыв не представил, требование не оспорил.  

Суд, на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса, в  отсутствие возражений сторон, завершил предварительное судебное заседание, открыл  судебное заседание.  

Дело рассматривается в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителей сторон.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие  значение для дела.  

Между Администрацией Подкаменского сельского поселения (далее -  Администрация) и ОАО "РЖД" подписан акт об осуществлении технологического  присоединения № 34 от 27.07.2018 на объекты недвижимого имущества, а именно: линия  10 кВт/ч от ВЛ-10 кВФ-11 ЭЧЭ-41 от КТП-«Жилмассив о.п. Санаторный», КТП-100/10  «Жилмассив о.п. Санаторный.  

Решением Шелеховского городского суда Иркутской области от 22.05.2017 по делу   № 2а-782/2017 признано незаконным бездействие администрации Подкаменского  сельского поселения, выразившееся в непринятии мер путем направления заявления и  документов в Шелеховский отдел Управления Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области о постановке бесхозяйных  объектов недвижимого имущества, объектов электросетевого хозяйства на учет и  обязании Администрации в течение месяца со дня вступления в законную силу решения  суда направить в Шелеховский отдел Управления Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области заявление и документы о  принятии на учет как бесхозных объектов недвижимого имущества, объектов  электросетевого хозяйства, расположенных на территории муниципального образования  Подкаменское сельское поселение:  

- линия 10 кВ от ВЛ-10 кВ Ф-11 ЭЧЭ до КТП-«Жилмассив о.п. Санаторный», 

- комплектная трансформаторная подстанция (КТП) -100/10 -«Жилмассив о.п.  Санаторный»,  

- электрические сети 0,4 кВ Ф-«Дома» от КТП «Санаторный» о.п. Санаторный»  (далее – бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства).  

 В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости  сооружение электроэнергетики: Линия 10кВ от ВЛ-10 кВ Ф-11 ЭЧЭ-41 до КТП- «Жилмассив о.п. Санаторный», 1958 года строительства, протяженностью 1420 метров,  кадастровый номер 38:27:000000:4142, 20.08.2019, принято на учет Муниципальным  образованием Подкаменское сельское поселение как бесхозяйный объект недвижимости.  

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Иркутской области от  29.09.2020г. по делу № А19-6794/2020 преюдициально установлено обстоятельство  законности владения АДМИНИСТРАЦИИ вышеперечисленными объектами  электросетевого хозяйства, что в силу требований статьи 69 АПК РФ исключает  необходимость доказывания этого обстоятельства вновь.  

Таким образом, суд при рассмотрении настоящего дела исходит из того, что  Администрация в спорном периоде являлась иным владельцем спорных объектов  электросетевого хозяйства.  

В марте 2023 года ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ" осуществило поставку  электрической энергии конечным потребителям, присоединенным к сетям  Администрации.  

Обязанность владельца объектов электросетевого хозяйства по компенсации  фактических потерь электроэнергии в принадлежащих ему сетях, возникающих при  передаче электрической энергии потребителям, предусмотрена действующим  законодательством.  

Между ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ" и Администрацией фактически сложились  договорные отношения по поставке электрической энергии, обязанность по оплате  которой в соответствии с действующим законодательством возложена на Администрацию  как владельца объектов электросетевого хозяйства, посредством которых осуществлялась  поставка энергии.  

В адрес ответчика истцом направлена претензия, которая оставлена без  удовлетворения.  

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение Администрацией обязательств по оплате  электроэнергии, ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ" обратилось в арбитражный суд с настоящим  исковым требованием.  

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке,  предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, пришел к следующим выводам.  

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не  предусмотрено законом или договором.  

Согласно абзацу третьему пункта 4 статьи 26 Федерального закона от 26 марта  2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец  объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически  присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе  

препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и  (или) от указанных устройств или объектов. Указанное лицо в установленном порядке  также обязано оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его  собственности объектах электросетевого хозяйства.  

В соответствии с пунктами 6, 50 и 51 Правил недискриминационного доступа к  услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных  Постановлением Правительства от 27.12.2004 № 861, абзацем 1 пункта 128, пунктом 130  Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных  рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима  потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями  функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и  (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») (далее -  Основные положения № 442), на владельцев объектов электросетевого хозяйства, к  которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие  устройства или объекты электроэнергетики, распространяется обязанность по оплате  фактических потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им сетях.  При этом порядок определения фактических потерь для владельцев электросетевого  хозяйства аналогичен порядку, установленному для сетевых организаций.  

Пунктом 136 Основных положений № 442 установлен порядок определения объема  потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках,  оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь  электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства.  

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, между ООО  "РУСЭНЕРГОСБЫТ" и ответчиком договор о приобретении электрической энергии  (мощности) для целей компенсации потерь электроэнергии не заключался.  

Вместе с тем, отсутствие подписанного в установленном порядке договора не  освобождает собственника либо иного законного владельца объектов электросетевого  хозяйства от компенсации потерь электроэнергии, образующихся при её передаче, истцу,  являющемуся гарантирующим поставщиком на территории Подкаменского сельского  поселения.  

При таких обстоятельствах Администрация в силу закона является иным  владельцем объектов электросетевого хозяйства и обязанным лицом по оплате  фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах  зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства, указанные  в акте технологического присоединения № 34 от 27.07.2018, а именно: линии 10 кВт/ч от  

ВЛ-10кВФ-11ЭЧЭ 41 до КТП "Жилмассив" о.п. Санаторный", КТП-100/10 "Жилмассив  о.п. Санаторный".  

В рассматриваемом случае истцом заявлены требования о взыскании стоимости  фактических потерь электрической энергии стоимостью 14 414 руб. 74 коп.  

Размер фактических потерь определяется в соответствии с пунктом 50 Правил   № 861 и соответствует разнице между объемом электрической энергии, поставленной в  электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и  объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами,  присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.  

Потери электроэнергии в электросетях оплачиваются как по регулируемым ценам  (тарифам), так и по свободным (нерегулируемым) ценам.  

Для оплаты фактических потерь электрической энергии за март 2023 истец  предъявил ответчику счет-фактуру № 1/09050/0685 от 31.03.2023 на сумму 37 564 руб. 72  коп., с учетом частичной оплаты задолженность составляет 10 409 руб. 78 коп.  

Каких-либо возражений относительно потребленного объема и стоимости энергии  ответчиком не представлено, иного им не доказано (ст. 65 АПК РФ). Отзыв по существу  требований ответчиком не представлен.  

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона  в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Обязательства по оплате потерь ответчиком не исполнены. Доказательства оплаты  данной задолженности не представлены.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от  исполнения обязательства не допускается.  

Принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих оплату  ответчиком задолженности, исковые требования о взыскании основного долга в размере  10 409 руб. 78 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки  в сумме 234 руб. в связи с нарушением срока исполнения обязательства по оплате  отпущенной ему электрической энергии.  

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  

обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Пунктом 1 ст. 332 Гражданского кодекса РФ установлено, что кредитор вправе  требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от  того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Согласно пункту 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче  электрической энергии и оказания этих услуг стоимость электрической энергии в объеме  фактических потерь электрической энергии, возникших на объектах электросетевого  хозяйства, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть и  принадлежащих собственникам или иным законным владельцам, которые ограничены в  соответствии с Федеральным законом "Об электроэнергетике" в осуществлении своих  прав в части права заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической  энергии с использованием указанных объектов, оплачивается той организацией, которая в  соответствии с договором о порядке использования таких объектов обязана приобретать  электрическую энергию (мощность) для компенсации возникающих в них фактических  потерь электрической энергии.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ  «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии,  несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию  гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на  розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная  со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день  фактической оплаты.  

Как следует из расчета истца, неустойка составила сумму 699 руб. за период  просрочки с 19.04.2023 по 17.07.2023, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ –  7,5 %.  

Поскольку применение истцом в расчете 1/300 ставки ЦБ РФ не нарушает прав  ответчика, ввиду установления законом 1/130 ставки ЦБ РФ, которая является выше и в  случае перерасчета размер неустойки составит сумму значительно больше, чем  предъявлена истцом, то расчет неустойки судом признается обоснованным и  арифметически верным.  

Ответчиком не представлены в соответствии с требованиями ст. 65 АПК РФ  доказательства полного и своевременного возмещения суммы пени.  

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки  в сумме234 руб. обосновано, подтверждено материалами дела и подлежит  удовлетворению в полном объеме.  

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в  сумме 2 000 руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным  поручением.  

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате  государственной пошлины в сумме 2 000 руб.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с АДМИНИСТРАЦИИ ПОДКАМЕНСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУСЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) 10 409 руб.78 коп. – основной долг, 234 руб. – пени, 2 000 рублей - судебные  расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца после его принятия.  

Судья Б.В. Красько 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.06.2023 1:17:00

 Кому выдана Красько Белла Валерьевна