Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-18723/2021

г. Хабаровск

18 июля 2022 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 14 июля 2022 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Медведевой О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, помощником судьи Николаевой И.А.,

рассмотрел в заседании суда дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сервисная компания» (ОРГН 1192724021995, ИНН 

<

***>; 

<

...>)

о взыскании 192 997 руб. 64  коп.

Третье лицо: акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания»

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность №ДЭК-71-15/532Д от 01.01.2022, диплом

от ответчика: ФИО3 – директор ООО «Сервисная компания», решение №1 от 01.10.2019

от третьего лица: ФИО2, доверенность №57-ДЭК от 01.01.2022, диплом

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью «Сервисная компания» (далее – ООО «Сервисная компания») о взыскании  задолженности в размере 115 976,64 руб. по договору энергоснабжения №140-17 от 20.04.2020 за июнь-август 2021 года, пени в размере 25 629 руб. 31 коп. за период с 21.07.2021 по 31.03.2022, а также пени с 01.04.2022 по день фактической оплаты суммы основного долга с учетом моратория, введенного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497 (с учетом уточнения исковых требований принятых в порядке ст. 49 АПК РФ).

Иск ПАО «ДЭК» определением от 30.11.2021 принят судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьёй 228 АПК РФ. Определением от 19.01.2022 суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства.

В порядке статьи 51 АПК РФ определением от 08.06.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – АО «ДГК»).

Истец в судебном заседании на требованиях в уточненном размере настаивает, произведенные начисления за электрическую энергию, потребленную на обслуживание общего имущества дома (в том числе, в июне 2021 года – на нагрев холодной воды имеющимся в доме по адресу: 

<

...>, оборудованием (бойлером)), полагает обоснованными, поскольку данное оборудование относится к общему имуществу дома, ответчик является исполнителем коммунальной услуги, на которого возложена обязанность по оплате данного вида расходов.

Ответчик после уменьшения истцом размера исковых требований возражения заявлены только относительно начислений за июнь 2021 года по жилому дому по адресу: 

<

...>, присоединённому к централизованной системе горячего водоснабжения, и оснащенному оборудованием для нагрева воды (бойлером). В июне 2021 года в отсутствие централизованного горячего водоснабжения осуществлялся подогрев воды бойлером. Поскольку в этом случае поставка электроэнергии осуществлялась для нагрева воды для индивидуального потребления собственниками помещений в МКД, в данном доме собственниками принято решение о прямых договорах с Ресурсоснабжающими организациями, плата за горячую воду получена АО «ДГК» в том числе и за период, когда отсутствовало централизованное горячее водоснабжение, обязанность оплатить потребленную электроэнергию подлежит возложению на АО «ДГК».

Третье лицо поддержало позицию истца по спору, указав, что, действительно, при предоставлении собственником жилого помещения показаний прибора учета за август нарастающим итогом (т.е. в том числе и за июнь 2021 года, когда нагрев горячей воды производился управляющей организацией самостоятельно), поскольку прибор учета не может учитывать отдельно горячую воду, потребляемую из централизованной системы, и из бойлера в доме, возможна фактическая оплата потребителем АО «ДГК» горячей воды, не поставленной последним. В тоже время, при соответствующем обращении граждан в АО «ДГК» им будут сделаны необходимые перерасчеты объема потребления.

В судебном заседании 13.07.2022 судом в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 14.07.2022, о чем лица, участвующие в деле, уведомлены публично, в том числе путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Хабаровского края в сети Интернет.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, ООО «Сервисная компания» с 01.03.2020 осуществляет управление многоквартирными домами (МКД), расположенными по следующим адресам: 

<

...> Указанные МКД оборудованы общедомовыми (коллективными) приборами учета электрической энергии.

ПАО «ДЭК» является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет снабжение электрической энергией вышеуказанных многоквартирных домов.

Общими собраниями собственников данных многоквартирных домов 30.12.2019 приняты решения о заключении с ресурсоснабжающими организациями прямых договоров на оказание коммунальных услуг, в том числе с ПАО «ДЭК» на оказание услуги снабжения электрической энергией.

20.04.2020 между ПАО «ДЭК» (Ресурсоснабжающая организация) и ООО «Сервисная компания» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения №140-17, по условиям которого Ресурсоснабжающая организация обязуется обеспечить продажу коммунального ресурса - электрической энергии - и предоставление услуг по ее передаче через присоединенную электрическую сеть Сетевой организации, а Покупатель обязуется оплачивать приобретаемый по настоящему договору коммунальный ресурс, а также соблюдать установленный режим его потребления, обеспечивать исправность и безопасность эксплуатации энергопринимающих устройств и оборудования (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2 договора, Покупателем приобретается электрическая энергия в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (многоквартирных домов). Перечень многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении покупателя указан в Приложении №1 к договору.

В разделе 4 договора установлен порядок определения объема поставляемой электрической энергии. 

Согласно пункту 5.6 договора расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц (с 01 по последнее число каждого месяца). Покупатель оплачивает потребленный объем электрической энергии до 20 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 5.7 договора).

В период июнь-август 2021 года ПАО «ДЭК» осуществило поставку электрической энергии в многоквартирные дома, расположенные по адресам: 

<

...> находящиеся в управлении ООО «Сервисная компания», что подтверждается актами приема-передачи электрической энергии (мощности) №9743/2/14 от 30.06.2021, №11344/2/14 от 31.07.2021, №13023/2/14 от 31.08.2021 и ведомостями потребления электрической энергии.

На оплату объема электрической энергии, потребленной при содержании общего имущества многоквартирных домов в указанные периоды, ПАО «ДЭК» выставило ООО «Сервисная компания» счета-фактуры №9743/2/14 от 30.06.2021 на сумму 130 162,44 руб., №11344/2/14 от 31.07.2021 на сумму 39 160,96 руб., №13023/2/14 от 31.08.2021 на сумму 2 727,92 руб., всего на сумму 172 051,32 руб. (с учетом корректировки ПАО «ДЭК» начислений). ООО «Сервисная компания» обязательство по оплате потребленного коммунального ресурса исполнило частично. В результате образовалась задолженность в размере 115 976,61 руб. 

Претензией от 21.10.2021 исх. №32/20820/63, направленной в адрес Покупателя 25.10.2021, ПАО «ДЭК» требовало незамедлительно погасить долг по договору. Неоплата задолженности в добровольном порядке явилась основанием для обращения ПАО «ДЭК» в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования ПАО «ДЭК» в уточненном размере, арбитражный суд руководствуется следующим.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Принимая во внимание, что электрическая энергия поставлялась ответчику для содержания общего имущества в многоквартирных домах, соответственно отношения сторон регулируются, в том числе положениями Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее - Правила №354), а также положениями Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 №124 (далее - Правила №124).

Из частей 1, 2, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 ЖК РФ, пункта 13 Правил № 354 следует, что предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. При выборе собственниками управляющей организации, последняя несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями (РСО), поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг. В отношениях с ресурсоснабжающей организацией, управляющая организация выступает покупателем соответствующего ресурса, являясь, при этом, исполнителем коммунальных услуг для граждан.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 154 ЖК РФ в плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

В связи с внесенными изменениями в законодательство Российской Федерации Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме», расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017 при управлении многоквартирном домом управляющей организацией подлежат возмещению потребителями услуг исключительно данной управляющей организации, но не ресурсоснабжающей организации.

Исходя из изложенного, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей организацией затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, подлежат возмещению управляющей организацией, которая, в свою очередь, включает названные расходы в состав платы за содержание жилого помещения.

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (на общедомовые нужды), оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, изложен в пунктах 21, 21(1) Правил № 124, пунктах 40, 44, 45 Правил № 354.

Согласно подпункту «а» пункта 21(1) Правил №124, объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле Vд = Vодпу - Vпотр, где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

В данном случае истец требует взыскать с ответчика стоимость электроэнергии на содержание общего имущества (СОИ) в МКД, находящихся в управлении ответчика, за июнь-август 2021 года, объем которой определен на основании показаний общедомовых приборов учета (ОДПУ) за расчетные месяцы за вычетом объемов коммунального ресурса, подлежащих оплате потребителями в многоквартирном доме.

После уменьшения истцом размера исковых требований, спор между сторонами остался только в отношении начислений по жилому дому по адресу: 

<

...>, за июнь 2021 года.

Согласно техническому паспорту от 29.11.2018, данный многоквартирный дом присоединен к централизованной системе горячего водоснабжения, а также оснащен оборудованием для самостоятельного нагрева воды (бойлером). Нагрев воды бойлером производится только в случаях отключения централизованного горячего водоснабжения и не является постоянным. В 2021 году подогрев воды бойлером осуществлялся только в июне месяце.

По общему правилу, электрическая энергия, поставляемая в жилые дома, используется для оказания коммунальных услуг по электроснабжению.

Положения пункта 54 Правил №354 регулируют порядок возмещения собственниками помещений, расположенных в МКД, стоимости и объема коммунального ресурса (или ресурсов), потребленных в случае самостоятельного производства исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в МКД.

В качестве ресурса для самостоятельного приготовления горячей воды могут использоваться тепловая энергия, электрическая энергия, газ (пункт 57 Правил горячего водоснабжения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 642).

В июне 2021 года производство коммунальной услуги по горячему водоснабжению осуществлялось в МКД по адресу: 

<

...>, с использованием коммунального ресурса электрическая энергия, поставляемого ПАО «ДЭК».

Положения Правил №124 не устанавливают особенностей правового регулирования для ситуации производства коммунальной услуги с использованием отдельных коммунальных ресурсов, а варьируют порядок определения объема коммунальных ресурсов, оплачиваемых управляющей организацией, лишь в зависимости от целей заключения договора ресурсоснабжения: в целях предоставления коммунальных услуг и потребляемого при содержании общего имущества в МКД (пункт 21 Правил №124), либо в целях содержания общего имущества МКД (пункт 21(1) Правил №124).

В соответствии с пунктом 17 Правил №354, РСО является исполнителем коммунальной услуги, заключает договоры с потребителями, приступает к предоставлению коммунальной услуги в следующих случаях: при непосредственном управлении МКД; в МКД, в котором не выбран способ управления; в жилых домах (домовладениях).

В остальных случаях, согласно пунктам 8, 9 Правил №354, исполнителем коммунальных услуг для собственников и пользователей помещений в МКД являются управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, иной специализированный потребительский кооператив. Условия предоставления коммунальных услуг определяются в договоре управления МКД.

В отличие от случаев оказания иных коммунальных услуг (в том числе, услуг по ГВС при центральном горячем водоснабжении), когда управляющая организация лишь приобретает коммунальные ресурсы для их трансляции (предоставления) потребителям, в период отсутствия централизованного горячего водоснабжения управляющая организация осуществляет приготовление ресурса (горячей воды) самостоятельно с помощью оборудования, входящего в состав общего имущества дома. Однако, в обоих случаях, вопреки доводам ответчика, управляющая компания остается исполнителем коммунальных услуг.

Состав общего имущества в многоквартирном доме, включающий объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирного дома, определен также в Правилах содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 №491 (далее - Правила №491).

Согласно пункту 5 Правил №491, в состав общего имущества МКД включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в июне 2021 года в МКД по адресу: 

<

...>, нагрев воды осуществлялся управляющей организацией самостоятельно с использованием общедомового имущества – электрического котла (бойлера), с использованием электроэнергии, поставляемой истцом. Следовательно, электроэнергия, используемая для нагрева котла, должна быть оплачена управляющей организацией как поставленная в целях содержания общего имущества дома.

Учитывая изложенное, доводы отзыва ООО «Сервисная компания» о том, что в данной части требований исполнителем коммунальных услуг, и, соответственно, надлежащим ответчиком является АО «ДГК» отклоняются судом по приведенным выше основаниям.

Также судом не приняты доводы представителя ответчика относительно двойного начисления платы за горячую воду за июнь 2021 года, поскольку начисления АО «ДГК» за индивидуальное потребление горячей воды на основании показаний приборов учета, переданными потребителями в последующих расчетных периодов, проведение АО «ДГК» перерасчетов гражданам в связи с отсутствием в указанный период централизованного горячего водоснабжения, не влияет на размер платы за электрическую энергию, поставляемую ПАО «ДЭК» и потребленную для нагрева котла.

При изложенных обстоятельствах, иск ПАО «ДЭК» о взыскании с ООО «Сервисная компания» основного долга в размере 115 976,61 руб. заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению судом.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени за просрочку оплаты в размере 25 629,31 руб. за период с 21.07.2021 по 31.03.2022 и далее с 01.04.2022 по день фактической оплаты долга.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком допущена просрочка оплаты основного долга, на его сумму истцом правомерно начислена законная неустойка.

Расчет пени на сумму 25 629,31 руб. за период с 21.07.2021 по 31.03.2022   произведен истцом, исходя из суммы долга за каждый месяц спорного периода с учетом частичной оплаты за период просрочки оплаты, начиная с 21 числа месяца, следующего за расчетным, и по 29.11.2021, с применением ключевой ставки ЦБ РФ (9,5% в соответствии с Постановлением Правительства РФ №474 от 26.03.2022), дифференцированной части указанной ставки (1/300, 1/170, 1/130) по периодам просрочки. Расчет неустойки судом проверен, является арифметически верным и соответствует предусмотренному законом порядку определения размера санкций.

Положениями абзаца 8 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено начисление неустойки по день фактической оплаты.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, требование о взыскании пени по день фактического исполнения нарушенного обязательства также заявлено истцом правомерно.

При рассмотрении требования о взыскании неустойки, судом установлено, что Постановлением Правительства РФ №497 от 28.03.2022 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее – Постановление №497), в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, кроме застройщиков многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления.

В силу пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве во взаимосвязи с абзацем 10 пункта 1 статьи 63 названного Закона, одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней), иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до его введения.

В соответствии с пп. 2 п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона. Абзац десятый п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве гласит, что в отношении должника не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В силу пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве (с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 и пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63) под текущими платежами понимаются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве.

В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения, не являются текущими ни в какой процедуре.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом, включая договоры аренды, текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

ООО «Сервисная компания» не является лицом, указанным в качестве исключения в Постановлении №497, в связи с чем, на него распространяются положения данного Постановления о введении моратория на начисление неустойки.

Согласно абзацу 1 пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 №44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория.

Постановление №497 вступило в силу 01.04.2022, срок действия определен на 6 месяцев. Таким образом, мораторий на возбуждение дел о банкротстве установлен с 01.04.2022 до 01.10.2022.

Следовательно, неустойка в отношении задолженности должника, возникшей до введения моратория, может быть начислена только по 31.03.2022, и после окончания срока действия моратория. Начисление неустойки по день фактического исполнения обязательства подлежит расчету с исключением периода действия моратория, установленного Постановлением №497.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. В связи с уменьшением истцом размера исковых требований уплаченная госпошлина в размере 1 802 руб. подлежит возврату ПАО «ДЭК» из федерального бюджета на основании статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сервисная компания» в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» задолженность в размере 115 976 руб. 61 коп., пени за период с 21.07.2021 по 31.03.2022 в размере 25 629 руб. 31 коп., всего 141 605 руб. 92 коп., а также пени по день фактической оплаты суммы долга в размере 115 976 руб. 61 коп., начисляемые по правилам пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 01.04.2022, с учетом особенностей регулирования жилищных отношений и моратория, установленных Постановлениями Правительства РФ №474 от 26.03.2022, №497 от 28.03.2022, расходы по государственной пошлине в размере 5 248 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 802 руб., оплаченную по платежному поручению №30014 от 25.11.2021.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                      О.В. Медведева