110/2018-181981(1) 

Арбитражный суд Хабаровского края 

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 дополнительное

дело № А73-5694/2018

г. Хабаровск

26 декабря 2018 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1,  

рассмотрел в судебном заседании вопрос о вынесении  дополнительного решения по делу по иску Краевого государственного  казенного учреждения «Хабаровское управление автомобильных дорог»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения: 680011,  

<

...>, литр А)  

к Обществу с ограниченной ответственностью «Терек» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения: 682860, 

<

...>)  

о взыскании 4 032 506 руб. 44 коп. при участии в судебном заседании: от истца – не явились, от ответчика – не явились,  

УСТАНОВИЛ:

Краевое государственное казенное учреждение «Хабаровское  управление автомобильных дорог» (далее – истец, КГКУ «Хабаровскупр- автодор») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым  заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Терек» (далее –  ответчик, ООО «Терек») о взыскании 3 422 689 руб. 70 коп.  

неосновательного обогащения, составляющего стоимость завышения  объемов выполненных работ по контракту № 321 от 06.09.2017,  установленного актами осмотров от 01.03.2018 и от 05.04.2018 (с учетом  уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ)).  

Определением суда от 13.04.2018 исковое заявление принято,  возбуждено производство по делу № А73-5694/2018.  

Определением суда от 23.07.2018 по делу была назначена строительно- техническая экспертиза, проведение которой поручено эксперту Автономной  некоммерческой организации «Хабаровская судебная экспертиза» (далее –  АНО «Хабаровская судебная экспертиза») ФИО2.  Производство по делу приостанавливалось на время проведения экспертизы.  

Определением от 15.10.2018 производство по делу возобновлено в  связи с поступлением в суд заключения эксперта № 134-2018 от 05.10.2018.  Дело назначено к судебному разбирательству на 15.11.2018 в 15 часов 10  минут.  

Истец на основании статьи 49 АПК РФ увеличил размер исковых  требований до 4 032 506 руб. 44 коп., из расчета площади участков  восстановительного ремонта верхнего слоя покрытия в один слой укладки  асфальтобетона - 14 936,30 кв.м.  

Увеличение размера исковых требований принято судом к  рассмотрению.  

Решением суда от 10.12.2018 уточненные исковые требования  удовлетворены частично, с ООО «Терек» в пользу КГКУ «Хабаровскупр- автодор» взыскано неосновательное обогащение в размере 2 184 507 руб. 22  коп. В удовлетворении остальной части требований отказано. С ООО  «Терек» взыскана в доход федерального бюджета государственная пошлина в  размере 23 382 руб. 00 коп.  

При принятии решения судом не разрешен вопрос о распределении  судебных расходов по оплате услуг эксперта, понесенных ООО «Терек».  

Определением от 11.12.2018 назначено судебное заседание по вопросу  принятия дополнительного решения по настоящему делу на 26.12.2018 в 11  часов 20 минут.  

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание явку своих  представителей не обеспечили, извещены о времени и месте проведения  судебного заседания в соответствии с требованиями статей 121-123 АПК РФ.  

В порядке части 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в  отсутствие не явившихся истца и ответчика.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим  выводам.  

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из  государственной пошлины и судебных издержек, связанных с  рассмотрением дела арбитражным судом.  

Статьей 106 АПК РФ определено, что к судебным издержкам,  связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные  суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы,  связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату  услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь  (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в  деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.  

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт,  взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск  удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в  деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

При рассмотрении настоящего дела по ходатайству ООО «Терек»  определением суда от 23.07.2018 была назначена строительно-техническая  экспертиза, проведение которой поручено эксперту АНО «Хабаровская  судебная экспертиза» ФИО2. Обязанность по  оплате судебной экспертизы возложена на ООО «Терек»  

ООО «Терек» платежным поручением № 175 от 06.07.2018  перечислило на депозитный счет Арбитражного суда Хабаровского края  денежные средства в сумме 122 000 руб. 00 коп. для обеспечения оплаты  услуг эксперта.  

По результатам проведения судебной строительно-технической  экспертизы экспертом представлено заключение № 134-2018 от 05.10.2018.  

На оплату услуг по проведению строительно-технической экспертизы  АНО «Хабаровская судебная экспертиза» выставило счет № 134-2018 от  08.10.2018, согласно которому стоимость услуг по проведению судебной  строительно-технической экспертизы составила 122 000 руб. 00 коп.  

На основании определения суда от 15.11.2018 с депозитного счета  Арбитражного суда Хабаровского края перечислены АНО «Хабаровская  судебная экспертиза» денежные средства в сумме 122 000 руб. 00 коп. за  проведение судебной строительно-технической экспертизы.  

Как следует из решения от 10.12.2018, заключение эксперта № 1342018 от 08.10.2018 с учетом пояснений эксперта, данных в судебном  заседании, принято судом в качестве надлежащего доказательства, на  основании данного заключения судом определен объем фактически  выполненных ООО «Терек» работ по восстановительному ремонту верхнего  слоя покрытия автомобильных дорог.  

С учетом заключения эксперта № 134-2018 от 08.10.2018 судом  принято решение о частичном удовлетворении исковых требований КГКУ  «Хабаровскуправтодор».  

Поскольку иск удовлетворен частично (на 54,18 % от размера исковых  требований с учетом уточнения), в соответствии с правилами статьи 110  АПК РФ с истца в пользу ответчика следует взыскать судебные издержки в  виде расходов на оплату услуг эксперта пропорционально размеру исковых  требований, в удовлетворении которых отказано (45,82%), что составляет  55 900 руб. 40 коп.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Краевого государственного казенного учреждения  «Хабаровское управление автомобильных дорог» в пользу Общества с  ограниченной ответственностью «Терек» судебные издержки в виде расходов  на оплату услуг эксперта в сумме 55 900 руб. 40 коп.  

Дополнительное решение вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме),  

если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную  силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения.  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края  

Судья Д.Л. Малашкин