АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28

тел./факс. (4242) 460-945, 460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А59-4197/2022

г. Южно-Сахалинск

27 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения суда объявлена 20.02.2023, решение суда в полном объеме изготовлено 27.02.2023.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Караман Ю.А при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве  ФИО2 (ИНН 

<

***>), возбужденное по заявлению должника, 

при участии: 

финансового управляющего ФИО3;

представителя должника – ФИО4 (до перерыва);

представителя кредитора АО «Дальневосточный банк» - ФИО5 по доверенности от 10.01.2022 №11/22-11;

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (ИНН 

<

***>) обратился в суд с заявлением, в котором просит признать его банкротом, ввести в отношении должника процедуру реструктуризации долгов, утвердить финансовым управляющим из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Солидарность» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юрид. Адрес: 628305, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...> Промышленная зона Пионерная, стр. 13/6; почтовый адрес6 628307, Тюменская область, г. Нефтеюганск, а/я. 404.

Определением суда от 26.08.2022 указанное заявление принято, возбуждено дело о банкротстве №А59-4197/2022, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 11.10.2022.

Определением суда от 11.10.2022 в отношении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Кораган, Кахского р-на, Азербайджанской ССР, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 

<

...> – Набережная, д. 14, введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Указанные сведения опубликованы в газете Коммерсантъ за № 197 (7398) от 22.10.2022.

Судебное заседание по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено  на 10  часов 00  минут 06 февраля 2023 года.

К судебному заседанию, назначенному на 06.02.2023, от финансового  управляющего поступило ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, отчет финансового управляющего.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 13.02.2023, затем до 20.02.2023.

В судебном заседании 13.02.2023 вынесена резолютивная часть определения суда  об отказе  в удовлетворении ходатайства финансового управляющего ФИО3 об утверждении плана реструктуризации долгов ФИО2.

В судебном заседании  20.02.2023 представитель кредитора АО «Дальневосточный банк» позицию изложенную на собрании кредиторов должника поддержал, просил суд ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.

Финансовый управляющий в судебном заседании представила для приобщения к материалам дела квитанцию оплаты по неутвержденному плану реструктуризации, вопрос о введении в отношении должника процедуры реализации имущества оставила на усмотрение суда.

Выслушав лиц участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктами 1 -3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Как следует из положений пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника (пункт 2 статьи 4 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве, в случае признания заявления о несостоятельности должника-гражданина обоснованным, суд, по общему правилу, вводит в отношении такого должника процедуру реструктуризации долгов.

Исключение из общего правила закреплено в пункте 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, в соответствии с которым арбитражный суд вправе по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода.

В силу пункта 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном ст. 213.7 Закона.

Согласно пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный указанной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Из материалов дела следует, что на дату рассмотрения отчета финансового управляющего, признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника требования кредиторов:

- Акционерного общества «Дальневосточный банк» в общей сумме  6 762 849,57 руб., из которых 6 475 940,83 руб. – основной долг, 243 153,75 руб. – проценты, 8935,86 руб. – пеня на просроченный долг, 4819,13 руб. – пеня на проценты, 30000 руб. – штраф, как обеспеченные залогом следующего имущества:

       -  нежилое помещение, общая площадь 553.3 кв.м, этаж № 1,2, кадастровый номер: 65:22:0000000:604, расположенный по адресу: Сахалинская область, Ногликский район, пгт. Ноглики, ул. Депутатская, д. 1, залоговой стоимостью 6 840 000 рублей.

       - склад, назначение: нежилое здание, общая площадь 49.4 кв.м, количество этажей 1, кадастровый номер: 65:22:0000012:768, расположенный по адресу: Сахалинская область, Ногликский район, пгт. Ноглики, ул. Депутатская, д.1, залоговой стоимостью 240 000 рублей;

        -  земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения объектом торговли, площадь 861 кв.м, кадастровый номер: 65:22:0000012:483, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Сахалинская область, 

<

...>, залоговой стоимостью 660 000 рублей.

          Приняты к производству, но еще не рассмотрены требования  двух кредиторов:

          Общество с ограниченной ответственностью «Морозко», сумма требований 110 607,85 руб. Определение Арбитражного суда Сахалинской области от 02.02.2023.

         Индивидуальный предприниматель ФИО6, сумма требований 446 412,94 руб. Определение Арбитражного суда Сахалинской области от 22.02.2023.

         К судебному заседанию, назначенному на 06.02.2023, от финансового управляющего поступил отчет, протокол собрания кредиторов, а также ходатайство об утверждении предложенного должником и не утвержденного на собрании кредиторов 27.01.2023,  плана реструктуризации долгов гражданина, в соответствии с которым должник ежемесячно с 28.02.2023 по 30.01.2025 равными платежами производит гашение  вышеуказанной задолженности в размере 282 000 руб.

Суд, определением от 20.02.2023 (резолютивная часть от 13.02.2023) в удовлетворении ходатайства финансового управляющего ФИО3 об утверждении  плана реструктуризации долгов ФИО2 отказал, в виду отсутствия доказательств наличия финансовой возможности исполнения плана.

Кроме того, собранием кредиторов, состоявшемся 27.01.2023 принято решение об обращения в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также о выборе финансового управляющего для утверждения в настоящем деле о банкротстве из числа членов Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Решение собрания кредиторов, оформленное протоколом от 27.01.2023, должником не обжаловалось, не признано судом недействительным, легитимно.

С учетом изложенного, поскольку платежеспособность гражданина не восстановлена, суд на основании пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве признает ФИО2 несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении него процедуру реализации имущества.

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

На собрании кредиторов состоявшимся 27.01.2023 принято решение о выборе саморегулируемой организации Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Союзом «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представлена кандидатура арбитражного  управляющего  ФИО7, сведения о соответствии данной кандидатуры арбитражного  управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. 

Учитывая изложенное, суд утверждает ФИО7 финансовым управляющим должника.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, суд утверждает финансовому управляющему вознаграждение в размере  25 000 рублей единовременно за счёт средств должника.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона№ 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Кораган, Кахского р-на, Азербайджанской ССР, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 

<

...> – Набережная, д. 14, банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев – до 20 июля 2023 года.

Назначить судебное заседание по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 09 часов 30 минут 20 июля 2023 года в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 103б (телефон помощника судьи 460-971).

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО7 члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»  (ИНН 

<

***>, номер в реестре 9836, адрес для направления корреспонденции: 690106, Приморский край, г.Владивосток, а/я 116).

С даты признания должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

            Решение подлежит исполнению немедленно, может быть обжаловано в течение одного месяца в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области.

Копию решения направить должнику, финансовому управляющему, кредиторам должника, Управлению Росреестра по Сахалинской области, Главному судебному приставу по Сахалинской области, Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области. 

 

Судья                                                                                    Ю.А. Караман