АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-6682/2023

25 апреля 2023 года

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Горлатых И.А., при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании проверку обоснованности заявления ФИО2,  ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Челябинска, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрированного по адресу: 

<

...>, о  признании несостоятельным (банкротом),   

установил:

ФИО2 (далее – должник, ФИО2) 06.03.2023 обратился в  Арбитражный суд Челябинской области с заявлением (вх. от 06.03.2023), в котором просит:  

- признать заявление ФИО2 несостоятельным (банкротом) обоснованным, ввести  процедуру реализации имущества;  

- утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации  Ассоциация СОЮЗ «СРО АУ «Стратегия».  

Определением суда от 14.03.2023 заявление должника принято к производству. 

Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по  правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации  (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными федеральными законами,  регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства) (часть 1 статьи 223 АПК РФ).  

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в  арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение  требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности  исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных  платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и  обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее  тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.  

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его  банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если  указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего  Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина (пункт 2 статьи 213.6).  

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его  неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3  статьи 213.6).  

Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие  процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм  Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного  сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные  нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые  

могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения  требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при  рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.  

ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем. 

Согласно форме «Список кредиторов и должников гражданина» ФИО2 имеет  задолженность по денежным обязательствам в размере 437 413 руб. 93 коп.  

В форме «Опись имущества гражданина» ФИО2 не указал в собственности  имущество.  

Должник не представил сведения об источнике дохода. 

ФИО2 состоит в зарегистрированном браке, на иждивении имеет  несовершеннолетнего ребенка.  

Приведенные обстоятельства подтверждают неплатежеспособность ФИО2 и  обоснованность его заявления.  

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным  пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании  ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры  реализации имущества гражданина.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом  арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.  Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2  статьи 213.24).  

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина,  предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника  дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.  

В рассматриваемом деле должник не имеет источника достаточного дохода, за счет  которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения  обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение  максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации.  

При таких обстоятельствах, суд полагает ходатайство должника о введении процедуры  реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи  213.6 Закона о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового  управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.  

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих  представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, который  подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО2  

Кроме того, суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина  орган опеки и попечительства – Ленинское управление социальной защиты населения города  Челябинска, поскольку в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права  несовершеннолетних лиц на основании пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве.  

Согласно пункту 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если в заявлении о  признании гражданина банкротом указан максимальный размер расходов финансового  управляющего на оплату осуществляемых за счет подавшего заявление лица услуг лиц,  привлеченных финансовым управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на  него обязанностей, определение арбитражного суда о признании обоснованным заявления о  признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должно содержать  также указание на данный размер расходов.  

В заявлении должник не указал, что согласен на привлечение лиц, обеспечивающих  исполнение возложенных на финансового управляющего обязанностей. В связи с чем, суд в  

настоящем решении указывает, что должник отказался финансировать расходы на оплату услуг  привлекаемых финансовым управляющим лиц.  

В силу абзаца восьмого пункта 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным  документам не может быть обращено в том числе, на продукты питания и деньги на общую  сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.  

Вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества, о невключении в  конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во  внесудебном порядке (абзац четвертый пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ  от 25.12.2018 № 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и  распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан").  

Судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату  государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование  сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату  вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и  возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и  пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).  

При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме  300 руб., а также внес в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения  финансового управляющего.  

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2,  ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Челябинска, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрированного по адресу: 

<

...>, о  признании несостоятельным (банкротом),  

2. Ввести в отношении гражданина ФИО2 процедуру  реализации имущества гражданина сроком до 25 октября 2023 года.  

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО3, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  «Стратегия» (адрес для направления корреспонденции: 454017, г. Челябинск, а/я 3636).  

4. Привлечь к участию орган опеки и попечительства – Ленинское управление социальной  защиты населения города Челябинска в рассмотрении дела о банкротстве гражданина.  

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения  процедуры реализации имущества на 09 октября 2023 года в 09 час. 15 мин., которое  состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб. №  403.  

6. Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять рабочих дней до даты  судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации  имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу  имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований  кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.  

7. Разъяснить, что согласно пункту 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение  должника от обязательств не допускается, если:  

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или  административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве,  преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения  совершены в данном деле о банкротстве гражданина;  

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо  недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду,  рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено  соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве  гражданина;  

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный  кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве  гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно  уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или)  сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении  кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.  

Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем  подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

Судья подпись И.А. Горлатых  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить  соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.