АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

      Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело №А65-5824/2019 

Дата принятия решения    22 апреля 2019 года 

Дата объявления резолютивной части  18 апреля 2019 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Абдрахманова И.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи                   Хазиевой А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по  заявлению 

заявителя -Арбитражного управляющего ФИО1, г.Казань 

к ответчику - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан, г.Казань (ОГРН 1061684102204, ИНН 1659068482) 

о признании незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан по отказу в исключении из Единого государственного реестра юридических лиц из раздела «Сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица» сведений о конкурсном управляющем общества с ограниченной ответственностью «Чистопольский судостроительно-судоремонтный завод» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) ФИО1 как о лице, имеющем право без доверенности действовать  от имени юридического лица;

об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан исключить из Единого государственного реестра юридических лиц из раздела «Сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица» сведений о конкурсном управляющем общества с ограниченной ответственностью «Чистопольский судостроительно-судоремонтный завод» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) ФИО1 как о лице, имеющем право без доверенности действовать  от имени юридического лица,

с участием:

заявителя  -  ФИО2,  представитель по доверенности от  10.10.2018г., 

ответчика – ФИО3,  представитель по доверенности от  21.10.2018г., 

УСТАНОВИЛ:

Арбитражный управляющий  ФИО1 (далее - заявитель)   обратился в суд  с  заявлением  к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан, г.Казань (далее -  ответчик) о признании незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан по отказу в исключении из Единого государственного реестра юридических лиц из раздела «Сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица» сведений о конкурсном управляющем общества с ограниченной ответственностью «Чистопольский судостроительно-судоремонтный завод» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) ФИО1 как о лице, имеющем право без доверенности действовать  от имени юридического лица; об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан исключить из Единого государственного реестра юридических лиц из раздела «Сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица» сведений о конкурсном управляющем общества с ограниченной ответственностью «Чистопольский судостроительно-судоремонтный завод» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) ФИО1 как о лице, имеющем право без доверенности действовать  от имени юридического лица.

Из  материалов  дела  следует,    что   решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 апреля 2017 года по делу №А65-23082/2016 Общество с ограниченной ответственностью «Чистопольский судостроительно-судоремонтный завод», г. Казань (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден заявитель  по настоящему  делу -  ФИО1.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 апреля 2018 года по делу №А-65-23082/2016 г. производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Чистопольский судостроительно-судоремонтный завод», г. Казань (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) прекращено.

В связи   с тем, что в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 19.02.2019 года в качестве лица, имеющего право действовать от имени ООО «Чистопольский судостроительно-судоремонтный завод» был указан конкурсный управляющий ФИО1, 23.11.2018г. арбитражный управляющий направил в адрес ответчика заявление об исключении сведений из ЕГРЮЛ. 

Письмом  от 03.12.2018г. ответчик   уведомил заявителя, что заявление должно быть представлено в регистрирующий орган по форме Р14001, и может быть направлено в форме электронного документа, подписанного электронной подписью.

25.12.2018г. арбитражным управляющий через официальный сайт ФНС было направлено заявление по форме Р14001.

Согласно решению ответчика 71069А от 10.01.2019г. заявление считается не представленным, в связи с тем, что: 

-заявление подано в связи с прекращением полномочий единоличного исполнительного органа ФИО1 при этом лист на возложение полномочий единоличного исполнительного органа на другое лицо не приложен;

-документы    представлены    в    регистрирующий    орган    в    форме    электронных    документов, подписанных электронной подписью, с использованием, информационно-телекоммуникационных сетей  общего   пользования   и   подписаны   электронной   подписью,  отражающей  факт  подписи ФИО1  в  качестве  заявителя.  Согласно  стр.002  листа  К  заявления, полномочия ФИО1 как лица действующего без доверенности от имени юридического лица прекращаются.

 На основании пп. «д» и «ц» п.1 ст. 23  Федерального  закона    от 08.08.2001г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» выдано решение об отказе в  государственной регистрации. 

 Заявитель,  не согласившись  с   вынесенным  решением,  обратился в суд    с настоящим  заявлением.

  Исследовав  материалы  дела,  выслушав  представителей  стон,   суд  не  находит оснований  для  удовлетворения   заявленных  требований  на основании   следующего.

Согласно  позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенная в определении от 22.01.2016 N 305-КГ15-18162, в случае изменения сведений о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени юридического лица, в регистрирующий орган подается соответствующее заявление, содержащее сведения как в отношении прежнего, так и нового генерального директора.

В случае изменения сведений о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени юридического лица, заявление по форме N Р14001 заполняется как в отношении прежнего, так и в отношении нового генерального директора.

Законодательством не предусмотрена возможность отражения в ЕГРЮЛ информации о прекращении полномочий единоличного исполнительного органа юридического лица без одновременного внесения сведений о вновь назначенном на эту должность лице (определение Верховного Суда Российской Федерации от 22.01.2016 N 305-КГ15-18162 по делу N А40-6513/2015).

Юридическое лицо не может осуществлять свою деятельность без директора.

Согласно статьям 9, 17, 18 Закона N 129-ФЗ для внесения требуемых конкурсным управляющим изменений установлен заявительный порядок регистрации, устанавливающий обращение заинтересованного лица по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации органом исполнительной власти. Таковой является форма N 14001, утвержденная приказом ФНС России от 25.01.2012 N ММВ-7-6/25@.

Закон N 129-ФЗ не содержит иных правил регистрации изменения сведений, не связанных с изменением учредительных документов для лиц, находящихся в процедуре банкротства.

Закон о банкротстве, в частности статья 129 о полномочиях конкурсного управляющего, не содержит специальных правил регистрации сведений о нем как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени должника.

Судебный акт о прекращении полномочий конкурсного управляющего подтверждает прекращение полномочия этого лица и относится к основаниям для погашении записи реестра о нем как о лице, действующем без доверенности от имени находившегося в процедуре банкротства юридического лица, но не подменяет собой другие требуемые Законом N 129-ФЗ для совершения регистрационных действий документы, которые заявитель должен представить в регистрирующий орган в установленном этим Законом порядке.

Сходные выводы указаны в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 15.03.2018 N 308-ЭС18-899.

ФИО1 не лишен возможности обратиться с иском к обществу и его участникам об обязании совершить действия по внесению изменений в ЕГРЮЛ в части сведений о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, о прекращении полномочий ФИО1, как о лице, имеющем право действовать от имени общества без доверенности.

Учитывая изложенное, в  удовлетворении  заявленных  требований надлежит  отказать. 

руководствуясь статьями 167 – 169, 221  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления отказать.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

СудьяИ.И. Абдрахманов