Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-1281/2022

г. Благовещенск

16 мая 2022 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 16.05.2022. Резолютивная часть решения объявлена 12.05.2022.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи О.В. Швец,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 320280100015819, ИНН 

<

***>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Амурской области «Серышевская больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 1 723 577,44 руб. и почтовых расходов,

при участии в заседании:

от истца: ФИО3, по доверенности № 11 от 12.05.2021, паспорт;

от ответчика: не явился, извещен (ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 123 АПК РФ),

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Амурской области «Серышевская больница» (далее – ответчик, ГБУЗ АО «Серышевская больница») с исковым заявлением о взыскании задолженности по государственному (муниципальному) контракту теплоснабжения № 1-СИ-21 от 01.01.2021 за период с 01.12.2021 по 31.12.2021 в размере 1 672 252,16 руб., пени за период с 11.01.2022 по 21.02.2022 в размере 51 325,28 руб., пени за период с 11.01.2022 по 21.02.2022 в размере 51 325,28 руб., пени, начисленные в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» на сумму основного долга в размере 1 672 252,16 руб. за каждый день просрочки, начиная с 22.02.2022 по день фактического исполнения обязательств, почтовых расходов за направление искового заявления в размере 116,60 руб., расходов по уплате государственной пошлины.

Заявленные требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по государственному (муниципальному) контракту теплоснабжения № 1-СИ-21 от 01.01.2021.

Истец в предварительном судебном заседании 22.02.2022 заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил принять отказ от иска в части взыскания основного долга в размере 1 672 252,16 руб. за период с 01.12.2021 по 31.12.2021, в связи с оплатой ответчиком задолженности в полном объеме, просил прекратить производство в указанной части. Просил взыскать с ответчика пени за период с 11.01.2022 по 09.03.2022 в размере 149 216,35 руб., почтовые расходы за направление искового заявления в размере 116,60 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Истец приобщил к материалам дела доказательства вручения ответчику ходатайства об уточнении исковых требований, расчет пени, платежное поручение от 09.03.2022 № 726 на сумму 1 672 252,16 руб., сопроводительное письмо о направлении документов в адрес ответчика от 13.12.2021 № с/с 8.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принимаются к рассмотрению уточненные исковые требования, а также отказ от исковых требований в части взыскания основного долга и в части взыскании пени по день фактической оплаты задолженности.

Истец в судебном заседании 12.05.2022 заявил ходатайство об уточнении исковых требований в части взыскания неустойки и просил взыскать с ответчика сумму пени за период с 11.01.2022 по 09.03.2022 в размере 70 877,76 руб., почтовые расходы в размере 116,60 руб., расходу по уплате государственной пошлины.

Судом в порядке статьи 49 АПК РФ приняты уточненные требования к рассмотрению.

Ответчик в судебное заседание 12.05.2022 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в соответствии со статьями 121, 123 АПК РФ, запрошенные судом документы, отзыв на уточненные требования не представил.

Дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика на основании статьи 156 АПК РФ.

Исследовав доводы истца, материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

01.01.2021 между ИП ФИО2 (теплонаснабжающая организация) и ГБУЗ АО «Серышевская больница» (потребитель) заключен государственный (муниципальный) контракт теплоснабжения № 1-СИ-21 (далее – контракт), по условиям пункта 1.1. которого, теплоснаюжающая организация обязуется поставить через присоединенную суть тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель до точки поставки, а потребитель обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 2.3.2. контракта потребитель обязан своевременно и в полном объеме производить оплату поставленной тепловой энергии и (или) теплоносителя.

В соответствии с пунктом 4.1. контракта, цена является твердой, определяется на весь срок исполнения контракта и составляет 8 468 687,79 руб., в том числе НДС 1 411 447,99 руб.

Под расчетным периодом для расчета за поставленную тепловую энергию принимается 1 календарный месяц (пункт 4.2. контракта).

В силу пункта 4.5. контракта потребитель оплачивает тепловую энергию в следующем порядке: 

- 30 % плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, который осуществляется оплата. 

В силу пункта 7.1. контракта, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему контракту стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Настоящий контракт вступает в силу с момента подписания его сторонами и распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 01.01.2021 (пункт 8.1. контракта).

В соответствии с пунктом 8.2. контракта, контракт заключен с 01.01.2021 по 31.12.2021.

В связи с не исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, истец направил в адрес ответчика претензию от 11.01.2022 № с/с106 с предложением оплатить задолженность за потребленное теплоснабжение в течение пяти дней со дня получения претензии.

Наличие задолженности ГБУЗ АО «Серышевская больница» по оплате поставленной тепловой энергии по контрактам явилось основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям.

Спорные правоотношения возникли в связи со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, к которым согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ).

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 1 статьи 424 ГК РФ предусмотрено, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Согласно пункту 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Тарифы на тепловую энергию для ИП ФИО2 утверждены управлением государственного регулирования цен и тарифов Амурской области, тарифное решение не было обжаловано заинтересованными лицами в установленном порядке

Судом установлено, что истец оказал ответчику услуги по теплоснабжению по государственному (муниципальному) контракту теплоснабжения № 1-СИ-21 от 01.01.2021 за период 01.12.2021 по 31.12.2021.

Выставленная ответчику для оплаты услуг теплоснабжения счет - фактура № 3999 от 30.12.2021 ГБУЗ АО «Серышевская больница» оплачены своевременно не были.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В силу положений части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Согласно части 3 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Судом установлено, что ответчиком платежным поручением № 726 от 09.03.2022 оплачен основной долг по государственному (муниципальному) контракту теплоснабжения № 1-СИ-21 от 01.01.2021 в полном объеме в сумме 1 672 252,16 руб.

В связи с оплатой суммы основного долга истцом заявлено об уточнении исковых требований и отказ от исковых требований в части взыскания задолженности по контракту на сумму 1 672 252,16 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. 

Согласно части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Рассмотрев ходатайство истца, суд в соответствии с частью 2 и частью 5 статьи 49 АПК РФ его удовлетворяет, отказ от иска принимает, так как он не противоречит закону и не нарушает права других лиц. В связи с этим производство по настоящему делу подлежит прекращению в части требований о взыскании задолженности за период с 01.12.2021 по 31.12.2021 года в размере 1 672 252,15 руб.

Рассматривая уточненные требования истца о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков оплаты поставленной тепловой энергии по государственному (муниципальному) контракту теплоснабжения № 1-СИ-21 от 01.01.2021 в размере 70 877,76 руб. за период с 11.01.2022 по 09.03.2022, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения (пункту 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу части 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истцом на основании пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190- ФЗ «О теплоснабжении» начислены пени по государственному (муниципальному) контракту теплоснабжения № 1-СИ-21 от 01.01.2021 на сумму основного долга в размере 1 672 252,16 руб. за каждый день просрочки, начиная с 11.01.2022 по 09.03.2022.

 Материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком установленных контрактами сроков оплаты. Указанный факт ответчиком не оспаривается.

Ответчик периоды, основания начисления и арифметический расчет пени не оспорил, контррасчет не представил.

Проверив расчет пени, суд признает его арифметически верным, рассчитанным в соответствии с условиями контрактов и действующим законодательством.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени по государственному (муниципальному) контракту теплоснабжения № 1-СИ-21 от 01.01.2021 в размере 70 877,76 руб. за период с 11.01.2022 по 09.03.2022.

Истцом заявлены требования о взыскании почтовых расходов с ответчика и расходов по уплате государственной пошлине. По данному доводу суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, при указанных обстоятельствах требования истца о взыскании почтовых расходов подлежат удовлетворению.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 110 АПК почтовые расходы в размере 116,60 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом платежным поручением № 233 от 18.02.2022 уплачена государственная пошлина в размере 30 236 руб.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) размер государственной пошлины по уточненным требованиям составляет 30 431 руб.

 В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 НК РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству. Поскольку основной долг ответчиком погашен после обращения истца с иском в суд и вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству, то на основании пункта 3 статьи 333.40 НК РФ и пункта 11 Постановления Пленума ВАС РФ № 46 с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 30 236 руб., с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 195 руб.

руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 49, 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   

решил:

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Амурской области «Серышевская больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 320280100015819, ИНН 

<

***>) пени за период с 11.01.2022 по 09.03.2022 в размере 70 877,76 руб., почтовые расходы в размере 116,60 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 236 руб.

В части требований о взыскании основного долга в размере 1 672 252,16 руб. за период с 01.12.2021 по 31.12.2021 принять отказ от иска производство по делу прекратить. 

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Амурской области «Серышевская больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 195 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. 

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия,  если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья                                     О.В. Швец