АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-5304/2019

г. Владивосток

07 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 июня  2019 года. 

Полный текст решения изготовлен 07 июня 2019 года.

       Арбитражный суд Приморского края  в составе судьи  Шохиревой  С.Т., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС ДВ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ДИАЛОН» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 926 500 рублей основного долга, 55 825, 00 рублей процентов, 

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО2, доверенность от 05.06.2018, паспорт;

от ответчика – не явились, извещены;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС ДВ» (далее – ООО «АЛЬЯНС ДВ») обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДИАЛОН» (далее – ООО «ДИАЛОН»)  о взыскании 926 500 рублей основного долга, 55 825, 00 рублей проценты.

         Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в порядке ст.123 АПК РФ, в связи с чем суд в порядке ст.156 АПК РФ определил рассмотреть настоящее дело без участия представителей указанного лица. 

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснил, что  между истцом и ответчиком был заключен Договор купли-продажи нефтепродуктов №91 от 23.09.2016, истец надлежащим образом поставил в адрес ответчика товар в соответствии с условиями вышеуказанного договора,  однако оплата товара не была произведена в полном объеме, в связи с чем был заявлен настоящий иск. 

Ответчик исковые требования не оспорил, письменный отзыв в материалы дела не представил. 

Как следует из материалов дела, между ООО «АЛЬЯНС ДВ» (Продавец) и ООО «Диалон» (Покупатель) заключен Договор купли-продажи нефтепродуктов №91 от 23.09.2016, согласно которому Продавец обязуется поставлять автотранспортом (отгружать), а Покупатель принимать и оплачивать нефтепродукты по согласованному сторонами ассортименту в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Ассортимент, количество, цена товара, общая стоимость, сроки оплаты и поставки, базис  поставки, реквизиты грузоотправителя, грузополучателя  товара иные условия поставки определяются сторонами дополнительно в заявке-спецификации (Приложение). 

В силу п.4.1 договора обязанность Покупателя по оплате товаров считается исполненной с даты зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка Продавца. 

Согласно п.6.1 договора за просрочку оплаты продукции Поставщик вправе начислить Покупателю неустойку в размере 0,1 % от просроченной по оплате суммы за каждый день просрочки, но не более 5 % от просроченной по оплате суммы. Эта обязанность возникает при предъявлении Поставщиком Покупателю требования в виде счета за неустойку. Если счет согласно этому пункту договора выставлен, то неустойка считается не начисленной. 

Согласно п.8.1 договора настоящий договор вступает в силу с момента подписания его обеими сторонами и действует до 31.12.2017. 

19.09.2018 ООО «АЛЬЯНС ДВ» (Продавец) и ООО «ДИАЛОН» (Покупатель) подписали Заявку-спецификацию, согласно которой Продавец в рамках договора обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить нефтепродукты: бензин АИ-92, в количестве 21,344 тонн, общей стоимость 1 116 500 руб., период оплаты – в течение 14 дней с момента поставки. 

21.09.2018 в адрес  ООО «ДИАЛОН» был отгружен бензин АИ-92 в количестве 29000 литров на общую сумму в размере 1 116 500 руб., что подтверждается представленными в материалы дела товарно-транспортной накладной №389 от 21.09.2018, товарной накладной от 01.10.2018 №389, счетом-фактурой №458 от 01.10.2018. 

Представленным в материалы дела Платежным поручением №1286 от 25.10.2018 подтверждается частичная оплата по Договору купли-продажи нефтепродуктов №91 от 23.09.2016  в общем размере 190 000 руб. 

Претензией от 01.02.2019 истец уведомил ответчика о наличии задолженности по оплате поставленного товара в размере 926500 руб., а также о начисленной неустойке в размере 55 825 руб. и просил оплатить образовавшуюся задолженность  в 10-дневный срок с момента получения настоящей претензии. 

Указанное письмо направлено в адрес ответчика 04.02.2019, что подтверждается представленным в материалы дела почтовым конвертом с уведомлением.  

Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара в общем размере 926 500 руб. послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. 

  Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам Главы 7 АПК РФ, изучив доводы истца, суд находит заявленное истцом требование обоснованным в силу следующего. 

  Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ договор поставки является видом договора купли-продажи, и к нему применяются положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ в части, не противоречащей правилам ГК РФ об этом виде договора.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ на покупателя возложена обязанность оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

С учетом изложенного, для удовлетворения требований о взыскании задолженности по договору поставки суду необходимо установить факт передачи поставщиком и принятия покупателем товара.

В обоснование факта поставки ответчику товара и принятия данного товара ответчиком, истцом в материалы дела  представлены товарно-транспортная накладная №389 от 21.09.2018, товарная накладная от 01.10.2018 №389, счет-фактура №458 от 01.10.2018. 

Факт принятия товара без каких-либо замечаний, его количество и стоимость ответчиком не оспариваются, соответственно, последний в соответствии с положениями статьи 486 ГК РФ обязан оплатить полученный от истца товар.

          Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 926 500 руб. 

  Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика суммы пени в размере 55 825 руб.

  В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

  Согласно п.6.1 договора за просрочку оплаты продукции Поставщик вправе начислить Покупателю неустойку в размере 0,1 % от просроченной по оплате суммы за каждый день просрочки, но не более 5 % от просроченной по оплате суммы. Эта обязанность возникает при предъявлении Поставщиком Покупателю требования в виде счета за неустойку. Если счет согласно этому пункту договора выставлен, то неустойка считается не начисленной. 

Поскольку факт просрочки исполнения обязанности по внесению оплаты судом установлен, соглашение о неустойке в виде пени и её размере сторонами в договоре достигнуто, то к ответчику подлежит применению ответственность согласно условиям договора. Спорная сумма пени подтверждается расчетом истца, который составлен с учетом условий договора о сроках внесения оплаты, ответчиком не опровергнут.

  Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы пени в общем размере 55 825 руб.

В силу ст.110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДИАЛОН» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС ДВ» 926 500 руб. основного долга, 55 825 руб. неустойки, а также 22 647 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу 

  Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья    Шохирева С.Т.