АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

город Казань                                                                                          Дело №А65-24145/2020 

 

Дата принятия решения –  24 марта 2021 года.

Дата объявления резолютивной части –  17 марта 2021 года.

 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Королевой Э.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Татэнерго», г. Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Камский коммерческий банк», г. Набережные Челны, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), обществу с ограниченной ответственностью «Орбита», г. Набережные Челны, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), о взыскании 26 535 рублей 21 копейки долга,

с участием:

истца – после перерыва ФИО1, по доверенности от 29 декабря 2020 года,

ответчика общества с ограниченной ответственностью «Камский коммерческий банк» – представитель ФИО2, по доверенности от 28 декабря 2020 года,

ответчика общества с ограниченной ответственностью «Орбита» - не явился, извещен, 

 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Татэнерго», г. Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), (далее по тексту – истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Камский коммерческий банк», г. Набережные Челны, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), (далее по тексту – ответчик), о взыскании 26 535 рублей 21 копейки долга.

Исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 декабря 2020 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Орбита».

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 февраля 2021 года в соответствии со статьей 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество с ограниченной ответственностью «Орбита» привлечено к участию в деле в качестве соответчика.

В судебном заседании 11 марта 2021 года объявлен перерыв до 08 часов 20 минут 17 марта 2021 года.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Камский коммерческий банк» в судебном заседании исковые требования не признал. Огласил возражения на исковое заявление.

Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Орбита» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика общества с ограниченной ответственностью «Орбита».

Из материалов дела следует, что между открытым акционерным обществом «Генерирующая компания» (энергоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью «Камский коммерческий банк (абонент) заключен договор №-7567 Т на снабжение тепловой энергией в горячей воде от 01 января 2013 года в целях снабжения тепловой энергией объекта энергоснабжения, принадлежащего абоненту на праве собственности, хозяйственного ведения, оперативного управления либо на ином законном основании. 

Под объектом энергоснабжения понимаются здания, сооружения и оборудование, в отношении которых осуществляется пользование тепловой энергией.

Смена лица, обладающего правами на объект теплоснабжения, является основанием для замены стороны в обязательстве на стороне абонента по настоящему договору (пункт 1.1 договора).

07 декабря 2016 года открытое акционерное общество «Генерирующая компания» переименовано в акционерное общество «Татэнерго», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с пунктом 1.3 договора с момента заключения настоящего договора абонент принимает на себя обязательство оплачивать принятую энергию.

Пунктом 4.8 договора установлено, что оплата абонентом тепловой энергии осуществляет в следующем порядке:

- 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа текущего месяца;

- 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа текущего месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца. Следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 13 декабря 2013 года общество с ограниченной ответственностью «Орбита» является собственником нежилого помещения площадью 631,2 квадратных метров, расположенного по адресу: 

<

...>, помещение 2Н.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Камский коммерческий банк» (арендатор) и обществом с ограниченной ответственностью «Орбита» (арендодатель) заключен договора аренды от 01 декабря 2014 года, по условиям которого арендодатель обязуется передать арендатору во временное владение и пользование (аренду) нежилые помещения (часть помещений) площадью 2,5 квадратных метров, расположенные по адресу: 

<

...> (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 2.1 договора настоящий договор заключен с 01 декабря 2014 года по 30 ноября 2019 года включительно.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Камский коммерческий банк» (арендатор) и обществом с ограниченной ответственностью «Орбита» (арендодатель) 01 октября 2019 года к указанному договору аренды заключено дополнительное соглашение, по условиям которого арендодатель обязуется передать арендатору во временное владение и пользование (аренду) нежилые помещения общей площадью 631,2 квадратных метров, расположенные по адресу: 

<

...> (пункт 1 дополнительного соглашения) (листы дела (листы дела 72-74).

В соответствии с пунктом 5 настоящее дополнительное соглашение вступает в силу с 01 октября 2019 года, пункт 1 договора) (лист дела 75 оборот).

Письмом от 23.01.2020 года № 0031/2020 ООО «Камкомбанк» просило произвести перерасчет начисленных сумм.

Между акционерным обществом «Татэнерго» (энергоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью «Камский коммерческий банк (абонент) 27 марта 2020 года к договору №-7567Т от 01.01.2013 года  заключено дополнительное соглашение № 5, по условиям которого внесены изменения в Приложения № 1 и № 2 договора теплоснабжения, исключено приложение № 5. 

В соответствии с пунктом 4 настоящее дополнительное соглашение заключено, вступает в силу с момента подписания и распространяет свои действия на отношения, возникшие с 01.01.2020 г. (лист дела 48 оборот).

За период с 01 октября 2019 года по 31 декабря 2019 года истцом поставлена тепловая энергия на сумму 26 535 рублей 21 копейку, что подтверждается счетами-фактурами, актами приема-передачи тепловой энергии за указанный период.

Направленные истцом претензии оставлены без исполнения, что послужило основанием для обращения в суд.

Заслушав представителей сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела документы, представленные доказательства и установленные по делу фактические обстоятельства, суд полагает исковые требования к ООО «Орбита» подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию через присоединенную сеть, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с положениями статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными  учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

По смыслу статей 210, 308, 616 Гражданского кодекса Российской Федерации в отсутствие договора между арендатором недвижимого имущества (нежилого помещения) и ресурсоснабжающей организацией, заключенного в соответствии с действующим законодательством и условиями договора аренды, обязанность по оплате энергоресурсов лежит на собственнике (арендодателе) недвижимого имущества (нежилого помещения).

Указанные разъяснения содержатся в ответе на вопрос 5 раздела "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике" Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2015), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.06.2015.

При наличии договора на поставку тепловой энергии между ресурсоснабжающей организацией и арендатором обязанность по оплате за потребленную тепловую энергию должен нести потребитель (арендатор) как сторона по договору в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Дополнительное соглашение № 5 между акционерным обществом «Татэнерго» (энергоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью «Камский коммерческий банк (абонент) к договору №-7567Т от 01.01.2013 года  включающее дополнительные площади, арендованные банком заключено от 27 марта 2020 года.

 В соответствии с пунктом 4 настоящее дополнительное соглашение заключено, вступает в силу с момента подписания и распространяет свои действия на отношения, возникшие с 01.01.2020 г. (лист дела 48 оборот).

Учитывая, что начисления произведены истцом за период с 01 октября 2019 года по 31 декабря 2019 года, при этом договор теплоснабжения на спорное помещение между арендатором и РСО в указанный период заключен не был (с учетом пункта 4 дополнительного соглашения № 5 от 27 марта 2020 года к договору №-7567Т от 01.01.2013 года),   требования к банку удовлетворению не подлежат.

С учетом изложенных обстоятельств, основания для удовлетворения исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Камский коммерческий банк» отсутствуют.

Исковые требования к обществу с ограниченной ответственностью «Орбита» как к собственнику помещения подлежат удовлетворению.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства, опровергающие исковые требования, в связи с чем, исковые требования являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы судом распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и относятся на ответчика общество с ограниченной ответственностью «Орбита».

Руководствуясь статьями 110, 167 - 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска к обществу с ограниченной ответственностью «Камский коммерческий банк», г. Набережные Челны, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), отказать.

Исковые требования к обществу с ограниченной ответственностью «Орбита» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Орбита», г. Набережные Челны, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в пользу акционерного общества «Татэнерго», г. Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 26 535 рублей 21 копейку долга, 2 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

 

Судья:                                                                                                                     Э. А. Королева