Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-18935/2019

г. Хабаровск

28 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 26.11.2019, в полном объеме решение изготовлено 28.11.2019.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи  А.Г. Калашникова, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вираж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

об оспаривании постановления Дальневосточного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта серия 27 № 010036 от 11.09.2019,

В судебное заседание явились представители: 

от заявителя: ФИО2 по доверенности от 11.01.2019 № 9;

от административного органа: ФИО3, по дов. от 28.01.2019 № 4/62.

 

Сущность дела: Общество с ограниченной ответственностью «Вираж» (далее – ООО «Вираж», заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Дальневосточного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Дальневосточное межрегиональное УГАДН, административный орган) от 11.09.2019 серия 27 № 010036, которым общество привлечено к административной ответственности по части 4 статьи 11.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Представитель ООО «Вираж» на требованиях настаивала. 

Представитель административного органа с требованиями не согласился.

Изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Вираж», расположенное по адресу: 680042, 

<

...>, зарегистрировано 17.11.2003г. Инспекцией Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, ИНН 

<

***>.

На основании планового (рейдового) задания на проверку от 24.06.2019 № 05-004 Дальневосточным межрегиональным УГАДН проведены плановые (рейдовые) осмотры, обследования транспортных средств, используемых юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями для перевозки пассажиров.

В рамках проведения рейдовых мероприятий 14.08.2019 в 11 часов 42 минут в городе Хабаровске в районе ул. Муравьева-Амурского, д. 4 на остановочном пункте «Комсомольская площадь» осуществлен осмотр транспортного средства (автобуса), осуществляющего перевозку пассажиров по маршруту регулярных перевозок в межмуниципальном сообщении № 55-1: водитель ФИО4 осуществлял перевозку пассажиров на автобусе марки «Лиаз», модель «529360», государственный регистрационный знак 

<

***> принадлежащем на праве собственности ООО «Гостиничная сеть «Пять звезд», находящемся в эксплуатации у ООО «Вираж-1» по путевому листу от 14.08.2019 г. № 7081435 (выдан ООО «Вираж»), при отсутствии карты маршрута регулярных перевозок.

В ходе осмотра транспортного средства административный орган установил, что водитель не оснащен картой маршрута регулярных перевозок № 55-1, представленная карта маршрута серии 00ХА27 № 002083 на маршрут № 55-1 принадлежит ООО «Вираж-1».

Результаты осмотра зафиксированы актом от 14.08.2019 № 731.

Усмотрев в действиях юридического лица признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 11.33 КоАП РФ, 14.08.2019 Дальневосточным УГАДН вынесено определение № 411 о возбуждении в отношении ООО «Вираж» дела об административном правонарушении. В данном определении содержалась информация о дате и времени составления протокола об административном правонарушении (27.08.2019 в 14.00 по адресу: 

<

...> этаж, каб. № 5), а также общество извещалось о дате и времени рассмотрения дела (11.09.2019 в 14.00 по адресу: 

<

...> этаж, каб. № 5).

27.08.2019 Дальневосточным УГАДН в отношении ООО «Вираж», с участием представителя общества ФИО5, составлен протокол серия 27 № 014066 об административном правонарушении по части 4 статьи 11.33 КоАП РФ. 

11.09.2019 по результатам рассмотрения материалов дела об административном правонарушении вынесено постановление серия 27 № 010036, которым ООО «Вираж» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 11.33 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 300 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании его законности.

Изучив доводы участвующих в деле лиц, исследовав и оценив, с позиций статьи 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 4 статьи 11.33 КоАП РФ - использование для осуществления регулярных перевозок пассажиров автобуса, трамвая или троллейбуса при отсутствии карты маршрута регулярных перевозок в случае, если наличие такой карты является обязательным, влечет наложение административного на юридических лиц - трехсот тысяч рублей.

 Объективная сторона правонарушения предусмотренного частью 4 статьи 11.33 КоАП РФ заключается в осуществлении регулярных перевозок пассажиров автобуса, трамвая или троллейбуса при отсутствии карты маршрута регулярных перевозок в случае, если наличие такой карты является обязательным.

Субъектом ответственности за данное правонарушение может являться водитель транспортного средства, должностное лицо, а также юридическое лицо.

 В соответствии с пунктом 3 статьи 35 Федерального закона от 13.07.2015 № 220-ФЗ «Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 220-ФЗ) водитель транспортного средства, используемого для осуществления регулярных перевозок, обязан иметь при себе и предоставлять для проверки должностным лицам органа государственного транспортного контроля карту маршрута регулярных перевозок.

Подпунктом 20 пункта 1 статьи 3 Федерального закона № 220-ФЗ карта маршрута регулярных перевозок определена как документ, содержащий сведения о маршруте регулярных перевозок и транспортном средстве, которое допускается использовать для перевозок по данному маршруту.

Статьей 14 Федерального закона № 220-ФЗ установлен порядок организации регулярных перевозок по регулируемым тарифам; осуществление регулярных перевозок по регулируемым тарифам обеспечивается посредством заключения уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или уполномоченным органом местного самоуправления либо иным государственным или муниципальным заказчиком государственных или муниципальных контрактов в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, с учетом положений настоящего Федерального закона.

В силу части 8 статьи 14 Федерального закона № 220-ФЗ государственный или муниципальный заказчик выдает на срок действия государственного или муниципального контракта карты маршрута регулярных перевозок в соответствии с максимальным количеством транспортных средств, необходимых для исполнения соответствующего контракта.

 Статьей 17 Федерального закона № 220-ФЗ определен порядок организации регулярных перевозок по нерегулируемым тарифам; право осуществления регулярных перевозок по нерегулируемым тарифам по муниципальному маршруту регулярных перевозок, межмуниципальному маршруту регулярных перевозок или смежному межрегиональному маршруту регулярных перевозок подтверждается свидетельством об осуществлении перевозок по соответствующему маршруту регулярных перевозок и картами соответствующего маршрута регулярных перевозок.

Частью 1 статьи 19 Федерального закона № 220-ФЗ предусмотрено, что свидетельство об осуществлении перевозок по муниципальному маршруту регулярных перевозок, межмуниципальному маршруту регулярных перевозок, смежному межрегиональному маршруту регулярных перевозок и карты соответствующего маршрута выдаются уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации или уполномоченными органами местного самоуправления, установившими данные маршруты.

В соответствии с частью 3 статьи 17 Федерального закона № 220-ФЗ карта муниципального маршрута регулярных перевозок, межмуниципального маршрута регулярных перевозок, смежного межрегионального маршрута регулярных перевозок выдается на каждое транспортное средство, используемое для регулярных перевозок по соответствующему маршруту.

Таким образом, карта маршрута регулярных перевозок является одним из основных документов, подтверждающих право соответствующего хозяйствующего субъекта на осуществление деятельности по перевозке пассажиров автомобильным транспортом по определенному маршруту регулярных перевозок. Каждый субъект, осуществляющий перевозки пассажиров автомобильным транспортом, которым, как следует из норм Федерального закона № 220-ФЗ, может быть юридическое лицо, индивидуальный предприниматель и участник договора простого товарищества, обязан иметь карту маршрута регулярных перевозок на каждое участвующее в перевозке транспортное средство.

По материалам дела установлено, что 14.08.2019 в 11 часов 42 минут в городе Хабаровске в районе ул. Муравьева-Амурского, д. 4 на остановочном пункте «Комсомольская площадь» осуществлен осмотр транспортного средства (автобуса), осуществляющего перевозку пассажиров по маршруту регулярных перевозок в межмуниципальном сообщении № 55-1: водитель ФИО4 осуществлял перевозку пассажиров на автобусе марки «Лиаз», модель «529360», государственный регистрационный знак 

<

***> принадлежащем на праве собственности ООО «Гостиничная сеть «Пять звезд», находящемся в эксплуатации у ООО «Вираж-1» по путевому листу от 14.08.2019 г. № 7081435 (выдан ООО «Вираж»), при отсутствии карты маршрута регулярных перевозок.

В ходе осмотра транспортного средства административный орган установил, что водитель не оснащен картой маршрута регулярных перевозок № 55-1, представленная карта маршрута серии 00ХА27 № 002083 на маршрут № 55-1 принадлежит ООО «Вираж-1».

Как следует из пояснений представителя общества, ООО «Вираж» не осуществляло и не могло осуществлять перевозку пассажиров по регулярному маршруту № 55-1. Перевозчиком по данному маршруту является ООО «Вираж-1», который выиграл конкурс, получил свидетельство об осуществлении регулярных перевозок и карты маршрута, ООО «Вираж-1» внес данное транспортное в реестр лицензий, взяв его в аренду для осуществления своей деятельности, наличие в путевом листе штампа ООО «Вираж» является ошибкой диспетчера, которая никак не свидетельствует о виновности общества во вменяемом ему правонарушении, юридическое лицо не имело никакой возможности предотвратить действия диспетчера, допустившего ошибку при заполнении путевого листа 7981435 от 14.08.2019 г.

Действительно, судом установлено и подтверждается представителем административного органа, что перевозчиком по регулярному маршруту № 55-1 является ООО «Вираж-1», который выиграл конкурс, получил свидетельство об осуществлении регулярных перевозок и карту маршрута регулярных перевозок № 55-1 (серия 00ХА27 № 002083).  

Собственником транспортного средства, автобус марки «Лиаз», модель «529360», государственный регистрационный знак 

<

***> является ООО «Гостиничная сеть «Пять звезд», которое на основании договора аренды от 02.04.2019 передало автобус во временное владение и пользование ООО «Вираж-1».

ООО «Вираж-1» данное транспортное средство внесено в реестр лицензий транспортных средств, что подтверждает, что только ООО «Вираж-1» имеет право на использование данного транспортного средства для осуществления пассажирских перевозок.

Перевозка пассажиров по маршруту № 55-1 осуществлялась водителем ФИО4 по путевому листу от 14.08.2019 г. № 7081435, который был выдан ООО «Вираж».

В материалах дела имеется объяснительная от 14.08.2019 на имя директора ООО «Вираж-1» от диспетчера ФИО6 согласно которой она осуществляла выпуск автобусов на линию и допустила ошибку при заполнении путевого листа № 7081435 на транспортное средство с государственным номером 

<

***> (маршрут № 55), вместо штампа ООО «Вираж-1» поставила печать ООО «Вираж».

В судебном заседании представитель заявителя указала, что автотранспортные средства ООО «Вираж» и ООО «Вираж-1» выпускаются на линию одним и тем же диспетчером, поскольку располагаются по одному адресу.

Кроме того, Согласно приказа о приеме на работу от 01.05.2019 ФИО4 с 02.05.2019 является работником ООО «Вираж-1». Согласно выписки из трудовой книжки ФИО4 с 01.05.2019 он является работником ООО «Вираж-1», записей о том, что он является работником ООО «Вираж» нет.

В соответствие с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного суд делает вывод, что фактически перевозку по маршруту № 55-1 14.08.2019 осуществляло ООО «Вираж-1», наличие в путевом листе штампа ООО «Вираж» является ошибкой диспетчера, юридическое лицо не имело никакой возможности предотвратить действия диспетчера, допустившего ошибку при заполнении путевого листа 7981435 от 14.08.2019, то есть, в данном случае отсутствует событие административного правонарушения.

Отсутствие события административного правонарушения в силу статьи 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, заявление ООО «Вираж» подлежит удовлетворению.

В случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что оспариваемое решение или порядок его принятия не соответствует закону, либо отсутствуют основания для привлечения к административной ответственности суд принимает решение о признании незаконным и об отмене оспариваемого решения полностью или в части либо об изменении решения (часть 2 статьи 211 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 210, 211 АПК РФ,  арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным и отменить постановление Дальневосточного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта серии 27 № 010036 от 11.09.2019.

Решение вступает в законную силу по истечении десятидневного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                        А.Г. Калашников