АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-8609/2023

г. Кострома

13 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 ноября 2023 года Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2023 года 

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Хохряковой О.В.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «РОСТ-Тренд» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения  «Шарьинская окружная больница им. Каверина В.Ф.» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о взыскании 204 721 руб. 41 коп. задолженности по договору от 22.01.2021 № 21, 

без участия в судебном заседании представителей сторон,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РОСТ-Тренд» (далее – истец,  Общество) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к  областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения  «Шарьинская окружная больница им. Каверина В.Ф.» (далее – ответчик,  Учреждение) о взыскании 204 721 руб. 41 коп. задолженности по договору от  22.01.2021 № 21.  

 Исковые требования основаны на положениях статей 526 Гражданского  кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), условиях договора от 22.01.2021   № 21 и мотивированы неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств  по оплате поставленного товара.  

До начала судебного заседания от ответчика поступил отзыв, в котором  Учреждение сумму задолженности по спорному обязательству признало,  ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.  

В судебное заседание истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о  времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),  а также путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного  суда Костромской области в сети «Интернет» в соответствии с требованиями  абзаца второго части 1 статьи 121 АПК РФ, явку представителей не обеспечили.  

Принимая во внимание надлежащее извещение сторон, сформированную  ими позицию по существу заявленного спора, а также объем и существо  

представленных в дело доказательств, руководствуясь пунктом 4 статьи 137 АПК  РФ, в отсутствие возражений сторон арбитражный суд завершил предварительное  заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.  

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд рассматривает спор в отсутствие  представителей сторон.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.  

Как следует из материалов дела и установлено судом, между обществом с  ограниченной ответственностью «РОСТ-Тренд» (поставщик) и областным  государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Шарьинская  окружная больница им. Каверина В.Ф.» (заказчик) заключен договор от 22.01.2021   № 21 (далее – договор).  

В соответствии с пунктом 1.1 договора поставщик обязуется по  согласованному заказу покупателя поставить, а покупатель принять и оплатить  продукцию: реагенты для лаборатории, именуемую в дальнейшем товар.  

Ассортимент, количество, цена товара определяются поставщиком по  согласованию с покупателем с учетом потребностей последнего исходя из  стоимости товара на день согласования и отражаются в утвержденном сторонами  заказе, который является неотъемлемой частью договора (пункт 2.1 договора).  

В соответствии с пунктом 4.3.2 договора покупатель обязан оплатить товар в  срок, установленный договором.  

Согласно пункту 5.2 договора общая цена договора составляет 26 565 руб. 

Покупатель оплачивает товар в течение 20 банковских дней с момента  поставки (пункт 5.3 договора).  

Во исполнение обязательств по договору истцом в адрес ответчика был  поставлен товар на сумму 204 721 руб. 41 коп.  

В подтверждение в материалы дела представлены товарные накладные от  22.01.2021 № УТ-21, от 03.02.2021 № УТ-48, от 09.03.2021 № УТ-109, от 16.03.2021   № УТ-119. 

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием оплаты  задолженности по договору.  

Неисполнение указанного требования в добровольном порядке послужило  основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.  

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК  РФ, суд приходит к следующим выводам.  

В статье 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности  возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из  договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не  противоречащих ему.  

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательств должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не  допускается.  

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары  покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных  целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным  использованием.  

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и  формы расчетов, предусмотренных договором поставки (часть 1 статьи 516 ГК  РФ). Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется  получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты  либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе  потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК  РФ).  

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ собранные по делу  доказательства, суд установил факт осуществления поставки истцом по  вышеуказанному договору и принятия товара ответчиком.  

Названные обстоятельства подтверждены представленными в материалы  дела товарными накладными, подписанными со стороны ответчика без каких-либо  возражений относительно количества, качества и приведенных характеристик  поставленного товара.  

Срок оплаты поставленного товара истек (пункт 5.3 договора). 

В ходе рассмотрения дела ответчик признал задолженность по договору, что  отражено в отзыве (исх. от 01.09.2023 № 3197).  

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ, статьи 62 АПК РФ суд должен  установить, соответствует ли признание иска закону и не нарушает права других  лиц, а также проверить у лица, заявившего о признании иска, соответствующие  полномочия.  

Если признание иска выражает действительную волю ответчика, не  противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается  судом.  

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае  признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано  только на признание иска ответчиком и принятие его судом.  

Исследовав материалы дела, суд полагает, что признание иска закону не  противоречит, не нарушает права других лиц, в силу чего считает возможным  принять признание исковых требований ответчиком.  

При данных обстоятельствах сумма основного долга подлежит взысканию с  ответчика в полном объеме.  

Согласно пункту 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения суд решает  вопрос о распределении судебных расходов.  

В соответствии с абзацем 3 подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового  кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия  решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы  уплаченной им государственной пошлины (4965 руб. 80 коп.).  

В оставшейся части в силу статьи 110 АПК РФ расходы по оплате  государственной пошлины относятся на ответчика (2128 руб. 20 коп.).  

Руководствуясь частью 3 статьи 49, статьями 110, 167 – 171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.  

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения  здравоохранения «Шарьинская окружная больница им. Каверина В.Ф.» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  

ответственностью «РОСТ-Тренд» (ИНН 4401091370, ОГРН 1084401006953)  

204 721 руб. 41 коп. задолженности по договору от 22.01.2021 № 21, а также 2128  руб. 20 коп. расходов по уплате государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РОСТ-Тренд»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 4965 руб. 80  коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от  10.11.2021 № 615.  

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его  ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный  суд в течение месячного срока со дня его принятия или в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области. 

Судья О.В. Хохрякова