ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-220972/18

г. Москва

12 мая 2021 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 11 мая 2021 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 мая 2021 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи            Яремчук Л.А.

Судей                                            Веклича Б.С., Сазоновой Е.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании 

по правилам суда первой инстанции дело № А40-220972/18

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр правовой поддержки» 

(ОГРН 

<

***>) 

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 

(ОГРНИП 306770000568181) 

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО3 по доверенности от 01.09.2020; 

от ответчика: ФИО4 по доверенности от 19.01.2021

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Центр правовой поддержки» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ИП ФИО2 неустойки в сумме 1 214 685 руб. 91 коп., почтовых расходов в сумме 314 руб. 98 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 25 147 руб.. 

Решением суда от 04.12.2018 года требования ООО «Центр правовой поддержки» удовлетворены. При принятии решения суд исходил из обоснованности и документального подтверждения заявленных требований.

Не согласившись с принятым решением, ИП ФИО5 обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, указывая на рассмотрение спора в отсутствии ответчика, не извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, по неполно выясненным обстоятельствам.

Определением от 05.03.2021 года, Девятый арбитражный апелляционный суд произвел на основании ч.6-1 ст.268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела № А40-220972/18 по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции. Основанием явилось нарушение судом положений пункта 2 части 4 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с рассмотрением дела по существу в отсутствии представителя ответчика, не извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

В соответствии с пунктом 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 года № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, на основании части 6-1 статьи 268 Кодекса суд апелляционной инстанции выносит определение. По результатам рассмотрения дела суд апелляционной инстанции согласно пункту 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит постановление, которым отменяет судебный акт первой инстанции с указанием обстоятельств, послуживших основаниями для отмены судебного акта (часть 4 статьи 270 Кодекса), и принимает новый судебный акт.

В судебном заседании апелляционного суда сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Ответчик признает, а истец подтверждает ответственность в виде неустойки за просрочку оплаты коммунальных и эксплуатационных услуг по договору № 7090 от 01.01.2008 года за период с 11.03.2015 по 18.04.2018 года в сумме 320 000 (триста двадцать тысяч) руб.. От взыскания оставшейся части исковых требований истец отказывается.

2. Стороны подтверждают, что до судебного заседания 11.05.2021 года, ответчик произвел оплату неустойки на счет истца в сумме 175 000 (сто семьдесят пять тысяч) руб..

3. Ответчик обязуется оплатить оставшуюся неустойку в сумме 145 000 (сто сорок пять тысяч) руб., путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в срок до 20 мая 2021 года.

4. Денежные средства, указанные в пункте 3 настоящего мирового соглашения   подлежат перечислению на расчетный счет ООО «Центр правовой поддержки»:

Реквизиты для перечисления денежных средств:

ООО «Центр правовой поддержки»

Юридический адрес: 111399, 

<

...>, пом. I,

ком. 3, оф. 62

ИНН 

<

***>, КПП 772001001

Банковские реквизиты:

р/с 40702810200350000596 в ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» 

г. Москва,

БИК 044525659, к/с 30101810745250000659.

            5.В случае неисполнения обязательств ответчиком по данному мировому соглашению, нарушения сроков оплат, истец вправе по правилам раздела VII АПК РФ получить исполнительный лист на всю сумму и в принудительном порядке взыскать денежные средства полностью.

Со стороны ответчика мировое соглашение подписано представителем по доверенности ФИО4, со стороны истца представителем по доверенности ФИО3. 

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны, о чем имеется указание в тексте мирового соглашения.

Принимая во внимание, что условия данного мирового соглашения не противоречат законам и иным нормативным актам, и не нарушают права и законные интересы других лиц, апелляционный суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 110, 49, 141, 150, 266-269, 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 04.12.2018 года по делу № А40- 220972/18 отменить по безусловным основаниям.

Утвердить между Обществом с ограниченной ответственностью «Центр правовой поддержки» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 мировое соглашение, по условиям которого:

            1.Ответчик признает, а истец подтверждает ответственность в виде неустойки за просрочку оплаты коммунальных и эксплуатационных услуг по договору № 7090 от 01.01.2008 года за период с 11.03.2015 по 18.04.2018 года в сумме 320 000 (триста двадцать тысяч) руб.. От взыскания оставшейся части исковых требований истец отказывается.

             2.Стороны подтверждают, что до судебного заседания 11.05.2021 года, ответчик произвел оплату неустойки на счет истца в сумме 175 000 (сто семьдесят пять тысяч) руб..

              3.Ответчик обязуется оплатить оставшуюся неустойку в сумме 145 000 (сто сорок пять тысяч) руб., путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в срок до 20 мая 2021 года.

              4.Денежные средства, указанные в пункте 3 настоящего мирового соглашения   подлежат перечислению на расчетный счет ООО «Центр правовой поддержки»:

Реквизиты для перечисления денежных средств:

ООО «Центр правовой поддержки»

Юридический адрес: 111399, 

<

...>, пом. I,

ком. 3, оф. 62

ИНН 

<

***>, КПП 772001001

Банковские реквизиты:

р/с 40702810200350000596 в ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» 

г. Москва,

БИК 044525659, к/с 30101810745250000659.

            5.В случае неисполнения обязательств ответчиком по данному мировому соглашению, нарушения сроков оплат, истец вправе по правилам раздела VII АПК РФ получить исполнительный лист на всю сумму и в принудительном порядке взыскать денежные средства полностью.

Производство по делу № А40-220972/18 прекратить.

Возвратить Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 306770000568181) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 (три тысячи) руб..

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа. 

Председательствующий судья:                                                                      Л.А.Яремчук

Судьи:                                                                                                               Б.С.Веклич

                                                                                                                           Е.А.Сазонова