АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-174/2020

20 мая 2020 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 20 мая 2020 года

Полный текст решения изготовлен 20 мая 2020 года

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Елистратова К.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП 306645022300013, ИНН 

<

***>, г. Саратов 

к Обществу с ограниченной ответственностью «АБЦ ПЛАСТ», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Саратов 

о взыскании,

 

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО3 по доверенности от 01 ноября 2019 года; 

от ответчика – не явились, извещен 

 

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился Индивидуальный предприниматель ФИО2 с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «АБЦ ПЛАСТ» о взыскании 

задолженности в размере  300000 руб. по договору займа от 30.09.2016г., процентов по договору 97 540,98 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 85 258,93 руб., а всего 482 799,91 руб.; 

задолженности в размере  500000 руб. по договору займа от 11.10.2018г., проценты по договору 18 835,01 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 38 027,76 руб., а всего 556862,77 руб.

задолженности в размере  500000 руб. по договору займа от 12.10.2018г., проценты по договору Л 301,38 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 37 475,59 руб., а всего 548 776,97 руб.

задолженности в размере  500000 руб. по договору займа от 16.10.2018г., проценты по договору 18 835,61 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 38 027,81 руб., а всего 556 863,42 руб.

задолженности в размере  650000 руб. по договору займа от 25.10.2018г., проценты по договору 27 246,58 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 49 638,46 руб., а всего 726 885,04 руб.

задолженности в размере  200000 руб. по договору займа от 14.02.2019г., проценты по договору 8 767,16 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 12 641,85 руб., а всего 221 409,01 руб.

задолженности в размере 100000 руб. по договору займа от 18.06.2019г., проценты по договору 2 671,24 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 246,13 руб., а всего 102 917,37 руб.

задолженности в размере  300000 руб. по договору займа от 2.07.2019г., проценты по договору 6 980,81 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 8 096,40 руб., а всего 295 077,21руб.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса объявлен перерыв судебного заседания до 20.05.2020 г. до 09 час. 40 мин. После перерыва судебное заседание продолжено. Информация о всех принятых по делу судебных актах, о датах, времени и месте проведения судебных заседаний размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Истец, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил об уточнении исковых требований и просит 

«взыскать с ООО «АБЦ ПЛАСТ» в пользу ИП ФИО2 задолженность по договору займа от 30.09.2016г. в размере 300000 руб., проценты по договору 97 540,98 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами до момента подачи иска в размере 85 258,93 руб., а всего 482 799,91 руб., а также взыскать проценты до момента фактического исполнения обязательства в соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ.;

взыскать с ООО «АБЦ ПЛАСТ» в пользу ИП ФИО2 задолженность по договору займа от 11.10.2018г. в размере 500000 руб., проценты по договору 18 835,01 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами до момента подачи иска в размере 38 027,76 руб., а всего 556 862,77 руб. , а также взыскать проценты до момента фактического исполнения обязательства в соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ.

взыскать с ООО «АБЦ ПЛАСТ» в пользу ИП ФИО2 задолженность по договору займа от 12.10.2018г. в размере 500000 руб., проценты по договору до момента подачи иска в размере 11 301,38 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 37 475,59 руб., а всего 548 776,97 руб., а также взыскать проценты до момента фактического исполнения обязательства в соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ.

взыскать с ООО «АБЦ ПЛАСТ» в пользу ИП ФИО2 задолженность по договору займа от 16.10.2018г. в размере 500000 руб. по договору займа от 16.10.2018г., проценты по договору до момента подачи иска в размере 18 835,61 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 38 027,81 руб., а всего 556 863,42 руб., а также взыскать проценты до момента фактического исполнения обязательства в соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ.

взыскать с ООО «АБЦ ПЛАСТ» в пользу ИП ФИО2 задолженность по договору займа от 25.10.2018г. в размер 650000 руб. по договору займа от 25.10.2018г., проценты по договору до момента подачи иска в размере 27 246,58 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 49 638,46 руб., а всего 726 885,04 руб., а также взыскать проценты до момента фактического исполнения обязательства в соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ.

взыскать с ООО «АБЦ ПЛАСТ» в пользу ИП ФИО2 задолженность по договору займа от 14.02.2019г. в размере 200000 руб., проценты по договору до момента подачи иска в размере 8 767,16 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 12 641,85 руб., а всего 221 409,01 руб., а также взыскать проценты до момента фактического исполнения обязательства в соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ.

взыскать с ООО «АБЦ ПЛАСТ» в пользу ИП ФИО2 задолженность по договору займа от 18.06.2019г. в размере 100000 руб., проценты по договору 2 671,24 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами до момента подачи иска в размере 246,13 руб., а всего 102 917,37 руб., а также взыскать проценты до момента фактического исполнения обязательства в соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ.

взыскать с ООО «АБЦ ПЛАСТ» в пользу ИП ФИО2 задолженность по договору займа от 2.07.2019г. в размере 300000 руб., проценты по договору 6 980,81 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами до момента подачи иска в размере 8 096,40 руб., а всего 295 077,21 руб., а также взыскать проценты до момента фактического исполнения обязательства в соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ.

Расходы по госпошлине».

Суд, руководствуясь частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уточнения исковых требований, поскольку это не противоречит закону или не нарушает права других лиц. 

В судебное заседание явился представитель истца, который поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание  не явились,  о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ. Ответчик наличие и размер задолженности не оспорил, отзыв на иск не представил. 

Согласно статье 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Кроме того, информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда. 

Неявка в судебное заседание заинтересованного лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени слушания дела, не препятствует разрешению спора в его отсутствие.

Представитель ответчика исковые требования не оспорил, отзыв на исковое заявление не представил.

Руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие истца и ответчика.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67,68,75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как следует из материалов дела, между ИП ФИО2 (Заимодавец) и ООО «АБЦ ПЛАСТ» (Заемщик) заключен договор займа денежных средств от 30 сентября 2016 г. (далее -Договор), в соответствии с которым Заимодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в сумме 300 000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить указанную сумму в обусловленные п. 3 настоящего договора сроки.

Согласно п. 3 Договора возврат занятой суммы денег производится в следующие сроки и следующим способом: Полный безналичный денежный расчет произвести до 30.03.2017 года (включительно).

Согласно п. 2 Договора за предоставление займа Заемщик выплачивает Заимодавцу 10 (пять) процентов годовых  от суммы займа. 

Во исполнение условий Договора займа ИП ФИО2 перечислил ООО «АБЦ ПЛАСТ» денежные средства в общем размере 300 000 рублей, что подтверждается квитанцией № 59 от 30.09.2016 года с отметкой ОАО «Газнефтьбанк», г. Саратов.

Вышеназванный договор подписан сторонами и скреплен печатями.

Судом установлено, что подписывая данный договор, стороны согласовали все существенные условия, необходимые для договора данного вида. 

Как следует из материалов дела, между ИП ФИО2 (Заимодавец) и ООО «АБЦ ПЛАСТ» (Заемщик) заключен договор займа денежных средств от 11 октября 2018 г. (далее -Договор), в соответствии с которым Заимодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в сумме 500 000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить указанную сумму в обусловленные п. 3 настоящего договора сроки.

Согласно п. 3 Договора возврат занятой суммы денег производится в следующие сроки и следующим способом: Полный безналичный денежный расчет произвести до 31.12.2018 года (включительно).

Согласно п. 2 Договора за предоставление займа Заемщик выплачивает Заимодавцу 5 (пять) процентов годовых  от суммы займа. 

Во исполнение условий Договора займа ИП ФИО2 перечислил ООО «АБЦ ПЛАСТ» денежные средства в общем размере 500 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 386 от 12.10.2018 года.

Вышеназванный договор подписан сторонами и скреплен печатями.

Судом установлено, что подписывая данный договор, стороны согласовали все существенные условия, необходимые для договора данного вида. 

Как следует из материалов дела, между ИП ФИО2 (Заимодавец) и ООО «АБЦ ПЛАСТ» (Заемщик) заключен договор займа денежных средств от 12 октября 2018 г. (далее -Договор), в соответствии с которым Заимодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в сумме 500 000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить указанную сумму в обусловленные п. 3 настоящего договора сроки.

Согласно п. 3 Договора возврат занятой суммы денег производится в следующие сроки и следующим способом: Полный безналичный денежный расчет произвести до 31.12.2018 года (включительно).

Согласно п. 2 Договора за предоставление займа Заемщик выплачивает Заимодавцу 3 (три) процента годовых  от суммы займа. 

Во исполнение условий Договора займа ИП ФИО2 перечислил ООО «АБЦ ПЛАСТ» денежные средства в общем размере 500 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 387 от 12.10.2018 года.

Вышеназванный договор подписан сторонами и скреплен печатями.

Судом установлено, что подписывая данный договор, стороны согласовали все существенные условия, необходимые для договора данного вида. 

Как следует из материалов дела, между ИП ФИО2 (Заимодавец) и ООО «АБЦ ПЛАСТ» (Заемщик) заключен договор займа денежных средств от 16 октября 2018 г. (далее -Договор), в соответствии с которым Заимодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в сумме 500 000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить указанную сумму в обусловленные п. 3 настоящего договора сроки.

Согласно п. 3 Договора возврат занятой суммы денег производится в следующие сроки и следующим способом: Полный безналичный денежный расчет произвести до 31.12.2018 года (включительно).

Согласно п. 2 Договора за предоставление займа Заемщик выплачивает Заимодавцу 5 (пять) процентов годовых  от суммы займа. 

Во исполнение условий Договора займа ИП ФИО2 перечислил ООО «АБЦ ПЛАСТ» денежные средства в общем размере 500 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 394 от 16.10.2018 года.

Вышеназванный договор подписан сторонами и скреплен печатями.

Судом установлено, что подписывая данный договор, стороны согласовали все существенные условия, необходимые для договора данного вида. 

Как следует из материалов дела, между ИП ФИО2 (Заимодавец) и ООО «АБЦ ПЛАСТ» (Заемщик) заключен договор займа денежных средств от 25 октября 2018 г. (далее -Договор), в соответствии с которым Заимодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в сумме 650 000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить указанную сумму в обусловленные п. 3 настоящего договора сроки.

Согласно п. 3 Договора возврат занятой суммы денег производится в следующие сроки и следующим способом: Полный безналичный денежный расчет произвести до 31.12.2018 года (включительно).

Согласно п. 2 Договора за предоставление займа Заемщик выплачивает Заимодавцу 5 (пять) процентов годовых  от суммы займа. 

Во исполнение условий Договора займа ИП ФИО2 перечислил ООО «АБЦ ПЛАСТ» денежные средства в общем размере 350 000 рублей, что подтверждается чек-ордером от 25.10.2018 года № 73.

Вышеназванный договор подписан сторонами и скреплен печатями.

Судом установлено, что подписывая данный договор, стороны согласовали все существенные условия, необходимые для договора данного вида. 

Как следует из материалов дела, между ИП ФИО2 (Заимодавец) и ООО «АБЦ ПЛАСТ» (Заемщик) заключен договор займа денежных средств от 18 июня 2019 г. (далее -Договор), в соответствии с которым Заимодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в сумме 100 000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить указанную сумму в обусловленные п. 3 настоящего договора сроки.

Согласно п. 3 Договора возврат занятой суммы денег производится в следующие сроки и следующим способом: Полный безналичный денежный расчет произвести до 18.12.2019 года (включительно).

Согласно п. 2 Договора за предоставление займа Заемщик выплачивает Заимодавцу 5 (пять) процентов годовых  от суммы займа. 

Во исполнение условий Договора займа ИП ФИО2 перечислил ООО «АБЦ ПЛАСТ» денежные средства в общем размере 100 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 231 от 19.06.2019 года.

Вышеназванный договор подписан сторонами и скреплен печатями.

Судом установлено, что подписывая данный договор, стороны согласовали все существенные условия, необходимые для договора данного вида. 

Как следует из материалов дела, между ИП ФИО2 (Заимодавец) и ООО «АБЦ ПЛАСТ» (Заемщик) заключен договор займа денежных средств от 02 июля 2019 г. (далее -Договор), в соответствии с которым Заимодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в сумме 300 000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить указанную сумму в обусловленные п. 3 настоящего договора сроки.

Согласно п. 3 Договора возврат занятой суммы денег производится в следующие сроки и следующим способом: Полный безналичный денежный расчет произвести до 02.08.2019 года (включительно).

Согласно п. 2 Договора за предоставление займа Заемщик выплачивает Заимодавцу 5 (пять) процентов годовых  от суммы займа. 

Во исполнение условий Договора займа ИП ФИО2 фактически перечислил ООО «АБЦ ПЛАСТ» денежные средства в общем размере 280 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 265 от 02.07.2019 года.

Вышеназванный договор подписан сторонами и скреплен печатями.

Судом установлено, что подписывая данный договор, стороны согласовали все существенные условия, необходимые для договора данного вида. 

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из положений данной нормы права следует, что договор займа является реальной сделкой и для подтверждения факта ее совершения необходимо представить доказательства, подтверждающие передачу заемщику предмета займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре (пункт 1 статьи 812 ГК РФ).

С учетом положений пункта 1 статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации и требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывая о безденежности договора займа лежит на заемщике.

В подтверждение факта перечисления денежных средств истцом представлено платежные документы на общую сумму 3 030 000 рублей.

Ответчик факт получения денежных средств не опроверг.

Исходя из положений статей 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, передача заимодавцем заемщику суммы займа является основным и необходимым условием заключения договора займа, являющегося реальным договором.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Дав оценку представленным доказательствам, суд пришел к выводу, что материалы дела в совокупности свидетельствуют об отсутствии у сторон разногласий либо заблуждений в отношении предмета и условий договоров, неопределенности по указанным вопросам в ходе исполнения договоров у сторон не имелось.

Заимодавец исполнил свою обязанность по договору займа, факт получения ответчиком товара подтвержден документально товарными накладными и договорами поставки, представленными в материалы дела, и не оспаривается ответчиком.

Судом установлено, что стороны состоят между собой в договорных отношениях, по своей правовой природе являющимися договором займа, правовое регулирование которого осуществляется с применением норм параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Доказательств возврата заемных средств, ответчик в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил, в связи с чем, суд признает требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На момент вынесения решения суда задолженность ответчика перед истцом по договору займа от 30.09.2016г. составляет 300000 руб., по договору займа от 11.10.2018г. -  500000 руб., по договору займа от 12.10.2018г. - 500000 руб., по договору займа от 16.10.2018г. - 500000 руб., по договору займа от 25.10.2018г. - 650000 руб., по договору займа от 14.02.2019г.  - 200000 руб., по договору займа от 18.06.2019г.  - 100000 руб., по договору займа от 02.07.2019г. в размере 280 000 руб.

 

Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком, денежные средства в указанной сумме в счет оплаты договора займа займодавцу не перечислялись.

Истцом представлен расчет заявленных к взысканию процентов за пользование займом по договору займа от 30.09.2016г., рассчитанных по ставке 10 % годовых в размере 97540,98 руб. Расчет судом проверен и признан верным.

Истцом представлен расчет заявленных к взысканию процентов за пользование займом по договору займа от 11.10.2018г., рассчитанных по ставке 5 % годовых в размере 18835,01 руб. Расчет судом проверен и признан верным.

Истцом представлен расчет заявленных к взысканию процентов за пользование займом по договору займа от 12.10.2018г., рассчитанных по ставке 3 % годовых в размере 11301,38 руб. Расчет судом проверен и признан верным.

Истцом представлен расчет заявленных к взысканию процентов за пользование займом по договору займа от 16.10.2018г., рассчитанных по ставке 5 % годовых в размере 18835,61 руб. Расчет судом проверен и признан верным.

Истцом представлен расчет заявленных к взысканию процентов за пользование займом по договору займа от 25.10.2018г., рассчитанных по ставке 5 % годовых в размере 27246,58 руб. Расчет судом проверен и признан верным.

Истцом представлен расчет заявленных к взысканию процентов за пользование займом по договору займа от 14.02.2019г., рассчитанных по ставке 5 % годовых в размере 8767,16 руб. Расчет судом проверен и признан верным.

Истцом представлен расчет заявленных к взысканию процентов за пользование займом по договору займа от 18.06.2019г., рассчитанных по ставке 5 % годовых в размере 2671,24 руб. Расчет судом проверен и признан верным.

Истцом представлен расчет заявленных к взысканию процентов за пользование займом по договору займа от 02.07.2019г., рассчитанных по ставке 5 % годовых в размере 6980,81 руб. Расчет судом проверен и признан верным.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 85 258,93 руб. по договора от 30.09.2016 года, по договору займа от 11.10.2018г. в размере 38 027,76 руб., по договору займа от 12.10.2018г. в размере 37 475,59 руб., по договору займа от 16.10.2018г. в размере 38 027,81 руб., по договору займа от 25.10.2018г. в размер 49 638,46 руб., по договору займа от 14.02.2019г. в размере12 641,85 руб., по договору займа от 18.06.2019г. в размере 246,13 руб., по договору займа от 2.07.2019г. в размере 8 096,40 руб.

Пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 33 Постановления Пленума ВС РФ от 22 ноября 2016 г. N 54 если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как видно из Договора, срок уплаты процентов за пользование займом сторонами в договоре не указан.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Суд, проверив представленный истцом расчет процентов по договорам займа  признает его неверным в части определения суммы, на которую подлежат начислению проценты.

По расчету суда проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от 30.09.2016 года за период с 31.03.2017 года по 31.12.2019 года составляет 76251,26 руб.

По расчету суда проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от 12.10.2018 года за период с 01.01.2019 года по 31.12.2019 года составляет 36574,72 руб.

По расчету суда проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от 11.10.2018 года за период с 01.01.2019 года по 31.12.2019 года составляет 37092,58 руб.

По расчету суда проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от 16.10.2018 года за период с 01.01.2019 года по 31.12.2019 года составляет 37072,97 руб.

По расчету суда проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от 25.10.2018 года за период с 01.01.2019 года по 31.12.2019 года составляет 48053,92 руб.

По расчету суда проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от 14.02.2019 года за период с 02.03.2019 года по 31.12.2019 года составляет 12380,6 руб.

По расчету суда проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от 18.06.2019 года за период с 18.12.2019 года по 31.12.2019 года составляет 229,11 руб.

По расчету суда проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от 02.07.2019 года за период с 03.08.2019 года по 31.12.2019 года составляет 7994,67 руб.

Учитывая, что со стороны ответчика имела место просрочка исполнения обязательства, суд пришел к выводу об обоснованности требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 30.09.2016 года составляет 76251,26 руб., по договору от 12.10.2018 года составляет 36574,72 руб., по договору от 11.10.2018 года составляет 37092,58 руб., по договору от 16.10.2018 года составляет 37072,97 руб., по договору от 25.10.2018 года составляет 48053,92 руб., по договору от 14.02.2019 года составляет 12380,6 руб., по договору от 18.06.2019 составляет 229,11 руб., по договору от 02.07.2019 составляет 7994,67 руб.

Согласно пункту 48 Постановления N 7 проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору; одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

При изложенных обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части взыскания:

задолженности по договору займа от 30.09.2016г. в размере 300000 руб., процентов по договору в размере 97 540,98 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ до 31.12.2019 года в размере 76251,26 руб., начиная с 01.01.2020 по день фактической оплаты;

задолженности по договору займа от 11.10.2018г. в размере 500000 руб., процентов по договору в размере 18 835,01 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ до 31.12.2019 года в размере 37092,58 руб., начиная с 01.01.2020 по день фактической оплаты;

задолженности по договору займа от 12.10.2018г. в размере 500000 руб., процентов по договору в размере 11 301,38 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами  по ст. 395 ГК РФ до 31.12.2019 года в размере 36574,72 руб., начиная с 01.01.2020 по день фактической оплаты;

задолженности по договору займа от 16.10.2018г. в размере 500000 руб., процентов по договору в размере 18 835,61 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ до 31.12.2019 года в размере 37 072,97 руб., начиная с 01.01.2020 по день фактической оплаты;

задолженности по договору займа от 25.10.2018г. в размер 650000 руб., процентов по договору в размере 27 246,58 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ до 31.12.2019 года в размере 48053,92 руб., а начиная с 01.01.2020 по день фактической оплаты;

задолженности по договору займа от 14.02.2019г. в размере 200000 руб., процентов по договору в размере 8 767,16 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ до 31.12.2019 года в размере 12380,6 руб., а всего 221 409,01 руб., начиная с 01.01.2020 по день фактической оплаты;

задолженности по договору займа от 18.06.2019г. в размере 100000 руб., процентов по договору в размере 2 671,24 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ до 31.12.2019 года в размере 229,11 руб., начиная с 01.01.2020 по день фактической оплаты;

задолженности по договору займа от 2.07.2019г. в размере 280 000 руб., процентов по договору 6 980,81 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ до 31.12.2019 года в размере 7994,67 руб., начиная с 01.01.2020 по день фактической оплаты.

Оценка представленных доказательств произведена судом в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В приложенном к исковому заявлению платежном поручении от 16.10.2019 отсутствует отметка о списании денежных средств, в связи с этим оно не является надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере, в связи с чем государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета РФ.

С учетом того, что исковые требования удовлетворены частично, что составляет 99,04% от заявленных требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 40168 руб. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд        

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АБЦ ПЛАСТ», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Саратов в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП 306645022300013, ИНН 

<

***>, г. Саратов  задолженность по договору займа от 30.09.2016г. в размере 300000 руб., проценты по договору в размере 97 540,98 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ до 31.12.2019 года в размере 76251,26 руб., начиная с 01.01.2020 по день фактической оплаты;  задолженность по договору займа от 11.10.2018г. в размере 500000 руб., проценты по договору в размере 18 835,01 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ до 31.12.2019 года в размере 37092,58 руб., начиная с 01.01.2020 по день фактической оплаты;  задолженность по договору займа от 12.10.2018г. в размере 500000 руб., проценты по договору в размере 11 301,38 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами  по ст. 395 ГК РФ до 31.12.2019 года в размере 36574,72 руб., начиная с 01.01.2020 по день фактической оплаты;  задолженность по договору займа от 16.10.2018г. в размере 500000 руб., проценты по договору в размере 18 835,61 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ до 31.12.2019 года в размере 37 072,97 руб., начиная с 01.01.2020 по день фактической оплаты;  задолженность по договору займа от 25.10.2018г. в размер 650000 руб., проценты по договору в размере 27 246,58 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ до 31.12.2019 года в размере 48053,92 руб., а начиная с 01.01.2020 по день фактической оплаты;  задолженность по договору займа от 14.02.2019г. в размере 200000 руб., проценты по договору в размере 8 767,16 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ до 31.12.2019 года в размере 12380,6 руб., а всего 221 409,01 руб., начиная с 01.01.2020 по день фактической оплаты;  задолженность по договору займа от 18.06.2019г. в размере 100000 руб., проценты по договору в размере 2 671,24 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ до 31.12.2019 года в размере 229,11 руб., начиная с 01.01.2020 по день фактической оплаты;  задолженность по договору займа от 2.07.2019г. в размере 280 000 руб., проценты по договору 6 980,81 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ до 31.12.2019 года в размере 7994,67 руб., начиная с 01.01.2020 по день фактической оплаты, расходы по оплате госпошлины  в размере 40168 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья  арбитражного  суда

Саратовской  области                                                                 К.А. Елистратов