Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-5735/2018

г. Хабаровск

18 июня 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2018 года.

 

       Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи  Стёпиной С.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в заседании суда дело по иску рассмотрев вопрос о принятии искового заявления акционерного общества «Теплоэнергосервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 677001, Республика САХА/Якутия, 

<

...>)

к Администрации Охотского муниципального района Хабаровского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 682480, 

<

...>) 

о  взыскании  долга в сумме 7 400 535,15 руб., неустойки в сумме 156 323,63 руб.

 

        при участии в судебном заседании:

от истца: не явились, извещены надлежащим образом,

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом, 

      

установил:

акционерное общество «Теплоэнергосервис» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Администрации Охотского муниципального района Хабаровского края о взыскании   долга в сумме 7 400 535руб. 15коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 156 323руб. 63коп. за период с 01.01.2018 по 12.04.2018, процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 13.04.2018 на сумму долга исходя из ключевой ставки Банка России по день фактического исполнения обязательств.

 

    В судебном заседании объявлялся перерыв с 05.06.2018г. по 08.06.2018г.

 

         Стороны, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом в соответствии со статьями 121,122 АПК РФ в судебное заседание не явились.

        В отзыве на исковое заявление ответчик указал, что задолженность администрации по возмещению недополученных доходов, связанных с применением льготных тарифов на тепловую энергию истцу погашена, поскольку организации перечислено 15 862 840 руб. 83 коп., платежным поручением от 28.02.2018г. №389136.

 

         По правилам статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

 

      Рассмотрев материалы дела, суд установил.

 

30.12.2016г. между Администрацией Охотского муниципального района Хабаровского края (Администрация) и АО «Теплоэнергосервис» (Организация)  заключен договор на компенсацию недополученных доходов, связанных с применением льготных тарифов на тепловую энергию, по условиям которого Администрация предоставляет Организации компенсацию недополученных доходов, связанных с применением льготных тарифов на тепловую энергию (компенсация), за счет средств краевого бюджета, поступающих в виде субвенций в бюджет Охотского муниципального района и в соответствии со сводной бюджетной росписью бюджета Охотского муниципального района на текущий финансовый год, в пределах лимита бюджетных обязательств (пункт 1.1. договора).

 

В силу пункта 1.2. договора компенсация по договору предоставляется за период с 01 января по 31 декабря 2017г.

 

 Согласно пункту 2.1. договора  размер компенсации Организации рассчитывается в соответствии с постановлением  Правительства Хабаровского края от 03.06.2015г. №123-пр «О реализации краевого законодательства по предоставлению компенсации выпадающих доходов, связанных с применением льготных тарифов на тепловую и электрическую энергию (мощность).

 

В соответствии  с пунктом 2.3. договора размер компенсации определяется Администрацией ежемесячно на основании представленных Организацией отчетов об объемах отпущенной тепловой энергии,  пунктом 2.1 Порядка о компенсации недополученных доходов, связанных с применением льготных тарифов на тепловую и электрическую энергию (мощность), утвержденного постановлением администрации Охотского муниципального района от 27.10.2015 № 457 (далее - Порядок).

 

 Истец ежемесячно - до 10 числа месяца, следующего за отчетным, предоставляет в комитет ЖКХ Охотского муниципального района расчеты по форме установленной Порядком. Также один раз в квартал истец предоставляет в комитет ЖКХ раздел 1 по форме №22-ЖКХ (сводная) «сведения о работе жилищно-коммунальных предприятий в условиях реформы» (пункт 3.1.1. договора). 

 

       В соответствии с представленным истцом  в дело отчетами об объемах отпущенной тепловой и электрической  (мощности) организациям, имеющим право на льготные тарифы на тепловую и электрическую (мощность) за период 2017 года, актом сверки по возмещению убытков, связанных с применением регулируемых тарифов (цен) на тепловую энергию, поставляемую населению по состоянию на 01.04.2018г., подписанным сторонами, сумма не выплаченной компенсации недополученных доходов, связанных с применением льготных тарифов на тепловую энергию составляет 7 400 535 руб. 15 коп.

 

В адрес ответчика истцом была направлена претензия от 09.02.2018г. №587, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

 

     Наличие  задолженности по возмещению убытков, связанных с применением регулируемых тарифов (цен) на тепловую энергию, поставляемую населению явилось  основанием  обращения  истца с  исковым заявлением в арбитражный суд.

 

     Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

 

На основании Закона Хабаровского края от 11.03.2015 № 42 «О наделении органов местного самоуправления государственными полномочиями Хабаровского края по предоставлению компенсации выпадающих доходов, связанных с применением льготных тарифов на тепловую и электрическую энергию (мощность)», постановления Правительства Хабаровского края от 03.06.2015 № 123-пр «О реализации краевого законодательства по предоставлению компенсации выпадающих доходов, связанных с применением-льготных тарифов на тепловую и электрическую энергию (мощность)» между истцом  и ответчиком заключен договор от 30.12.2016 на возмещение убытков, связанных с применением льготных тарифов (цен) на тепловую энергию с протоколом разногласий (далее - договор).

 

В разделе 1 договора указано, что ответчик возмещает истцу убытки за 2017 год в соответствии с разделом 3 Порядка о компенсации недополученных доходов, связанных с применением льготных тарифов на тепловую и электрическую энергию (мощность), утвержденных постановлением администрации Охотского муниципального района Хабаровского края от 27.10.2015 № 457 (далее - Порядок).

 

Согласно пункту 3.3 раздела 3 Порядка финансовое управление администрации Охотского муниципального района в течение трех рабочих дней со дня зачисления краевых средств на счет бюджета района: направляет в комитет жилищно-коммунального хозяйства администрации Охотского муниципального района (далее - комитет ЖКХ) информацию о размере средств, поступивших на предоставление компенсации; осуществляет финансирование ответчика.

 

В силу пункта 3.4 раздела 3 Порядка комитет ЖКХ в течение трех рабочих дней со дня поступления от финансового управления администрации района соответствующей информации: распределяет средства компенсации по теплоснабжающим организациям и субъектам электроэнергетики; готовит проект распоряжения ответчика о предоставлении компенсации теплоснабжающим организациям и субъектам электроэнергетики и инициирует его принятие.

 

Согласно акту сверки между истцом и ответчиком по возмещению убытков, связанных с применением регулируемых тарифов (цен) на тепловую энергию, поставляемую населению, сумма не выплаченной компенсации недополученных доходов, связанных с применением льготных тарифов на тепловую энергию по состоянию на 01.01.2018 составляет в сумме 7 400 535 руб. 15 коп.

 

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

 

       Судом  рассмотрен  и  признан  необоснованным  довод  ответчика  о  том, что обязательства по возмещению  недополученных доходов, связанных с применением льготных тарифов на тепловую энергию им исполнены, путем перечисления  денежных средств в сумме 15 862 840 руб. 83 коп., платежным поручением от 28.02.2018г. №389136.

 

В обоснование указанного довода ответчиком представлена в материалы дела копия распоряжения от 21.02.2018 №29-о «О предоставлении акционерному обществу «Теплоэнергосервис» компенсаций недополученных доходов, связанных с применением льготных тарифов на тепловую и электрическую энергию (мощность)» (далее - распоряжение). Однако, в распоряжении указано «…распределив компенсацию 2018 года, поступившую из средств краевого бюджета...», соответственно сумма в размере 15 862 840 руб. 83 коп. поступила из средств краевого бюджета на возмещение убытков за 2018 год.

 

Кроме того, данная сумма указана и в  акте сверки между истцом и ответчиком по возмещению убытков, связанных с применением льготных тарифов на тепловую и электрическую энергию (мощность) по состоянию на 01.04.2018г., в котором также обозначено, что фактически профинансировано за 2018 год - 15 862 840,83 руб.

 

    На основании изложенного,  сумма  долга 7 400 535руб. 15коп., составляющая долг по возмещению недополученных доходов, связанных с применением льготных тарифов на тепловую энергию, подлежит удовлетворению. 

 

     Ввиду установления судом факта не исполнения ответчиком обязательства по договору, требование о взыскании  процентов за пользование чужими денежными средствами является  обоснованным  и  подлежащим  удовлетворению согласно статье 395 ГК РФ.

 

         В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

 

     Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

 

     Пунктом 51 Постановления ВС РФ и Пленума ВАС РФ № 6/8 от 01.07.1996г. разъяснено, что если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день уплаты кредитору денежных средств.

 

    Таким образом, учитывая, что на день вынесения решения сумма основного долга по договору ответчиком не погашена, суд считает обоснованным взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование денежными средствами за период с 01.01.2018г. по 12.04.2018г.  в сумме 156 323руб. 63коп., а также с 13.04.2018г. по день фактической уплаты суммы долга.

 

     В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса РФ с исковых заявлений, подаваемых в арбитражный суд, взыскивается государственная пошлина.

 

              Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Администрации Охотского муниципального района Хабаровского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 682480, 

<

...>)  в пользу 

акционерного общества «Теплоэнергосервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 677001, Республика САХА/Якутия, 

<

...>) долг в сумме 7 400 535руб. 15коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 156 323руб. 63коп. за период с 01.01.2018 по 12.04.2018, госпошлину в сумме 60 784руб.29коп.

         Взыскать с Администрации Охотского муниципального района Хабаровского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 682480, 

<

...>) в пользу акционерного общества «Теплоэнергосервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 677001, Республика САХА/Якутия, 

<

...>) проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 13.04.2018 на сумму долга 7 400 535руб. 15коп. исходя из ключевой ставки Банка России по день фактического исполнения обязательств.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

 

                 Судья                                                                                    С.Д. Стёпина