СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Томск                                                                              Дело № А27-23901/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 25.04.2022.

Постановление изготовлено в полном объеме 29.04.2022.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующегоАюшева Д.Н.,

судей:Назарова А.В.,

ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (№07АП-2335/2022) общества с ограниченной ответственностью «ТФМ-СПЕЦТЕХНИКА» на решение от 03.02.2022 Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-23901/2021 (судья Потапов А.Л.)

по иску общества с ограниченной ответственностью «СТИЛМЕКС» (111396, 

<

...>, под 3 эт 3 ком 320, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ТФМ-СПЕЦТЕХНИКА» (654005, Кемеровская область - Кузбасс, Новокузнецк город, Орджоникидзе (Центральный р-н) 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: без участия,

от ответчика: без участия,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «СТИЛМЕКС» (далее-истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТФМ-СПЕЦТЕХНИКА» (далее-ответчик) о взыскании 15597,09 долларов США долга, 1080,87 долларов США неустойки.

Исковые требования со ссылкой на статьи 309, 310, 330, 486, 488 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного в рамках договора купли-продажи N 24-ДКПР от 05.06.2019.

Решением от 03.02.2022 Арбитражного суда Кемеровской области исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в сумме 15597,09 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день платежа, неустойку за период с 15.06.2021 по 08.11.2021 1052,80 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день платежа, 24867 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Не согласившись с решением суда, ООО «ТФМ-СПЕЦТЕХНИКА» в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.

До даты рассмотрения дела от истца и ответчика поступили ходатайства об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, о рассмотрении данного вопроса в отсутствие представителей.

Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

В силу статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Текст мирового соглашения содержит следующее содержание:

«1. Арбитражным судом Кемеровской области от 03.02.2022 года по делу № А27-23901/2021, вынесено решение о взыскании с ООО «ТФМ-Спецтехника» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТИЛМЕКС» задолженность в сумме 15 597.09 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день платежа, неустойку за период с 15.06.2021 по 08.11.2021 в сумме 1052,80 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день платежа, 24867 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В целях прекращения спора на основе добровольного урегулирования заявленных требований и утверждения взаимных уступок, а также для возможности сохранения партнерских отношений, руководствуясь ст. ст. 139-141 АПК РФ, п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе», заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

3.Стороны пришли к соглашению прекратить начисление неустойки за нарушениеобязательства по оплате задолженности с 08.11.2021.

Общий размер задолженности Ответчика перед Истцом по состоянию на 12.04.2022г. составляет: 16 649,89 долларов США и 44 867 руб. судебных издержек, в том числе 24 867 руб. государственная пошлина, 20 000 руб. юридические услуги.

Истец отказывается от предъявления и взыскания неустойки за нарушение обязательств по оплате задолженности с 09.11.2021 при условии полного исполнения настоящего мирового соглашения.

Ответчик обязуется оплатить сумму, указанную в п. 4 настоящего соглашения, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим мировым соглашением. Оплата задолженности оплачивается в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на 12 апреля 2022 года.

Суммы, указанные в п. 4 настоящего мирового соглашения, оплачивается Ответчиком в следующем порядке:

№ п/п

Дата оплаты

Сумма оплаты

1.

до 30 апреля 2022г.

44 867,00 руб.

2.

до 30 апреля 2022г.

5 549,96 долларов США

3.

до 30 мая 2022г.

11 099,92 долларов США

 

8.Ответчик производит оплату платежей по настоящему мировому соглашению нарасчетный счет Истца но следующим реквизитам:

ПАО Сбербанк (филиал - Московский банк ПАО «Сбербанк») 

Р/счет       

<

***>

Корр./счет 30101810400000000225 в ОПЕРУ Московского ГТУ Банка России 

БИК 044525225

9.В случае однократного неисполнения, либо ненадлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств по оплате (неоплата в срок, либо не полная оплата любого из причитающихся Истцу платежей, указанных в п. 6; 7, 8 настоящего мировогосоглашения), в дату, следующую за датой, в которую обязательство было нарушеноОтветчиком, Истец вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдачеисполнительного листа на принудительное исполнение условий настоящего мировогосоглашения с требованиями о взыскании с Ответчика неустойки с 09.11.2021 по датуфактического исполнения решения суда.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один для Седьмого арбитражного апелляционного суда.

Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Новосибирской области.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам понятны».

Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на их соответствие закону и на предмет нарушения прав других лиц, суд первой инстанции не усматривает препятствия для утверждения данного мирового соглашения.

Представленное на утверждение суда мировое соглашение, заключенное сторонами по возникшему спору, подписано полномочными лицами.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение.

В связи с утверждением мирового соглашения в силу части 2 статьи 150 АПК РФ производство по делу  подлежит прекращению.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса  РФ в мировом соглашении могут содержаться условия о распределении судебных расходов.

Согласно абз. 2 п/п 3 пункта 1 статьи 333.40 АПК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Государственная пошлина, подлежащая уплате, взыскивается со сторон с учетом условия мирового соглашения о порядке распределения государственной пошлины, а при отсутствии в мировом соглашении такого условия - пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требований (пункт 18 Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).

Руководствуясь статьями 110, 141, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «СТИЛМЕКС» (истец) и обществом с ограниченной ответственностью «ТФМ-СПЕЦТЕХНИКА» (ответчик), на следующих условиях:

«1. Арбитражным судом Кемеровской области от 03.02.2022 года по делу № А27-23901/2021, вынесено решение о взыскании с ООО «ТФМ-Спецтехника» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТИЛМЕКС» задолженность в сумме 15 597.09 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день платежа, неустойку за период с 15.06.2021 по 08.11.2021 в сумме 1052,80 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день платежа, 24867 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В целях прекращения спора на основе добровольного урегулирования заявленных требований и утверждения взаимных уступок, а также для возможности сохранения партнерских отношений, руководствуясь ст. ст. 139-141 АПК РФ, п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе», заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

3.Стороны пришли к соглашению прекратить начисление неустойки за нарушениеобязательства по оплате задолженности с 08.11.2021.

Общий размер задолженности Ответчика перед Истцом по состоянию на 12.04.2022г. составляет: 16 649,89 долларов США и 44 867 руб. судебных издержек, в том числе 24 867 руб. государственная пошлина, 20 000 руб. юридические услуги.

Истец отказывается от предъявления и взыскания неустойки за нарушение обязательств по оплате задолженности с 09.11.2021 при условии полного исполнения настоящего мирового соглашения.

Ответчик обязуется оплатить сумму, указанную в п. 4 настоящего соглашения, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим мировым соглашением. Оплата задолженности оплачивается в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на 12 апреля 2022 года.

Суммы, указанные в п. 4 настоящего мирового соглашения, оплачивается Ответчиком в следующем порядке:

№ п/п

Дата оплаты

Сумма оплаты

1.

до 30 апреля 2022г.

44 867,00 руб.

2.

до 30 апреля 2022г.

5 549,96 долларов США

3.

до 30 мая 2022г.

11 099,92 долларов США

 

8.Ответчик производит оплату платежей по настоящему мировому соглашению нарасчетный счет Истца но следующим реквизитам:

ПАО Сбербанк (филиал - Московский банк ПАО «Сбербанк») 

Р/счет       

<

***>

Корр./счет 30101810400000000225 в ОПЕРУ Московского ГТУ Банка России 

БИК 044525225

9.В случае однократного неисполнения, либо ненадлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств по оплате (неоплата в срок, либо не полная оплата любого из причитающихся Истцу платежей, указанных в п. 6; 7, 8 настоящего мировогосоглашения), в дату, следующую за датой, в которую обязательство было нарушеноОтветчиком, Истец вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдачеисполнительного листа на принудительное исполнение условий настоящего мировогосоглашения с требованиями о взыскании с Ответчика неустойки с 09.11.2021 по датуфактического исполнения решения суда.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один для Седьмого арбитражного апелляционного суда.

Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Новосибирской области.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам понятны».

Решение от 03.02.2022 Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-23901/2021  отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТФМ-СПЕЦТЕХНИКА»  из федерального бюджета 1500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной платежным поручением №23302 от 01.03.2022.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Председательствующий                                                                               Д.Н. Аюшев

Судьи                                                                                                             А.В. Назаров

                                                                                                                       ФИО1