33/2017-2284(1) 

Арбитражный суд Новосибирской области 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

Р Е З О Л Ю Т И В Н А Я Ч А С Т Ь 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО Р Е Ш Е Н И Я 

11 января 2017 года А45-17628/2016 г. Новосибирск 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В.,  

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с  ограниченной ответственностью «Служба заказчика по жилищно-коммунальному  хозяйству Ленинского района» о вынесении дополнительного решения в рамках  дела № А45-17628/2016 по исковому заявлению (ОГРН 

<

***>), г.  Новосибирск,  

к муниципальному казенному учреждению «Дорожно-эксплуатационное  учреждение № 3), г. Новосибирск,  

о взыскании 307358 рублей 13 копеек неосновательного обогащения, 17837  рублей 43 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами,  

Руководствуясь статьями 178, 167-170, 176, 178 АПК РФ, суд 

решил:

Принять дополнительное решение по делу № А45-17628/2016 следующего  содержания:  

Взыскать с муниципального казенного учреждения города Новосибирска  "Дорожно-эксплуатационное учреждение № 3" (ОГРН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Служба заказчика по жилищно- коммунальному хозяйству Ленинского района" (ОГРН 

<

***>) сумму  процентов начиная с 10.11.2016 по день фактической уплаты суммы – 307358  рублей 13 копеек (с учетом её уменьшения на сумму поступающих платежей),  исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие  периоды.  

После вступления в законную силу дополнительного решения выдать  исполнительный лист.  

Дополнительное решение, не вступившее в законную силу, может быть  обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его  принятия.  

Дополнительное решение, вступившее в законную силу, может быть  обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья И.В. Нефедченко