АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-13987/2017

30 декабря 2017 года

г. Сыктывкар

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Князевой А.А.

рассмотрев заявление ООО «Авента» об изготовлении мотивированного решения рассмотренного в порядке упрощенного производства по делу № А29-13987/2017

по иску Общества с ограниченной ответственностью  «Авента» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к ГБУЗ Республики Коми «Вуктыльская центральная районная больница» (ИНН:  

<

***>, ОГРН:  

<

***>)

о взыскании денежных средств,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Авента» (далее – ООО «Авента», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к ГБУЗ Республики Коми «Вуктыльская центральная районная больница» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 17 550,83 руб. по договору № 001/А на поставку изделий медицинского назначения для рентгенкабинета ЛОТ 1., пени в размере 502,25 руб. за период с 23.06.2017 по 01.10.2017г.

Заявлением от 08.11.2017 года истец уточнил заявленные требования в части увеличения периода начисления и суммы пени, просит взыскать с ответчика 17 550,83 руб. по договору № 001/А на поставку изделий медицинского назначения для рентгенкабинета ЛОТ 1., пени в размере 777,06 руб. за период с 22.06.2017 по 29.11.2017г.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 17.10.2017 исковое заявление принято с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощённого производства.

Заявление с приложенными документами размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. 

На основании пункта 3 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.

Стороны, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, возражений против такого порядка рассмотрения дела, не заявили.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 227 АПК РФ дело было рассмотрено  в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ без вызова сторон.

11.12.2017 судом вынесена резолютивная часть решения по делу, которая размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/).

ООО «Авента» обратилось в арбитражный суд Республики Коми с заявлением об изготовлении мотивированного решения в соответствии с п. 2 статьи 229 АПК РФ.

Суд считает, что ходатайство об изготовлении мотивированного решения подлежит удовлетворению.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

24 апреля 2017 г. между ГБУЗ РК «Вуктыльская центральная районная больница» (далее Заказчик, Ответчик) и ООО «Авента» (Поставщик, истец) по результатам электронного аукциона был заключён Договор № 001/А на поставку изделий медицинского назначения для рентгенкабинета ЛОТ 1, в соответствии с п. 2.1.1. которого Поставщик обязуется в сроки, указанные в настоящем Договоре, передать Заказчику Товар в соответствии с условиями Договора, а Заказчик на основании п. 2.2.4. обязуется оплатить полученный Товар в порядке, определенном разделом 4 настоящего Договора.

Пунктами 3.1., 3.6., 3.7. Договора № 001/А от 24.04.2017г. стороны определении, что Поставка товара Заказчику производится путем отгрузки авиа-, железнодорожным, автомобильным транспортом за счет Поставщика. Приемка поставляемого Товара производится на месте его поставки на основании товарной накладной, счета-фактуры (счета) и других документов, прилагаемых к Товару, в соответствии с:

- Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству, утвержденной Постановлением Госарбитража при Совете Министров СССР от 25 апреля 1966 г. № П-7;

- Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству утвержденной Постановлением Госарбитража при Совете Министров СССР от 15 июня 1965 г. № П-6.

Приемка поставленного Товара, осуществляется в порядке и в сроки, установленные пп.3.3., 3.6. Договора, и оформляется документом о приемке, который подписывается Заказчиком, либо в те же сроки Поставщику направляется в письменной форме мотивированный отказ от подписания такого документа, в котором Заказчиком указывается перечень замечаний и претензий к поставленному Товару и сроки их устранения.

В соответствии с 4.1. Цена Договора составляет 17 550,83 (Семнадцать тысяч пятьсот пятьдесят) рублей. Цена Договора является твердой и определяется на весь срок исполнения Договора.

Истец свои обязательства по поставке товара выполнил в полном объёме и поставил «24» мая 2017 г. товар на общую сумму 17 550  рублей 83 копейки, что подтверждается товарной накладной № 633 от 05.05.2017 г., в которой имеется подпись и печать уполномоченного представителя Истца.

В соответствии с п. 4.3. Договора порядок и сроки оплаты поставки Товара, на основании выставленного Поставщиком счета-фактуры (счета) и товарной накладной, в течение 30 календарных дней с даты подписания Заказчиком документа о приемке.

В целях досудебного урегулирования спора истцом направлена претензия от 14.07.2017 г. № 719 оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные выше обстоятельства послужили основанием для обращения Акционерного общества с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (сокращенно - ГК РФ) по договору поставки поставщик продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно части 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Определением по делу от 17.10.2017 суд предложил ответчику представить отзыв на исковое заявление, доказательства уплаты взыскиваемой суммы, контррасчет суммы иска, разъяснил возможные последствия неисполнения им названных процессуальных действий, однако ответчик запрошенные судом документы не представил, обстоятельства дела не оспорил. 

Ответчик заявил ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины в связи с тяжелым финансовым положением и тем обстоятельством, что ГБУЗ Республики Коми «ВЦРБ» является бюджетной организацией.

Частью 3.1. статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Авента» задолженности в размере 17 550,83 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку ответчик  нарушил принятые  по договору № 001/А на поставку изделий медицинского назначения для рентгенкабинета ЛОТ 1., обязательства по поставке товара, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени, уточнены в порядке т 49 АПК РФ, в размере 777 руб. 06 коп., начисленных за период с 22.06.2015 по 29.11.2017г.

Истец в расчете пени неверно указал период начисления пени, поскольку, в соответствии с п. 4.3. Договора порядок и сроки оплаты поставки Товара, на основании выставленного Поставщиком счета-фактуры (счета) и товарной накладной, в течение 30 календарных дней с даты подписания Заказчиком документа о приемке. Ответчик согласно товарной накладной  № 633 от 05.05.2017г.  получил товар 24.05.2017г., следовательно, период начисления пени начинает течь с 24.06.2017г.

Истцом произведен расчет пени (уточненный) исходя из ключевой ставки 8,25 % годовых, тогда как согласно информации Центрального банка Российской Федерации с 18.12.2017 ключевая ставка рефинансирования составила 7,75 % годовых, в связи с чем, по расчету суда сумма пени, начисленная на сумму долга за период с 24.06.2017 по 29.11.2017 составила 767 руб. 41 коп.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика пени подлежат частичному удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования (уточненные) удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Коми «Вуктыльская центральная районная больница» (ИНН:  

<

***>, ОГРН:  

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «Авента» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) задолженность в размере 17 550,83 руб., пени в размере 767,41 руб. за период с 24.06.2017 по 29.11.2017г., 1998,89 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины, 362,48 руб. почтовых расходов.

В остальной части в иске отказать.

Выдать исполнительный лист.

Разъяснить, что решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья                              А.А. Князева