АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-6721/2018

г. Новосибирск

22   мая 2018 года

Резолютивная  часть   решения  объявлена    15  мая 2018 года

В полном  объеме   решение изготовлено 22   мая   2018 года  

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Уколова А.А.,  при ведении протокола судебного заседания     секретарем  судебного  заседания  ФИО1,  рассмотрев  в судебном заседании дело по  иску  общества с ограниченной ответственностью "Стрежтранссервис" (ОГРН 

<

***>), г Новосибирск 

      к обществу с ограниченной ответственностью "Торгоил" (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск,

о взыскании 1 183 570 руб. 42 коп. задолженности, 509 541 руб. 21 коп. пени за период с 22.09.2017 по 05.03.2018, с 06.03.2018 по день фактической уплаты задолженности по договору №57 от 29.08.2017,

при участии в судебном заседании представителей: 

от истца:  ФИО2 (доверенность   от 21.06.2017, паспорт);

от ответчика: не явился, извещен в порядке статьи 123 АПК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "Стрежтранссервис"    (далее по тексту – Истец, ООО Стрежтранссервис")  обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением, уточненным  в  порядке  статьи 49 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской  Федерации (далее – АПК  РФ) к  обществу с ограниченной ответственностью "Торгоил"    (далее по  тексту – Ответчик, ООО"Торгоил")  о  взыскании 47 570 руб. 42  коп.  основного  долга,  542 108  руб. 18  коп.   пени  за  период просрочки  с  22.09.17   по  09.04.2018, всего: 586 678 руб. 60  коп.,     пени  за   несвоевременный   возврат  суммы  задолженности  (основного  долга)  в    размере  0,1 %   от  неуплаченной  суммы  задолженности (основного  долга)  за   каждый  день  просрочки,  начиная  с  10.04.2018   по  день  фактической   оплаты  задолженности (основного  долга),  а  также       расходов  по  оплате  госпошлины. 

Ответчик в заседание суда не явился, отзыв на иск не представил, направленное в его адрес определение суда возвратилось с сообщением почтового отделения: «Причина невручения- истечение срока  хранения», поскольку определение суда отправлено по последнему, известному суду адресу, то в силу   ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской  Федерации (далее- АПК  РФ), ответчик считается извещенным надлежащим образом и суд считает возможным разрешить спор в его отсутствие на основании п.3 ст.156 АПК РФ.

Проанализировав исковые требования, исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности (ст. 64, ст. 71 АПК РФ), суд установил, что заявленные требования     подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует  из  материалов  дела,    29.08.2017 между ООО «Стрежтранссервис» (далее – Поставщик) и ООО «ТоргОил» (далее – Покупатель) заключен Договор поставки №57, согласно п.1.1. которого, Поставщик обязуется в порядке и на условиях, определенных Договором, передавать в собственность Покупателю нефтепродукты (далее по тексту – Продукция), а Покупатель обязуется принимать Продукцию и оплачивать ее стоимость Поставщику.

В рамках исполнения обязательств по Договору, Поставщиком был поставлен товар на общую сумму 7 953 210 рублей 40 копеек, что подтверждается:

- спецификацией №1 на поставку товаров от 29.08.2017г. на сумму 810 750 (восемьсот десять тысяч семьсот пятьдесят) рублей;

- спецификацией №2 на поставку товаров от 31.08.2017г. на сумму 828 000 (восемьсот двадцать восемь тысяч) рублей;

- спецификацией №3 на поставку товаров от 03.09.2017г. на сумму 828 000 (восемьсот двадцать восемь тысяч) рублей;

- спецификацией №4 на поставку товаров от 04.09.2017г. на сумму 569 500 (пятьсот шестьдесят девять тысяч пятьсот) рублей;

- спецификация №5 на поставку товаров от 11.09.2017г. на сумму 796 650 (семьсот девяносто шесть тысяч шестьсот пятьдесят) рублей;

- спецификацией №6 на поставку товаров от 12.09.2017г. на сумму 810 750 (восемьсот десять тысяч семьсот пятьдесят) рублей;

- спецификацией №7 на поставку товаров от 22.09.2017г. 793 260 (семьсот девяносто три тысячи двести шестьдесят) рублей;

- спецификацией №8 на поставку товаров от 25.09.2017г. на сумму 810 750 (восемьсот десять тысяч семьсот пятьдесят) рублей;

- спецификацией №9 на поставку товаров от 28.09.2017г. на сумму 841 350 (восемьсот сорок одна тысяча триста пятьдесят) рублей;

- спецификацией №10 на поставку товаров от 25.10.2017г. на сумму 893 200 (восемьсот девяносто три тысячи двести) рублей.

Частичная оплата товара подтверждается:

•        платежными  поручениями №149 от 11.09.2017;  №153 от 15.09.2017;   №154 от 18.09.2017;  №155 от 19.09.2017;   №156 от 21.09.2017;  №158 от 22.09.2017;   №162 от 12.10.2017;  №165 от 17.10.2017;      №170 от 21.11.2017;      №171 от 21.11.2017;      №176 от 06.12.2017;      №177 от 06.12.2017;      №178 от 29.12.2017; №4   от 02.03.2018; №22   от 05.04.2018;  заявлением  о зачете  встречных  требований  от 27.03.2018.

 Кроме  того,  между ООО «ТоргОил» (далее – Поставщик) и ООО «Стрежтранссервис» (далее – Покупатель) 16.01.2018г. заключен Договор купли-продажи, предметом которого является приобретение пшеницы 4 класса.

По товарной накладной от 30.01.2018г. Покупателю поставлен товар на сумму 1732564 руб. 48 коп. 

15.02.2018 ООО «Стрежтранссервис» был совершен зачет встречных однородных требований на сумму 1732564 руб. 48 коп.,  совершение Зачета между сторонами подтверждается:  заявлением о зачете встречных однородных требований от 15.02.2018г.

Таким  образом,  с  учетом  произведенных  зачетов и  поступивших  денежных средств,  задолженность  ответчика  перед  истцом  по    договору  поставки №57   от 29.08.2017   составляет   47 570  руб. 00  коп. 

 На сумму задолженности подлежит начислению пени по договору.

В соответствии с п. 6.3. Договора, в случае нарушения Покупателем сроков оплаты продукции, предусмотренных Договором, Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты пени в размере 0,1 процент в день от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Таким образом, согласно представленному расчету, общий размер  пени за период с 22.09.2017 по 09.04.2018 составляет  542 108  руб. 18  коп..

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70  АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, с учетом отсутствия в материалах дела возражений Ответчика на исковое заявление, а также непредставления Ответчиком доказательств   оплаты задолженности, суд полагает исковые требования   обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по  госпошлине  суд  относит  на     ответчика.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать  с     общества с ограниченной ответственностью "Торгоил" (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск  в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Стрежтранссервис" (ОГРН 

<

***>), г Новосибирск  47 570 руб. 42  коп.  основного  долга,  542 108  руб. 18  коп.   пени  за  период просрочки  с  22.09.17   по  09.04.2018, всего: 586 678 руб. 60  коп.,     пени  за   несвоевременный   возврат  суммы  задолженности  (основного  долга)  в    размере  0,1 %   от  неуплаченной  суммы  задолженности (основного  долга)  за   каждый  день  просрочки,  начиная  с  10.04.2018   по  день  фактической   оплаты  задолженности (основного  долга),  а  также   14 794  руб.   расходов  по  оплате  госпошлины.

Возвратить   истцу      из      Федерального  бюджета  Российской  Федерации    15 137  руб. 00  коп.  госпошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

 Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                    А.А. Уколов