А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й   СУД   А Л Т А Й С К О Г О   К Р А Я

656015, Барнаул, пр. Ленина, д.76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93

http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-2151/2021

г. Барнаул

17 мая 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 13.05.2021. Решение в полном объеме изготовлено 17.05.2021.

 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кулика М.А., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Экогенез» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 656008, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Барнаульское предприятие «Металлпластизделие» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,, 656031, 

<

...>) о взыскании задолженности по договору поставки товара от 02.08.2019 в размере                     2929235 руб. 88 коп., при участии в судебном заседании:  от истца –          ФИО1 по доверенности от 03.02.2021, паспорт, удостоверение адвоката, от ответчика – не явились.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Экогенез» (далее – ООО «Экогенез», истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с вышеуказанным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Барнаульское предприятие «Металлпластизделие» (далее – ООО «Барнаульское предприятие «Металлпластизделие», ответчик).

Исковые требования обоснованы тем, что ответчик не исполнил обязательства  по оплате полученного товара, что привело к образованию задолженности.  В качестве правового основания иска содержатся ссылки на статьи 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее  - ГК РФ).

Направленная арбитражным судом ответчику корреспонденция по адресу, указанному в исковом заявлении и соответствующему данным из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, возвращена почтовым органом связи с указанием об истечении срока хранения, что приравнивается к надлежащему извещению стороны. 

Ответчик письменный отзыв на иск в суд не представил, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил. На основании статьи 123, статьи 156 АПК РФ дело по существу рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что на данной стадии судебного процесса истец не предъявляет требования, указанные в тексте искового заявления, о взыскании судебных расходов на услуги представителя.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив обстоятельства спора и представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующему.

Отношения сторон регулируются следующими нормами материального права. 

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с части 1  статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

По делу установлены следующие фактические обстоятельства. 

Между ООО «Экогенез» (поставщик) и ООО «Барнаульское предприятие «Металлпластизделие» (покупатель) 02.08.2019 заключен договор поставки товара (далее – договор, т. 1 л.д. 27-30), по условиям которого поставщик обязуется передать покупателю медицинское оборудование (далее – товар) в количестве, ассортименте и сроки, обусловленные договором, а покупатель обязуется принять и оплатить его в установленных договором порядке, форме и размере (пункт 1.1 договора).

Дополнительным соглашением № 1 от 02.01.2020 срок действия договора продлен до 31.12.2020 (т. 1 л.д. 31). 

Ассортимент, количество, цена товара определяется в спецификации, которая согласовывается сторонами и является приложением и неотъемлемой частью договора (пункты 1.2, 4.1 договора). Отгрузка товара осуществляться со склада поставщика (пункт 1.3).

В разделе 4 договора стороны согласовали порядок расчетов, по которому оплата производится на условиях стопроцентной предоплаты безналичного платежа на расчетный счет поставщика. Датой оплаты стороны договорились считать дату поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Порядок, сроки и условия поставки определены в разделе 5 договора. Согласно пункту 5.1 договора поставка товара осуществляется транспортом покупателя со склада поставщика в течение 30 календарных дней со дня поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Во исполнение своих обязательств ООО «Экогенез» в соответствие со спецификацией (приложение № 1 к договору, т. 1 л.д. 89-90) в период с 01.01.2020 по 02.11.2020 поставило в адрес ответчика по универсальным передаточным документам (далее – УПД, т. 1 л.д. 93-150, т. 2 л.д. 1-116),  товар на общую сумму 2929235 руб. 88 коп., товар принят ответчиком без замечаний и претензий по количеству и качеству, что подтверждается печатью организации и подписью ответственного лица со стороны ответчика в УПД.

ООО «Барнаульское предприятие «Металлпластизделие» свои обязательства по договору в части оплаты поставленного товара не исполнило надлежащим образом, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность по договору поставки товара от 02.08.2019 на сумму                         2929235 руб. 88 коп. 

ООО «Экогенез» направило в адрес ответчика претензию № 1-23-11 от 23.11.2020 (т. 1 л.д. 39) с требованием оплатить задолженность за поставленный товар. Неисполнение требований претензии ответчиком в добровольном порядке послужило основанием для обращения истца с иском в арбитражный суд.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

  Представленные истцом письменные доказательства, по мнению суда, свидетельствуют о заключении между сторонами и фактическом исполнении договора поставки товара. Задолженность ответчика по договору поставки товара от 02.08.2019 им не оспаривалась и подтверждена материалами дела: подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов от 02.11.2020 (т.1 л.д. 21-26), спецификацией к договору, подписанными сторонами УПД, претензией, иными документами в совокупности.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 2929235 руб. 88 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями   309, 310 Гражданского кодекса РФ, а также статьями 65, 71, 110, 150, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

                                                       Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Барнаульское предприятие «Металлпластизделие» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экогенез»                        (ОГРН 

<

***>) задолженность 2929235 руб. 88 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 37646 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                   М.А. Кулик