АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Барнаул Дело № А03-20060/2016  

Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2018 года  Решение изготовлено в полном объеме 14 сентября 2018 года  

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сосина Е.А., при ведении  протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  «Алтайстройинжиниринг», г. Барнаул (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего  образования «Алтайский государственный аграрный университет», г. Барнаул  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 454 560 руб. 55 коп., 

при участии в заседании: от истца: ФИО2 - директор по паспорту; 

от ответчика: ФИО3 - представитель по доверенности,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Алтайстройинжиниринг» 

(далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением  к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению  высшего образования «Алтайский государственный аграрный университет»  

(далее – ответчик) о взыскании 499 315 руб. 55 коп. задолженности по договору   № 2013.92677 от 25.06.2013.  

Производство по делу дважды приостанавливалось в связи с назначением  судебной строительно-технической экспертизы и повторной судебной строительно- технической экспертизы.  

В ходе судебного разбирательства истец неоднократно, в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),  

уточнял исковые требования, в конечном итоге просит взыскать с ответчика  

454 560 руб. 55 коп. долга. 

В судебном заседании ответчик представил заявление о признании в полном  объеме исковых требований в размере 454 560 руб. 55 коп. долга.  

Выслушав представителей сторон, рассмотрев материалы дела, арбитражный  суд пришел к следующему.  

Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции  признать иск полностью или частично (часть 3 статьи 49 АПК РФ).  

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание  ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих  случаях суд рассматривает дело по существу.  

Суд, в соответствии со статьями 49, 70 АПК РФ, принял признание ответчиком  исковых требований истца. Признание судом принято, так как не противоречит закону  и не нарушает права других лиц.  

Обстоятельства, признанные стороной в порядке, установленном статьей 

70 АПК РФ, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе  дальнейшего производства по делу.  

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в  мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска  ответчиком и принятие его судом.  

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в  полном объеме.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы подлежат  отнесению на лиц, участвующих в деле, пропорционально удовлетворенным исковым  требованиям.  

В пункте 22 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от  21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применении законодательств о возмещении  издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что в случае изменения  размера исковых требований после возбуждения производства по делу при  пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера  требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу. Вместе с  тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при  рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть  признано судом злоупотреблением процессуальными правами и повлечь отказ в  признании понесенных истцом судебных издержек необходимыми полностью или в  части (часть 1 статьи 35 ГПК РФ, части 6, 7 статьи 45 КАС РФ) либо возложение на  истца понесенных ответчиком судебных издержек (статья 111 АПК РФ).  

В настоящем деле, учитывая то обстоятельство, что уменьшение истцом размера  исковых требований в части основного долга обусловлено результатами проведенной  по делу судебной экспертизы, доля судебных издержек на экспертизу, относящихся на  ответчика, рассчитывается с учетом уменьшения истцом исковых требований с  

499 315 руб. 55 коп. до 454 560 руб. 55 коп. 

Руководствуясь статьями 49, 70, 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, арбитражный суд  

решил:

взыскать с федерального государственного бюджетного образовательного  учреждения высшего образования «Алтайский государственный аграрный  университет» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Алтайстройинжиниринг» 454 560 руб. 55 коп. долга и 16 442 руб. 77 коп. в счет  возмещения судебных издержек по экспертизам.  

 Взыскать с федерального государственного бюджетного образовательного  учреждения высшего образования «Алтайский государственный аграрный  университет» в доход федерального бюджета РФ 12 091 руб. государственной  пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия  решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень, в течение  двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было  предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если  арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.А. Сосин