Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-10448/2017

г. Петрозаводск

13 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена   09 ноября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен   13 ноября 2017 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Гарист С.Н.,   

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лариной Т.В., 

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску  общества с ограниченной ответственностью "Торговая Компания "Карел-Импэкс"

к индивидуальному предпринимателю ФИО1

о взыскании 267 980 руб. 40 коп.

при участии представителей:

от истца, общества с ограниченной ответственностью "Торговая Компания "Карел-Импэкс", -  не явился;

от ответчика, индивидуального предпринимателя ФИО1, -  не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Торговая Компания "Карел-Импэкс" (далее – общество, ООО «ТК «Карел-Импэкс») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1)  о взыскании 267 980 руб. 40 коп., в том числе задолженности за поставленный товар по договорам от 08.02.2017, от 16.02.2017 в сумме 254 791 руб. 90 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2017 по 03.10.2017 в сумме 13 188 руб. 50 коп.

Иск обоснован ссылками на статьи 307-310, 330-333, 421, 516, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договоров от 08.02.2017, от 16.02.2017.

Истец надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Ответчик в суд также не явился, копия определения от 16.10.2017, направленная в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением, по имеющемуся в материалах дела адресу, вернулась в суд с отметкой органа почтовой связи "истек срок хранения".

В соответствии с пунктами 2, 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей общества и предпринимателя.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.

08.02.2017 между ООО «ТК «Карел-Импэкс» (Поставщик) и ИП ФИО1 (Покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов.

Согласно пункту 1.1 указанного договора Поставщик обязуется в течение срока действия настоящего договора поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать нефтепродукты, именуемые в дальнейшем «Продукция», согласно предлагаемому Поставщиком ассортименту.

В соответствии с пунктом 1.2 договора вид (наименование, марка) Продукции, цена, объемы, сроки поставки и оплаты каждой партии Продукции, порядок расчетов между сторонами указываются в спецификациях и (или) УПД, являющихся неотъемлемыми частями настоящего договора.

По данным акта сверки взаимных расчетов на 03.10.2017, частичная задолженность ответчика перед истцом, по счетам УПД № 1875 от 13.02.2017 г., УПД №2867 от 09.03.2017, составляет 187 605 руб. 90 коп.

16.02.2017 года между ООО «ТК «Карел-Импэкс» и ИП ФИО1  заключен договор поставки автомобильных товаров.

Согласно пункту 1.1 указанного договора Поставщик обязуется в течение срока действия настоящего договора поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать автомобильные товары, именуемые в дальнейшем «Товар», согласно предлагаемому Поставщиком ассортименту.

В соответствии с пунктом 1.2 договора цена на поставляемый Товар определяется согласно прайс-листа Поставщика или путем переговоров.

По данным акта сверки взаимных расчетов на 03.10.2017, частичная задолженность ответчика перед истцом, по счетам УПД № 2037 от 16.02.2017, УПД № 2351 от 26.02.2017, УПД№ 3088 от 14.03.2017, УПД № 3352 от 20.03.2017, УПД №4351 от 21.03.2017, УПД № 3746 от 28.03.2017, УПД № 4002 от 31.03.2017, УПД № 4259 от 06.04.2017, УПД № 4591 от 12.04.2017 составляет 67 186 руб. 

Не получив полного расчета за переданный товар, истец направил в адрес ответчика претензию от 05.09.2017 №146/2017 с просьбой погасить имеющуюся задолженность в размере 254 791 руб. 90 коп. до 20.09.2017. Неисполнение указанной претензии явилось поводом для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ  по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если покупатель не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе требовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Судом установлено, что ответчиком обязательства по оплате полученного товара в установленные договором сроки не исполнены. Учитывая, что наличие задолженности за поставленный товар в общей сумме 254 791 руб. 90 коп. подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком, суд признает иск в данной части обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Требование общества о взыскании за пользование чужими денежными средствами в сумме 13 188 руб. 50 коп. за период с 21.02.2017 по 03.10.2017 также является законным и обоснованным, поскольку ответчик допустил просрочку денежного обязательства, что является основанием для применения ответственности, предусмотренной статьей 395 ГК РФ. 

Расчет процентов проверен судом и признан верным и обоснованным. Как следствие, требование о взыскании с ответчика 13 188 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, иск является обоснованным по праву и по размеру и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.

 Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью  "Торговая компания "Карел-Импэкс" удовлетворить полностью.

2. Взыскать с  индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП:316100100053986, ИНН:102100911772) в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Торговая компания "Карел-Импэкс" (ОГРН:1051000052905, ИНН:1001165180) 267 980 руб. 40 коп., в том числе задолженность за поставленный товар по договорам поставки от 08.02.2017, от 16.02.2017 в сумме 254 791 руб. 90 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2017 по 03.10.2017 в сумме 13 188 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8360 руб. 00 коп.

3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>) через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Гарист С.Н.