ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Суворова, д. 21, Севастополь, 299011, тел. (8692) 54-74-95

E-mail: info@21aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дело № А83-23417/2022

г. Севастополь

02 декабря 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 21.11.2024.

Постановление в полном объеме изготовлено  02.12.2024.

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Баукиной Е.А., судей Зарубина А.В., Мунтян О.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шишкой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции,

исковое заявление государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 295034, Республика Крым, Симферополь город, Киевская улица, дом 74/6)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности,

с привлечением третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: администрации Штормовского сельского поселения Сакского района Республики Крым (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 296550, Республика Крым, Сакский район, Штормовое село, Ленина улица, дом 1), индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>), индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>), ФИО4 (Республика Крым),

в присутствии:

от государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго»

- представителя ФИО5 по доверенности от 09.01.2024 № 010-Д,

индивидуального предпринимателя ФИО1, личность установлена по паспорту гражданина РФ;

от индивидуального предпринимателя ФИО1 – представителя ФИО6 по доверенности от 16.06.2024; 

в отсутствие третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

у с т а н о в и л:

государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» (далее - ГУП РК «Крымэнерго») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1) с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании задолженности в размере 1263641,37 руб. за бездоговорное потребление электрической энергии за период с 01.01.2022 по 01.09.2022.

Определением от 18.11.2022 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Республики Крым.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 15.08.2023 иск удовлетворён в полном объёме.

Не согласившись с решением от 15.08.2023, ИП ФИО1 обратилась в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска. Апелляционная жалоба мотивирована тем, что решение суда первой инстанции принято с нарушением норм материального и процессуального права, при неполном исследовании обстоятельств, имеющих значение для дела; выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Апеллянт указывает, что в 2018 года между ГУП РК «Крымэнерго» и ИП ФИО1 был заключен договор энергоснабжения торгового объекта в с. Поповка, Сакского района, где она вела предпринимательскую деятельность. В связи с прекращением в конце 2021 года предпринимательской деятельности в павильоне (нестационарный торговый объект (далее – НТО)), прекращении договора аренды земельного участка, ИП ФИО1 не имела доступа к прибору учёта, который был установлен в щите учета электроэнергии наружной установки на трубостойке у НТО № 39. В 2021 году ИП ФИО1 находилась в отпуске по уходу за ребенком, предпринимательскую деятельность не вела, в 2022 году электроэнергию с этой целью не потребляла. ГУП РК «Крымэнерго» составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии от 01.09.2022 № 268352 с указанием реквизитов паспорта ФИО1 в присутствии потребителя - ФИО4, который отказался от подписания акта. ФИО4, представившийся супругом ФИО1, документов, подтверждающих его личность, не представил. Однако ФИО1 не состоит и не состояла в зарегистрированном в соответствии с законодательством Российской Федерации браке с ФИО4 В пояснениях ФИО1 указала, что на 01.09.2022 нестационарный торговый объект № 39 по ул. Курортная 1, в с. Поповка, Сакского района, ей не принадлежал. Администрацией Штормовского сельского поселения Сакского района Республики Крым в июле 2022 года был обьявлен конкурс на размещение НТО на территории Штормовского сельского поселения (кадастровый номер 90:11:240301:855), где в последующем выявлено бездоговорное подключение. По результатам конкурса 29.07.2022 между Администрацией Штормовского сельского поселения Сакского района Республики Крым и ИП ФИО2 был заключен договор на размещение НТО, о чем заявлялось в  суде первой инстанции. Согласно техническим условиям, прибор учёта ФИО1, указанный в акте о бездоговорном потреблении электрической энергии от 01.09.2022 № 268352, был установлен по ул. Рыбалко, а на момент проведения проверки нарушения выявлены совершенно на другом земельном участке по другому адресу, на улице Курортной, которым пользовался предприниматель ФИО2

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2023 апелляционная жалоба принята к производству.

В отзыве на апелляционную жалобу ГУП РК «Крымэнерго» возразило против её удовлетворения, указало, что 21.10.2021 Сакским РОЭ направлено ИП ФИО1 уведомление о прекращении с 31.10.2021 договорных отношений по договору энергоснабжения № 2013 в связи с окончанием срока действия с приложением дополнительного соглашения о расторжении договора энергоснабжения. Дополнительное соглашение о расторжении договора № 2013 подписано ИП ФИО1 01.12.2021. Претензии о задолженности за поставленную электроэнергию со стороны ГУП РК «Крымэнерго» ИП ФИО1 не направлялись. В связи с окончанием срока действия договора энергоснабжения № 2013 по распоряжению Сакского РЭС ГУП РК «Крымэнерго» от 27.01.2022 № 467 о введении ограничения потребления электроэнергии в отношении НТО ИП ФИО1 по адресу: с Поповка ул. Рыбалко (в районе сельского клуба) инженером ТА Сакского РЭС ФИО7 проведена техническая проверка работоспособности прибора учета э/э № 126286331, находящегося в щите учета э/э наружной установки на трубостойке, подключенного к сетям Сакского РЭС ГУП РК «Крымэнерго» ТП-904 Л-2 опора № 2. По результатам замеров составлен акт № 34-32-004023, в котором указано, что прибор учета (ПУ) не допущен в эксплуатацию, по причине – окончание срока действия договора энергоснабжения. Также в акте № 34-32-004023 обозначено, что вводное устройство (ВА) опломбировано в положении «отключено» пломбой № 094000. Так как прибор учета э/энергии принадлежит ИП ФИО1, и он не был демонтирован, а ФИО4 (указанный в акте о бездоговорном потреблении, как представитель ФИО1) по заявлению ИП ФИО1, сделанному в судебном заседании 26.01.2023, в тот период являлся её мужем, просматривается причинно-следственная связь использования прибора учета э/энергии, принадлежащего ИП ФИО1, при бездоговорном потреблении в павильоне по адресу: ул. Курортная 1, в с. Поповка. Акт о бездоговорном потреблении от 01.09.2022 № 268352 составлен по адресу: Республика Крым, Сакский район, с. Поповка, в районе дома № 1 по ул. Курортная, с присоединением ПУ (СЭ ЦЭ6803В 220/380В 5(60)А, зав. № 126286331) от опоры № 7 Л-2 от ТП-999. Технологическое присоединение, допуск прибора учета электроэнергии в эксплуатацию и заключение договора энергоснабжения по адресу: Республика Крым, Сакский район, с. Поповка, в районе дома № 1 по                          ул. Курортная, с присоединением ПУ (СЭ ЦЭ6803В 220/380В 5(60)А, зав. № 126286331) от опоры № 7 Л-2 от ТП-999 сетевой организацией (ГУП РК «Крымэнерго») не осуществлялось. Следовательно, именно на объекте (НТО), принадлежащем ИП ФИО1, актом от 01.09.2022 № 268352 было зафиксировано бездоговорное потребление электроэнергии.

Суд апелляционной инстанции, изучив доводы сторон в арбитражном суде первой и апелляционной инстанции, исследовав по правилам статьи 71 АПК РФ представленные сторонами и администрацией Штормовского сельского поселения Сакского района Республики Крым доказательства, пришел к выводу, что судебный акт может повлиять права и обязанности ИП ФИО2 и ИП ФИО3 по отношению к ответчику, так как они также осуществляли предпринимательскую деятельность посредством размещения НТО на земельном участке с кадастровым номером 90:11:240301:855, расположенном по адресу: ул. Курортная 1, в с. Поповка, Сакского района, где ГУП РК «Крымэнерго» 01.09.2022 выявлено бездоговорное потребление электрической энергии.

На основании части 6.1 статьи 268, части 1 статьи 51 АПК РФ Двадцать первый арбитражный апелляционный суд определением от 06.03.2024 перешел к рассмотрению дела № А83-23417/2022 по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, привлек к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, индивидуального предпринимателя ФИО2 и индивидуального предпринимателя ФИО3.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2024 суд привлек к участию в деле третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика, ФИО4.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, посредством размещения информации о судебном заседании на сайте http://kad.arbitr.ru/, в судебное заседание 21.11.2024 не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) исковое заявление ГУП РК «Крымэнерго» рассматривается по правилам, установленным для рассмотрения дела судом первой инстанции, в отсутствие вышеуказанных лиц.

В судебном заседании представитель ГУП РК «Крымэнерго» просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнительных пояснениях к нему от 28.02.2023 (т. 2, л.д. 1-3), от 30.03.2023 (т. 2, л.д. 95-96), возражениях на апелляционную жалобу от 30.11.2023 (т. 3, л.д. 18-20), от 25.01.2024 (т. 3, л.д. 60-61), возражениях от 27.02.2024 (т. 4, л.д. 7-9).

Исковые требования мотивированы тем, что сотрудниками ГУП РК «Крымэнерго» 01.09.2022 зафиксирован факт самовольного подключения энергопринимающих устройств ответчика в НТО по адресу: 

<

...> рядом с домом № 1, в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения.

ИП ФИО1 и ее представитель возражали против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в возражениях на иск 16.01.2022 (т. 1, л.д. 123-124), от 04.04.2023 (т. 2, л.д. 102-104), апелляционной жалобе (т. 3, л.д. 11-14), пояснениях от 08.01.2024 (т. 3, л.д. 43-45), возражениях на пояснения от 20.02.2024 (т. 4, л.д. 5-6), дополнительных пояснениях от 04.07.2024 (т. 5, л.д. 60-61).

Администрация Штормовского сельского поселения Сакского района Республики Крым в объяснениях от 11.06.2024  и от 10.07.2024 указала, что между администрацией и ИП ФИО1 был заключен договор от 16.07.2019 № ИП-60 на размещение нестационарного торгового объекта: адрес размещения: 

<

...>; - площадь земельного участка, на котором размещается объект: 20 кв.м. Начало периода размещения с 16.07.2019 по 31.10.2021. Договор вступил в силу с момента подписания и действовал до 31.10.2021. Договор на новый срок не продлевался, в силу чего в настоящее время договор является недействующим. Вместе с тем, несмотря истечение срока действия договора от 16.07.2019 № ИП-60, ИП ФИО1 не демонтировала НТО с установленного места его размещения. До настоящего времени НТО № 91 фактически находится на земельном участке с кадастровым номером 90:11:240301:855. В связи с истечением срока действия договора, данное размещение является самовольным. Выдержка из схемы размещения нестационарных торговых объектов с обозначением местоположения НТО № 91 является приложением к договору от 16.07.2019 № ИП-66 и позволяет однозначно идентифицировать место расположения НТО-91 в привязке к границам земельного участка с кадастровым номером 90:11:240301:855. Вместе с тем, Администрация не имеет возможность представить в материалы дела схему размещения нестационарных торговых объектов с обозначением местоположения НТО № 91 на 2019, 2020, 2021 ввиду ее отсутствия в распоряжении Администрации. Также у Администрации отсутствуют какие-либо документы, на основании которых был заключен договор от 16.07.20219 № ИП-66.

ИП ФИО3 в объяснениях от 24.04.2024 указала, что между администрацией Штормовского сельского поселения Сакского района Республики Крым и ИП ФИО3 заключен договор от 29.09.2022 № 4 на размещение нестационарного торгового объекта (место размещения: № 8 (Сакский район, с. Поповка, на земельном участке КН 90:11:240301:855); площадь земельного участка - 50 кв. м., специализация объекта: товары курортного спроса, тип объекта – павильон). ИП ФИО3 по указанному договору не приступила к сборке павильона и 02.09.2022 направила в администрацию заявление о расторжении договора от 29.09.2022 № 4. Дополнительным соглашением от 12.09.2022 договор от 29.09.2022 № 4 расторгнут с 12.09.2022. Таким образом, за период с 29.07.2022 по 01.09.2022 ИП ФИО3 не вела предпринимательскую деятельность по указанному адресу; нестационарный торговый объект не размещала. Объект не подключался к сетям энергоснабжения ввиду его отсутствия. Из акта о бездоговорном потреблении электрической энергии 01.09.2022 № 268352 усматривается, что представителями ГУП РК «Крымэнерго» проведен осмотр электроустановки НТО № 39. Между тем, место размещения НТО по договору, заключенному с ИП ФИО3, - НТО № 8 (Сакский район, с. Поповка, на земельном участке КН 90:11:240301:855). Прибор учета электрической энергии                     № 126296331, указанный в акте от 01.09.2022 № 268352, ИП ФИО3 никогда не использовался, и ей не принадлежит. Учитывая вышеизложенное, ИП ФИО3 не осуществляла потребление электроэнергии, какие-либо устройства не подключала, павильон №8 в период с 01.08.2022 по 01.09.2022  на земельном участке КН 90:11:240301:855 отсутствовал.

ИП ФИО2 объяснения по существу спорных вопросов не представил.

ФИО4 в объяснениях от 30.07.2024 указал, что 01.09.2022 не присутствовал при составлении работниками ГУП РК «Крымэнерго» акта бездоговорного потребления от 01.09.2022, от подписи не отказывался; указал, что не является представителем ФИО1, доверенность на его имя не выдавалась.

По ходатайству ИП ФИО1 в судебном заседании 24.11.2024 был допрошен свидетель ФИО8, присутствовавший при составления акта о бездоговорном потреблении электроэнергии от 01.09.2022 № 268352.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между Администрацией Штормовского сельского поселения Сакского района Республики Крым и ИП ФИО1 заключены договоры:

- договор от 17.05.2018 № 4 на предоставление ИП ФИО1 права на размещение нестационарного торгового объекта (далее - НТО) для реализации товаров курортного спроса, в соответствии со схемой размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования Штормовское сельское поселение Сакского района Республики Крым согласно адресному ориентиру: Республика Крым, 

<

...> НТО № 51; со сроком действия с 01.06.2018 до 01.10.2018 (т. 1, л.д. 167-174);

- договор от 17.05.2018 № 5 на предоставление ИП ФИО1 права на размещение нестационарного торгового объекта (далее - НТО) для реализации овощей и фруктов, в соответствии со схемой размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования Штормовское сельское поселение Сакского района Республики Крым согласно адресному ориентиру: Республика Крым, 

<

...> НТО № 39; срок действия с 01.06.2018 до 01.10.2018. (т. 1, л.д. 175-181);

- договор от 23.05.2019 № ИП – 31 на предоставление ИП ФИО1 права на размещение нестационарных торговых объектов (далее - НТО), в соответствии со схемой размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования Штормовское сельское поселение Сакского района Республики Крым; адрес размещения: 

<

...> район сельского клуба, номера торговых мест в схеме НТО № 46, № 51-52, № 87, № 45-46 периоды размещения с 01.06.2019 по 31.10.2019, с 01.06.2020 по 31.10.2020, с 01.06.2021 по 31.10.2021 (т. 1, л.д. 55-64); 

- договор от 16.07.2019 № ИП–66 на размещение нестационарных торговых объектов (далее – НТО), в соответствии со схемой размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования Штормовское сельское поселение Сакского района Республики Крым; адрес размещения: 

<

...> номера торговых мест в схеме: НТО 91 (специализация объекта: Торговля в заводской упаковке (мороженным, и безалкогольными напитками, продуктами питания в заводской упаковке) с площадкой, тип объекта: торговый киоск.), НТО № 125 (специализация объекта: развлекательные услуги, тип объекта: аттракционы); период размещения с 16.07.2020 по 31.10.2021 (т. 1, л.д. 135-147; т. 5, л.д. 5-10). 

Между ИП ФИО1 (потребитель) и ГУП РК «Крымэнерго» (гарантирующий поставщик) заключен договор о технологическом присоединении от 02.07.2018 № 034/904/45192/18 энергопринимающих устройств заявителя: электроустановки нестационарного торгового объекта (НТО) для размещения аттракционов по адресу: Республика Крым, 

<

...> № 39. Согласно пункту 7 Договора точка присоединения: опора № 2, ВЛ-0,4кВ, Л-2, ТП-904, основной источник питания ПС-35/10 кВ «Авангард» ВЛ-10 кВ Л-3 (т. 1, л.д. 32). Согласно акту об осуществлении технологического присоединения от 13.07.2018 № 34-904-2274 ГУП РК «Крымэнерго» оказало ИП ФИО1 услугу по технологическому присоединению объекта, расположенного по адресу: Республика Крым, 

<

...> НТО № 46 (нестационарный торговый объект для размещения аттракционов). Источник питания точка присоединения: ПС-35/10 кВ «Авангард» ВЛ-10 кВ Л-3 опора № 2, ВЛ-0,4кВ, Л-2, ТП-904 (т. 1, л.д. 34-35; т. 1, л.д. 208).

Между ИП ФИО1 (потребитель) и ГУП РК «Крымэнерго» (гарантирующий поставщик) заключен договор энергоснабжения от 12.09.2018 № 2013 (т. 1. л.д. 194), в Приложении № 3.1 к которому указана одна точка поставки – НТО № 39 по адресу: Республика Крым, 

<

...> тип прибора учета (ПУ) ЦЭ 6803В, номер ПУ 126286331, место установки - опора № 2Л2, ВЛ-0,4кВ, ТП-904 (т. 1, л.д. 205).

Между ИП ФИО1 (потребитель) и ГУП РК «Крымэнерго» (гарантирующий поставщик) заключен договор энергоснабжения от 05.07.2019 № 1339 со сроком действия до 31.10.2019 согласно договору от 17.05.2018 № 8 на размещение НТО № 46; приложением к которому является также акт об осуществлении технологического присоединения от 13.07.2018 № 34/904/2274 (т. 1. л.д. 185). 

ИП ФИО1 подала в ГУП РК «Крымэнерго» заявку от 02.07.2020 № 153841 (т. 1, л.д. 31) на заключение договора энергоснабжения на объект НТО № 46 по адресу: 

<

...> р-н Сельского клуба. Количество точек учета: 1, максимальная мощность 15 кВт, номер ПУ 126286331, тип ЦЭ 76803В.

Между ИП ФИО1 (потребитель) и ГУП РК «Крымэнерго» (гарантирующий поставщик) заключен договор энергоснабжения от 30.07.2020 № 2013 на точку поставки, НТО № 46 по адресу: Республика Крым, 

<

...> тип прибора учета (ПУ) ЦЭ 76803, номер ПУ 126286331, место установки - опора № 2, ВЛ-0,4кВ, Л-2, ТП-904. Срок действия этого договора до 31.10.2021 (т. 1, л.д. 37- 49).

Дополнительным соглашением от 01.12.2021 к договору от 30.07.2020 № 2013 ИП ФИО1 (потребитель) и ГУП РК «Крымэнерго» расторгли договор энергоснабжения от 30.07.2020 № 2013 с 31.10.2021 (т. 1, л.д. 54).

ИП ФИО1 направила ГУП РК «Крымэнерго» заявление от 30.12.2021, в котором просила приостановить подачу электроэнергии по объекту: 

<

...> район Сельского клуба, НТО № 39; договор энергоснабжения № 2013, в связи с истечением срока размещения НТО № 39, обязалась предоставить документы для пролонгации договора (т. 1, л.д. 213).

Сотрудниками ГУП РК «Крымэнерго» и ИП ФИО1 подписан акт проверки прибора учета от 27.01.2022 № 34-32-004023, в соответствии с которым прибор учета № 126286331 опломбирован пломбой № 094000; зафиксировано, что в связи с окончанием срока действия договора от 30.07.2020 № 2013 по адресу: 

<

...> НТО № 46, закрыт расчет по прибору учета № 126286331, показания 155742, прибор учета не допущен в эксплуатацию, работает верно, в соответствии с нормативными документами. Вводное устройство опломбировано в положении «отключено» (т. 1, л.д. 83).

01.09.2022 сотрудниками Сакского РЭС ГУП РК «Крымэнерго» выявлен факт самовольного подключения к сетям ГУП РК «Крымэнерго» без заключения договора энергоснабжения, без оформления лицевого счета потребителя, без завершения в установленном порядке процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя и без установки надлежащим образом прибора учета по адресу в районе дома № 1 по ул. Курортной, в связи с чем составлен акте о бездоговорном потреблении электрической энергии № 268352 (т. 1, л.д. 72).

В акте о бездоговорном потреблении электрической энергии от 01.09.2022 № 268352 указано, что он составлен представителями ГУП РК «Крыэмнерго» ФИО9 и ФИО10 в присутствии представителя потребителя ФИО1 ФИО4 (пункт 11), но с обозначением паспортных данных ФИО1 В пункте 2 акта отражено, что по договору от 12.09.2018 № 2013 проводился осмотр электрической установки НТО № 39, расположенной в районе дома № 1 по ул. Курортной. В акте указано, что потребителем допущено потребление электроэнергии без заключения договора энергоснабжения. Прибор учета электроэнергии: тип ЦЭ6803В, заводской номер 126296331; составлена схема бездоговорного подключения от ТП-999 Л-2, опора 7 к НТО. В пункте 10 акта в присутствии свидетелей: ФИО8 и ФИО11 зафиксировано, что представитель потребителя от объяснений отказался (т. 1, л.д. 72).

В пояснительной записке к акту о бездоговорном потреблении электрической энергии от 01.09.2022 № 268352, составленной 01.09.2022, указано, что работая по распоряжению от 01.09.2022 № 250 в с. Поповка, при проверке отключённого состояния абонента (объекта) ИП ФИО1, НТО № 39, адрес указан в акте о нарушении, предоставлен договор энергоснабжения ИП ФИО1 с ГУП РК «Крымэнерго». По информации программного комплекса SAP договор закрыт 31.12.2021. Объект: летние кафе по реализации товаров в заводской упаковке, безалкогольная продукция, расположенный в районе дома № 1 по ул. Курортная, было выявлено потребление электрической энергии согласно прибору учета (ПУ). Вводной автомат ПУ был зафиксирован в положении «подключено»; ранее был отключен и зафиксирован клейкой пломбой. На момент проверки клейка пломба сорвана, а вводной автомат включен, следы от пломбы на фото имеются. Прибор учета подключен от ТП-999 инвентарный номер № D 99179. Документы на НТО № 39 представил мужчина, представившейся мужем ФИО1; но подтверждающие документы не представил, в связи с чем были привлечены незаинтересованные лица: ФИО8 (председатель Штормовского сельского Совета) и ФИО11 (сосед) (т. 1, л.д. 73).

Комиссией Сакского РЭС Западных ЭС составлен протокол от 05.09.2022 № С034-00084, в котором отражено, что акт о бездоговорном потреблении электрической энергии от 01.09.2022 № 268352 составлен правомерно, замечания/недостатки отсутствуют, расчет произвести в соответствии с пунктом 196 постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода для трехфазного ввода, период расчета принят 244 дня (5856 часов) с 01.01.2022 по 01.09.2022 расчетный объем 208708 кВт/ч на сумму 1263641,37 руб. (т. 1, л.д. 80).

ГУП РК «Крымэнерго» выставило ИП ФИО1 счет на оплату от 01.09.2022 № 268352 на сумму 1263641,37 руб. (т. 1, л.д. 84).

ГУП РК «Крымэнерго» направило ИП ФИО1 претензию от 07.10.2022 № 1021/39833 с требованием оплатить долг в размере 1263641,37 руб. (т. 1, л.д. 26-28).

Поскольку требования, изложенные в претензии от 07.10.2022 № 1021/39833, ИП ФИО1 не исполнены, ГУП РК «Крымэнерго» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Определениями от 08.02.2024 от 13.06.2024 суд апелляционной инстанции истребовал у администрации Штормоского сельского поселения Сакского района Республики Крым копии всех договоров, заключенных на размещение нестационарных торговых объектов (НТО) на земельном участке с кадастровым номером 90:11:240301:855 в 2022 году по лотам №№ 3-9 на конкурсе от 19.07.2022, схему размещения нестационарных торговых объектов с обозначением местоположения НТО 91 на 2019, 2020, 2021 годы, документы, на основании которых был заключён договор от 16.07.2019 № ИП-66.

Администрация Штормоского сельского поселения Сакского района Республики Крым представила договоры на размещение на земельном участке с кадастровым номером 90:11:240301:855 нестационарных торговых объектов, заключенные с ИП ФИО2 – договоры от 29.07.2022 №№ 5, 6, 7, 8, 9, 10, (т. 3, л.д. 91-168), и договор от 29.07.2022 № 4, заключенный с ИП ФИО3, который был расторгнут 12.09.2022 (т. 3, л.д. 169-185).

Кроме того, Администрация Штормоского сельского поселения Сакского района Республики Крым представила пояснения от 11.06.2024 и от 10.07.2024; указала, что между администрацией и ИП ФИО1 был заключен договор от 16.07.2019 на размещение нестационарного торгового объекта на территории муниципального образования Штормовского сельского поселения Сакского района Республики Крым, который вступил в силу с момента его подписания 16.07.2019 и действовал до 31.10.2021. Договор на новый срок соглашением сторон не продлевался, оплата по договору индивидуальным предпринимателем не производилась, в силу чего в настоящее время он является недействующим. При этом, до настоящего времени НТО-91 фактически находится на земельном участке с кадастровым номером 90:11:240301:855. В связи с истечением срока действия договора, данное размещение является самовольным. Выдержка из схемы размещения нестационарных торговых объектов с обозначением местоположения НТО-91 является приложением к договору от 16.07.2019 № ИП-66 и позволяет однозначно идентифицировать место расположения НТО-91 в привязке к границам земельного участка с кадастровым номером 90:11:240301:855. Вместе с тем, администрация Штормовского сельского поселения не имеет возможность представить в материалы дела схему размещения нестационарных торговых объектов с обозначением местоположения НТО-91 на 2019, 2020, 2021 ввиду ее отсутствия в распоряжении администрации Штормовского сельского поселения Сакского района Республики Крым. У администрации Штормовского сельского поселения Сакского района Республики Крым отсутствуют какие-либо документы, на основании которых был заключен договор от 16.07.2019 № ИП-66 (т. 5, л.д. 65).

Определениями Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2024 и 31.10.2024 суд по ходатайству ИП ФИО1 вызвал в судебное заседание 26.09.2024 свидетелей: ФИО8 и ФИО11 для дачи пояснений по вопросу составления акта о бездоговорном потреблении электроэнергии от 01.09.2022 № 268352.

От ФИО11 поступило ходатайство о проведении судебного заседание в его отсутствие, в связи с невозможностью обеспечить явку по причине нахождения в другом субъекте Российской Федерации.

Судом апелляционной инстанции в судебном заседании 21.11.2024 допрошен свидетель ФИО8, которая пояснила, что РЭС ГУП РК «Крымэнерго» вызвали ФИО8 (представителя администрации Штормовского сельского поселения Сакского района Республики Крым) в качестве свидетеля для фиксации факта бездоговорного потребления электрической энергии. Свидетелями были зафиксировано, что на объекте кафе и аттракционы, которые принадлежали ИП ФИО1, работал прибор учета электрической электроэнергии, который был установлен на столбе. Акт был составлен в присутствии двух представителей РЭС ГУП РК «Крымэнерго». ФИО8 указала, что не помнит, была ли при проверке ИП ФИО1

Заслушав пояснения представителей сторон, показания свидетеля ФИО8, исследовав письменные доказательства по делу, в том числе, объяснения третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, суд апелляционной инстанции, рассматривающий дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, пришел к следующим выводам.

К спорным правоотношениям применяются нормы параграфа 6 главы 30 и главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике), Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442).

Основными положениями № 442 предусмотрено, что реализация электроэнергии на розничном рынке производится на основании договоров, заключаемых субъектами розничного рынка (энергоснабжение, купля-продажа, поставка, оказание услуг по передаче электрической энергии и др.). В них же установлены последствия безучетного потребления электрической энергии.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно сведениями из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП) ИП ФИО1 07.05.2018 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, сведения о прекращении деятельности не внесены.

Место бездоговорного потребления электрической энергии согласно акту о бездоговорном потреблении электрической энергии от 01.09.2022 № 268352 – НТО в селе Поповка, в районе дома № 1 по ул. Курортной.

Между ИП ФИО1 и администрацией Штормовского сельского поселения Сакского района Республики Крым был заключен договор от 16.07.2019 № ИП_66 на размещение НТО № 91 и № 125 (аттракционы) по адресу 

<

...> со сроком действия до 31.10.2021.

Однако, как следует из материалов дела, в том числе объяснений ГУП РК «Крымэнерго» от 22.03.2023 № 1021/11808 и объяснений ИП ФИО1 от 04.04.2023, договор энергоснабжения принадлежащих ей НТО № 91 (торговый киоск) и № 125 (аттракционы) по адресу: 

<

...> не заключался.

Из совокупности представленных в материалы дела доказательств (акт о бездоговорном потреблении электрической энергии от 01.09.2022 № 268352 со схемой неучтенного потребления электрической энергии, фототаблица объекта бездоговорного потребления электроэнергии к акту от 01.09.2022 № 268352, объяснения администрации Штормовского сельского поселения Сакского района Республики Крым от 06.07.2023, от 11.06.2024 и от 10.07.2024, показания свидетеля ФИО8), усматривается, что объекты (НТО № 91 и № 125) расположены на земельном участке с кадастровым номером 90:11:240301:855 и до настоящего времени собственником ИП ФИО1 не демонтированы.

Исходя из приложенной к договору от 16.07.2019 № ИП-66 схемы размещения нестационарных торговых объектов с обозначением местоположения НТО-91 с привязкой к границам земельного участка с кадастровым номером 90:11:240301:855, а также с учетом сопоставления фотоизображения НТО № 91 к договору от 16.07.2019 № ИП-66 с фотографиями НТО, где было обнаружено бездоговорное потребление электрической энергии, судом установлено, что воздушная линия от ТП-999 Л-2 через опору № 7 проведена к НТО № 91, а не к НТО ИП ФИО2, с которым администрация Штормовского сельского поселения Сакского района Республики Крым 29.07.2022 заключила договоры №№ 5, 6, 7, 8, 9, 10 на размещение на земельном участке с кадастровым номером 90:11:240301:855 нестационарных торговых объектов (т. 3, л.д. 91-168).

Довод ИП ФИО1 о том, что на 01.09.2022 ей не принадлежали НТО, которые были размещены по адресу: 

<

...> в порядке, предусмотренном статьей 65 АПК РФ не доказан (ответчик не представил в материалы дела доказательства демонтажа или отчуждения НТО № 91, который был установлен по договору от 16.07.2019 № ИП-66).

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с пунктом 2 Основных положений № 442 бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

В силу пункта 177 Основных положений № 442 по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу статьи 189 Основных положений № 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к названному документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.

В рассматриваемом случае основанием для взыскания неосновательного обогащения явилось потребление электроэнергии на нестационарном торговом объекте по адресу по адресу: 

<

...> в районе дома № 1.

ИП ФИО1, возражая против иска, указывает, что не была извещена о дате и времени проведения осмотра объекта, расположенного по адресу: с. Поповка в районе дома № 1 по ул. Курортной.

Вместе с тем, законодатель не устанавливает требования об уведомлении сетевой организацией лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, о предстоящей проверке объектов электросетевого хозяйства и проведения таких проверок с какой-либо периодичностью или в рамках каких-либо графиков.

Кроме того, ответчик ссылается на то, что указанный в акте прибор учета № 126296331 не принадлежит ИП ФИО1; на 01.09.2022 нестационарный торговый объект № 39 по ул. Курортная 1, в с. Поповка, Сакского района, ей также не принадлежал. В 2022 году ФИО1 предпринимательскую деятельность не вела, акт от 01.09.2022 № 268352 не получала.

ГУП РК «Крымэнерго» пояснило, что при составлении акта о бездоговорном потреблении электрической энергии от 01.09.2022 № 268352 сотрудник ГУП РК «Крымэнерго» в пункте 4.1. акта во вторую колонку (заводской номер прибора учета) ошибочно записал прибор учета № 126296331 вместо правильного номера 126286331, что соответствует данным, внесенным в базу программного комплекса SAP (САП) и указано в акте проведения проверки от 27.01.2022 № 34-32-004023 (т.1, л.д.83). На момент осмотра прибора учета ИП ФИО1 на объекте присутствовал ФИО4, который предоставил следующие документы: копию паспорта ФИО1, копию договора энергоснабжения от 12.09.2018 № 2013, заключенного между ГУП РК «Крымэнерго» (Гарантирующий поставщик) и ИП ФИО12 (Потребитель); копию приложения № 1 к договору энергоснабжения от 12.09.2018 № 2013; копию приложения № 4 к договору энергоснабжения от 12.09.2018 № 2013. ФИО4 после совместного осмотра электроустановок, прибора учета, предоставления вышеуказанных документов, с места обнаружения бездоговорного потребления электроэнергии удалился и на телефонные звонки не реагировал. В результате чего были приглашены незаинтересованные лица: ФИО8 и ФИО11, которые засвидетельствовали составление акта от 01.09.2022 № 268352 своими подписями.

ФИО4 представил в суд апелляционной инстанции пояснения от 30.07.2024, в которых указал, что не присутствовал при составлении работниками ГУП РК «Крымэнерго» акта бездоговорного потребления от 01.09.2022 № 268352, от подписи не отказывался; представителем ИП ФИО1 не является, доверенность на его имя не выдавалась (т. 5, л.д. 81).

Как разъясняется в пункте 5 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.10.2000 № 57 «О некоторых вопросах практики применения статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации», действия работников представляемого по исполнению обязательства, исходя из конкретных обстоятельств дела, могут свидетельствовать об одобрении, при условии, что эти действия входили в круг их служебных (трудовых) обязанностей, или основывались на доверенности, или полномочие работников на совершение таких действий явствовало из обстановки, в которой они действовали (абзац второй пункт 1 статьи 182 ГК РФ).

Создавая или допуская создание обстановки, свидетельствующей о наличии полномочий у такого представителя действовать от имени юридического лица, последнее сознательно входит в гражданский оборот в лице такого представителя, поэтому ответчик не вправе ссылаться на отсутствие у него полномочий, так как обстановка как основание представительства не только заменяет собой письменное уполномочие (доверенность), но и возможна в отсутствие каких-либо надлежащим образом оформленных правоотношений между представителем и представляемым.

Из правовой позиции, сформированной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 3170/12 и № 3172/12 от 03.07.2012, следует, что при отсутствии доказательств иного наличие полномочий представителя стороны, подписавшего юридически значимый для правоотношения документ, на представление интересов этой стороны в правоотношении, предполагается.

Учитывая изложенное, действия ФИО4, который предоставил проверяющим работникам Сакского РЭС ГУП РК «Крымэнерго» копию паспорта ФИО1, копию договора энергоснабжения от 12.09.2018 № 2013 с приложениями оцениваются судом как действия представителя ИП ФИО1, явствующие из обстановки.

ИП ФИО1 подтвердила, что на сделанных при составлении акта от 01.09.2022 № 268352 фотографиях изображено её имущество, которое она ранее использовала для ведения предпринимательской деятельности.

Однако в порядке статей 9, 65 АПК РФ ИП ФИО1 не представила доказательства, опровергающие обстоятельства, зафиксированные в акте о бездоговорном потреблении электрической энергии от 01.09.2022, а именно факт подключения НТО по адресу: Сакский район, с. Поповка, вблизи ул. Курортная, д. 1 к сетям ГУП РК «Крымэнерго» при отсутствии договора энергоснабжения.

Довод ИП ФИО1, что она не устанавливала прибор учета № 126286331 по адресу: Сакский район, с. Поповка, вблизи ул. Курортная, д. 1 с кадастровым номером 90:11:240301:855, не имеет правового значения, поскольку в данном случае ГУП РК «Крымэнерго» предъявило иск о взыскании денежных средств за бездоговорное, а не за безучетное, потребление электрической энергии, а прибор учета электрической энергии сам по себе не является энергопринимающим устройством, он фиксирует фактическое потребление электрической энергии энергопринимающими устройствами в НТО (электроприборы).

Поскольку у предпринимателя отсутствовал заключенный с ГУП РК «Крымэнерго» или иной энергоснабжающей организацией договор, обеспечивающий поставку электроэнергии в НТО № 91, расположенный в 

<

...> (в районе дома № 1), от ТП-999 Л-2 через опору № 7, вменяемые предпринимателю истцом действия следует квалифицировать как бездоговорное потребление электрической энергии (соответствующий подход изложен в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 30.03.2022 по делу № 308-ЭС21-26420).

В соответствии с пунктом 194 Основных положений № 442 расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 (соответственно) в течение 2 рабочих дней со дня составления акта на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

Согласно пункту 196 Основных положений № 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии (W) определяется за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии (но не более чем за 1 год) расчетным способом, исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки (Iдоп.дл) каждого вводного провода (кабеля), номинального фазного напряжения (Uф.ном.), количества часов, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление (Tбд).

Расчет объема бездоговорного потребления производился из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода для трехвазного ввода по формуле: 

,

где:

Iдоп.дл. - допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода (кабеля), А;

Uф.ном. - номинальное фазное напряжение, кВ;

 - коэффициент мощности при максимуме нагрузки.

Согласно расчету истца, общая стоимость бездоговорного потребления электроэнергии за период с 01.01.2022 по 01.09.2022 составила 1263641,37 руб., исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода для трехфазного ввода, период расчета - 244 дня (5856 часов); расчетный объем 208708 кВт/ч (т.1, л.д. 80-81).

Ответчик в прениях 21.11.2024 заявил о не согласии с расчётом истца, указал, что так как последняя проверка прибора учета № 126286331 состоялась 27.01.2022, акт № 34-32-004023 (т. 1, л.д. 80-81), истец необоснованно рассчитывает долг за период с 01.01.2022.

Однако данный довод ответчика отклоняется, поскольку расчет неосновательно потребленной электрической энергии истцом произведен не за безучетное потребление, а за бездоговорное.

Кроме того, договор энергоснабжения от 30.07.2020 № 2013 на точки поставки электроэнергии НТО № 39 и НТО № 46 ИП ФИО1 и ГУП РК «Крымэнерго» расторгли дополнительным соглашением от 01.12.2021 (т. 1, л.д. 54). Согласно пояснениям представителя ГУП РК «Крымэнерго», так как дополнительное соглашение о расторжении договора № 2013 подписано ИП ФИО1 01.12.2021, расчетным отделом Сакского РОЭ ГУП РК «Крымэнерго» внесены данные в программный комплекс «SAP» о прекращении электроснабжения в конце расчетного периода, программой был установлен расчетный период - декабрь 2021 года (то есть до 31.12.2021). Таким образом, расчет за бездоговорное потребление электроэнергии по акту от 01.09.2022 № 268351 произведен с 01.01.2022.

ГУП РК «Крымэнерго» также пояснило, что долг рассчитывался исходя из даты прекращения договора энергоснабжения № 2013, так как представитель потребителя ФИО4 при проверке представил проверяющим именно этот договор. Технологическое присоединение, допуск прибора учета электроэнергии в эксплуатацию и заключение договора энергоснабжения по адресу: Республика Крым, Сакский район, с. Поповка, в районе дома № 1 по ул. Курортная, с присоединением ПУ (СЭ Н968038 220/380B 5(60)A. зав. № 126286331) от ТП-999 Л-2 через опору № 7 сетевой организацией (ГУП РК «Крымэнерго») не осуществлялось.

Количество часов в расчетном периоде ГУП РК «Крымэнерго» определило с момента окончания срока действия договора № 2013  за период с 01.01.2022 по 01.09.2022, что составляет 244 дня х 24 часа – 5856 часов.

Расчет истца проверен судом апелляционной инстанции и признан обоснованным.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021, рассчитываемый в соответствии с Основными положениями № 244 исходя из максимальных технических характеристик энергопринимающего устройства абонента (потребителя) и непрерывной работы этого устройства в таком режиме, объем бездоговорного потребления энергии, с одной стороны, направлен на защиту интересов добросовестной ресурсоснабжающей (сетевой) организации, не имеющей из-за нарушения абонентом правил пользования энергией возможности установить фактическое ее потребление, а с другой стороны, обеспечивает предупреждение и пресечение неучтенного потребления энергии недобросовестным абонентом, стимулирует такого абонента к своевременному заключению договоров энергоснабжения, а также к оборудованию им своих объектов энергопотребления приборами учета и надлежащему их содержанию.

Определение законодателем подлежащей взысканию ресурсоснабжающей организацией с абонента в качестве неосновательного обогащения стоимости объема бездоговорного потребления в общей сумме, без разделения на плату за фактически полученный ресурс и на имущественную санкцию за нарушение установленных правил пользования энергией, в то же время в силу пункта 1 статьи 541 и пункта 1 статьи 544 ГК РФ не может лишать абонента права относимыми и допустимыми доказательствами подтвердить фактическое потребление энергии в спорном периоде в меньшем, чем установлено Основными положениями № 244, объеме. В этом случае разница между стоимостью расчетного объема неучтенного потребления и стоимостью доказанного абонентом объема фактического потребления составит величину ответственности абонента за нарушение правил пользования энергией. В свою очередь, эта ответственность может быть уменьшена на основании 333, 404 ГК РФ.

Из приведенного разъяснения следует, что стоимость неучтенного потребления энергии может быть уменьшена судом при доказанности абонентом объема фактического потребления энергии и наличии оснований для снижения его ответственности за допущенные при бездоговорном или безучетном потреблении нарушения правил пользования энергией.

Однако соответствующие доказательства ответчиком (ИП ФИО1) в материалы дела не представлены.

Ввиду допущенного судом первой инстанции нарушения норм процессуального права, являющегося в силу пункта 2 части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, обжалуемое решение Арбитражного суда Республики Крым от 15.08.2023 подлежит отмене с принятием нового судебного акта об удовлетворении иска.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Согласно части 5 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.

Руководствуясь частью 6.1 статьи 268, статьями 110, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Республики Крым от 15.08.2023 по делу № А83-23417/2022 отменить; принять по делу новый судебный акт.

Ик государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 295034, Республика Крым, Симферополь город, Киевская улица, дом 74/6) задолженность за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 1263641,37 рублей, а также судебные расходы в связи с рассмотрением иска в размере 25636,00 рублей.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                                            Е.А. Баукина

Судьи                                                                                                                          А.В. Зарубин

                                                                                                                                     О.И. Мунтян