﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург                                                               Дело № А60-22481/2021 

02.12.2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 25.11.2021.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Дурановского А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фесько П.С., рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина по делу № А60-22481/2021

по заявлению Банка ВТБ (ПАО) (ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391) о признании Вайнштейн Михаила Ефимовича (19.11.1964 г.р., ИНН 665800609941) несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании приняла участие представитель финансового управляющего – Захарова Е.С. (доверенность от 08.04.2021). Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу, дате и времени судебного заседания извещены арбитражным судом надлежащим образом (статьи 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в том числе публично, путём размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет («kad.arbitr.ru»).

В арбитражный суд поступило заявление Банка ВТБ (ПАО) (ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391) о признании Вайнштейн Михаила Ефимовича (19.11.1964 г.р., ИНН 665800609941) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 03.08.2021 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов кредиторами финансовому управляющему и в арбитражный суд не представлен.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Поскольку задолженность не погашена, объективная возможность погашения задолженности в трёхлетний срок отсутствует, план реструктуризации задолженности в установленный срок не представлен, арбитражный суд полагает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества.

 Оснований для завершения процедуры, минуя процедуру реализации имущества, арбитражный суд не усматривает, поскольку кредиторы вправе обратиться в суд с заявлением о включении в реестр и в рамках процедуры реализации имущества. Кроме того, необходимо совершить действия, направленные на реализацию имущества должника.

В соответствии с п. 2 ст. 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве), в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении Вайнштейн Михаила Ефимовича (19.11.1964 г.р., ИНН 665800609941) прекратить.

2. Признать Вайнштейн Михаила Ефимовича (19.11.1964 г.р., ИНН 665800609941) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

3. Утвердить финансовым управляющим должника Саитова Антона Сергеевича (ИНН 665811830045; адрес для корреспонденции: 620026, город Екатеринбург, а/я 32), члена СРО АУ ассоциация МСРО «Содействие» - Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (ИНН 5752030226, ОГРН 1025700780071).

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей единовременно с определением источника выплат имущество должника.

5. Судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего, вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина назначить на 19 апреля 2022 года на 12 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: Свердловская область, город Екатеринбург, улица Шарташская, дом 4, зал № 304.

Финансовому управляющему в срок не позднее представить в арбитражный суд отчёт о результатах процедуры реализации имущества.

6.  С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области Саитову Антону Сергеевичу денежные средства в сумме 25 000 рублей в счёт вознаграждения финансового управляющего, после представления финансовым управляющим реквизитов.

8. Взыскать с Вайнштейн Михаила Ефимовича (19.11.1964 г.р., ИНН 665800609941) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391) денежные средства в сумме 6000 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

Судья								     А.А. Дурановский