АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, Россия, г. Тула, Красноармейский пр., 5 

Р Е Ш Е Н И Е

город Тула                       Дело № А68-14374/2022

Резолютивная часть решения объявлена «26» октября 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено «02» ноября 2023 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление АО «ТНС энерго Тула» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная сбытовая компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), третьим лицам - ПАО «Россети Центр и Приволжье» (ИНН 

<

***>), ООО «РусЭнерго» (ИНН 

<

***>), ООО «Зернопродукт» (ИНН 

<

***>), АО «КРЭМЗ» (ИНН 

<

***>), ОАО «ФСК ЕЭС» (ИНН 

<

***>)

о взыскании 11 486 223 руб. 80 коп.

при участии: от истца – ФИО2, паспорт, доверенность, диплом 

          от ответчика – не явились, извещены;

          от третьего лица – ФИО3, паспорт, доверенность, диплом

УСТАНОВИЛ:

АО «ТНС энерго Тула» (далее – истец – поставщик) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к ООО «Региональная сбытовая компания» (далее – ответчик – покупатель) о взыскании задолженности за электроэнергию в сумме 11 386 374 руб. 06 коп., пени в сумме 78 828 руб. 74 коп. по состоянию на 30.11.2022 и далее по день фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 19.05.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования привлечены ПАО «Россети Центр и Приволжье», ООО «РусЭнерго», ООО «Зернопродукт», АО «КРЭМЗ», ОАО «ФСК ЕЭС».

Истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований от 23.10.2023, а именно, истец просит взыскать с ответчика долг в сумме 11 386 374 руб. 06 коп. и пени в сумме 99 849 руб. 74 коп., рассчитанные по состоянию на 30.11.2022 и далее по день фактического исполнения обязательства, а также почтовые расходы в сумме 148 руб. 80 коп.

Ходатайство рассмотрено в порядке ст.ст. 49 и 159 АПК РФ, удовлетворено.

Изучив материалы дела, выслушав мнение истца, ответчика и третьих лиц, суд установил, что АО «ТНС энерго Тула» (далее - истец) и ООО «Региональная сбытовая компания» (далее - ответчик) заключили договор купли-продажи электрической энергии № 71419900041 от 31.01.2020 (далее - договор), в соответствии с п. 1.1 которого, Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в группе точек поставки, зарегистрированных за Гарантирующим поставщиком на оптовом рынке, а Покупатель обязуется оплачивать поставленную ему электрическую энергию (мощность) с учетом сбытовой надбавки и оказанных услуг в порядке и на условиях настоящего договора.

При этом Покупатель самостоятельно урегулирует со всеми владельцами электрических сетей отношения, связанные с передачей электрической энергии в его точки поставки на розничном рынке согласно Приложениям № 2, 4, а также вопросы оперетивно-диспетчерского управления (п. 1.2 договора).

Подразделом 2.3 договора предусмотрено, что Покупатель, в том числе, обязан:

- урегулировать со всеми владельцами электрических сети отношения по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств потребителей Покупателя в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии и Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии н оказания этих услуг (п. 2.3.1 договора);

- снимать на 00 часов 1 числа каждого месяца показания расчетных н контрольных приборов учета, расположенных в границах балансовой принадлежности потребителей Покупателя, н предоставлять Гарантирующему поставщику не позднее 2 числа месяца, следующего и расчетным (п. 2.3.6 договора);

- обеспечить надлежащий учет электрической энергии путем соблюдения: технических данных используемых средств учета, установленных в электроустановках потребителей Покупателя, в том числе измерительных трансформаторов (включая тип прибора, заводской номер, коэффициент трансформации, начальные показания), и мест их расположения; требований, предъявляемых к условиям эксплуатации и сохранности средств учета, порядка и периодичности передачи данных коммерческого учета; допуска установленных средств учета в эксплуатацию (п. 2.3.7 договора).

- подтвердить свое право действовать от имени и в интересах потребителей в отношении указанных в Приложениях к договору точек поставки Покупателя, относящихся к зоне деятельности Гарантирующего поставщика, а также предоставить необходимые для заключения настоящего договора надлежащим образом оформленные документы, предусмотренные Основными положениями функционирования розничных рынков, в т.ч. являющиеся Приложениями к настоящему договору (п. 2.3.18).

В соответствии с п. 6.1 договора, расчетный период - 1 календарный месяц, окончательный расчет за поставленную электроэнергию (мощность) в силу п. 6.2. договора производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

15.03.2022 сторонами заключено дополнительное соглашение к указанному выше договору, которым включены дополнительные точки поставки потребителя АО «КРЭМЗ».

По мнению истца, в октябре 2022 года последний передал, а ответчик принял 3 424 796 кВт.ч./кВт электроэнергии (мощности) на сумму 11 386 374 руб. 06 коп. Однако, акт приема-передачи от 31.10.2022 № 7140/2158/01 ответчиком не подписан, услуга не оплачена. Следовательно, задолженность за октябрь 2022 года составила 11 386 374 руб. 06 коп.

Направленная ответчику претензия от 22.11.2022 № 04-2/6880/15 осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с иском.

Ответчик с иском не согласен, считает, что истцом неверно определены объемы потребления электроэнергии и мощности. Согласно контррасчету ответчика стоимость полученной им электроэнергии и мощности составляет 9 219 687 руб. 48 коп.

Третьими лицами - ПАО «Россети Центр и Приволжье» и ООО «Зернопродукт» представлены отзыв и письменные пояснения, остальные третьи лица (ООО «РусЭнерго», АО «КРЭМЗ» и ОАО «ФСК ЕЭС») извещены в порядке п. 3 ч. 4 ст.123 АПК РФ по месту регистрации, возражения по существу спора не представили, представителей в заседание не направили.

Иные участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Ответчиком заявлено ходатайство о назначении судебной электротехнической экспертизы с целью определения объема/почасового объема (мощности) потребления электроэнергии транзитными потребителями (ООО «Зернопродукт» и АО «КРЭМЗ») за октябрь 2022 года.

Истец возражает против проведения экспертизы.

Ходатайство о назначении судебной экспертизы рассмотрено в порядке ст. 159 АПК РФ и отклонено по следующим основаниям.

Арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле, в соответствии с ч. 1 ст. 82 АПК РФ назначает экспертизу для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний.

Истцом во исполнение определений суда представлены истребуемые доказательства по делу, а  также истец, ссылаясь на разъяснения ПАО «Россети Центр и Приволжье», данные им в ходе рассмотрения дела № А68-11919/2022, пояснил, что максимальная глубина снятия почасовых данных составляет 180 суток, поэтому снятие профилей мощности за период с января по октябрь 2022 года технически невозможно.

Поскольку ответчик является профессиональным участником розничного рынка электроэнергии, то ему известно о невозможности снятия профилей мощности за спорный период, заявленное им ходатайство направлено на затягивание судебного процесса.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для назначения судебной экспертизы.

Суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442).

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

На основании п. 1 ст. 544 ГК РФ энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу части 1 статьи 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

Проверяя доводы ответчика, суд установил, что ответчик не согласен с объемами по следующим точкам поставки: 

ООО «Зернопродукт» по прибору учета № 09044111 на 158 936 кВт/ч и по прибору учета № 09042027 на 80 305 кВт/ч;

АО «КРЭМЗ» по прибору учета № 103070018 на 126 892 кВт/ч и № 103070095 на 118 116кВт/ч.

Истец по указанным точкам поставки производит расчет мощности на основании показаний о почасовых объемах потребления (снятые профили мощности), переданных сетевой организацией - ПАО «Россети Центр и Приволжье» и конечным потребителем - ООО «Зернопродукт» и АО «КРЭМЗ».

Судом установлено и сторонами не оспаривается тот факт, что расчеты между сторонами осуществляются по четвертой ценовой категории.

Согласно п. 86 Основных положений № 442 четвертая ценовая категория применяется для объемов покупки электрической энергии и мощности, в отношении которых осуществляется почасовой учет.

Как следует из п. 95 Основных положений № 442, почасовые объемы потребления электрической энергии для расчета обязательств потребителей (покупателей), осуществляющих расчеты по третьей - шестой ценовым категориям, определяются на основании показаний приборов учета, позволяющих измерять почасовые объемы потребления электрической энергии.

Таким образом, п. 95 Основных положений № 442 предусмотрено применение к потребителям указанных ценовых категорий ставки за электрическую энергию к почасовому объему покупки электрической энергии потребителем.

Пунктом 97 Основных положений № 442 предусмотрено, что гарантирующий поставщик определяет ценовую категорию для осуществления потребителем (покупателем в отношении потребителей) расчетов за электрическую энергию (мощность) по совокупности точек поставки в рамках границ балансовой принадлежности энергопринимающего устройства потребителя (совокупности энергопринимающих устройств потребителя, имеющих между собой электрические связи через принадлежащие потребителю объекты электросетевого хозяйства) в соответствии с порядком, изложенным в настоящем пункте.

В силу абз. 10 - 12 п. 97 Основных положений № 442 для потребителей третьей - четвертой ценовых категорий с максимальной мощностью не менее 670 кВт учет приобретаемой электрической энергии (мощности) ведется по приборам учета, позволяющими измерять почасовые объемы потребления электрической энергии (интервальные приборы учета).

Таким образом, определение ценовой категории на электрическую энергию напрямую зависит от максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, а обязательным условием для расчетов между поставщиком и покупателем за электрическую энергию (мощность) по четвертой ценовой категории является наличие приборов учета, позволяющих измерять почасовые объемы потребления электрической энергии.

Пункт 155 Основных положений № 442 определяет, что лицами, ответственными за снятие показаний расчетного прибора учета, являются:

сетевые организации в отношении приборов учета, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности) соответствующей сетевой организации, а также иных расчетных приборов учета, расположенных в границах объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций или в границах бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства;

гарантирующие поставщики в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности) соответствующего гарантирующего поставщика;

потребители (покупатели), производители электрической энергии (мощности) на розничных рынках, собственники (владельцы) объектов электросетевого хозяйства в отношении расчетных приборов учета, установленных в границах объектов таких лиц и не присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности).

Согласно п. 4.2 договора, заключенного сторонами спора, снятие показаний расчетных (контрольных) приборов учета производит персонал стороны, в электроустановках которой этот расчетный учет установлен (потребитель Покупателя. ТСО и/или СО, к которым технологически присоединены точки поставки Покупателя (потребителя Покупателя) на 00 часов 1 числа каждого месяца с оформлением актов, подписываемых уполномоченными представителями Покупателя и ТСО н/или СО и заверяемых печатями.

В точках поставки Покупателя, по которым расчеты за электрическую энергию (мощность) с учетом сбытовой надбавки и оказанных услуг осуществляются Покупателем по 3, 4, 5 или 6 ценовой категории, определение фактических почасовых объемов потребления электрической энергии производится с использованием интервальных приборов учета (в т.ч. входящих в систему учета АИИС КУЭ), указанные акты снятия показаний расчетных приборов учета оформляются с почасовой детализацией. При этом Покупатель обеспечивает предоставление ТСО и или СО и Гарантирующему поставщику почасовых объемов потребления электроэнергии (мощности), определенных с использованием интервальных приборов учета, путем предоставления необходимого для этого удаленного доступа. 

Пунктом 4.11. договора предусмотрено, что при энергоснабжении через электросети потребителей Покупателя иных потребителей Гарантирующего поставщика, Покупатель снимает (обеспечивает снятие) показания приборов расчетного учета таких потребителей на 00 часов I числа месяца, следующего за расчетным, с составлением актов снятия показаний расчетных приборов учета.

По точкам поставки Покупателя, по которым определение фактических почасовых объемов потребления электрической энергии производится по 3, 4, 5 или 6 ценовой категории и с использованием интервальных приборов учета (в т.ч. входящих в систему учета), акты снятия показаний расчетных приборов учета иных потребителей Гарантирующего поставщика оформляются с почасовой детализацией, по 2 ценовой категории - с детализацией по зонам суток.

Указанные акты, подписанные уполномоченными представителями Покупателя н иных потребителей Гарантирующего поставщика и заверенные их печатями, передаются Гарантирующему поставщику не позднее 2 числа месяца, следующего за расчетным.

В этом случае количество электроэнергия, потребленной Покупателем по настоящему договору, определяется как разница между объемом электрической энергии, поступившим в точки поставки Покупателя (подтвержденным для каждой точки поставки Покупателя надлежащим образом оформленными актами снятия показаний расчетных приборов учета, подписанными уполномоченными представителями Покупателя и/или ТСО и/или СО, к которым технологически присоединены точки поставки Покупателя (потребителя Покупателя), заверенными печатями, и полезным отпуском электрической энергии иным потребителям Гарантирующего поставщика (подтвержденным для каждой точки поставки этих потребителей надлежащим образом оформленными актами снятия показаний расчетных приборов учета, подписанными уполномоченными представителями Покупателя и/или иных потребителей Гарантирующего поставщика, заверенными печатями).

В соответствии с абз. 7 п. 140 Основных положений № 442 под прибором учета, присоединенным к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), для целей настоящего документа понимается прибор учета электрической энергии, допущенный в эксплуатацию для целей коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках и (или) предоставления коммунальных услуг и присоединенный к интеллектуальной системе учета в соответствии с правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), предусмотренными п. 1 статьи 21 Федерального закона «Об электроэнергетике».

Владельцами интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) являются сетевые организации и (или) гарантирующий поставщик, обеспечивающие безвозмездное предоставление возможности использования функций интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в порядке, установленном Правилами доступа к минимальному набору функций интеллектуального учета электрической энергии (мощности), утвержденных постановлением Правительства РФ от 19.06.2020 № 890, субъектам электроэнергетики и потребителям электрической энергии, в отношении которых они обеспечивают коммерческий учет электрической энергии.

Объем и стоимость электроэнергии (мощности), потребленные ответчиком по итогам каждого расчетного периода формируются на основании актов съема показаний приборов учета, а также сведений о почасовых объемах потребления электрической энергии по точкам поставки, по которым осуществляются расчеты по четвертой ценовой категории, полученные, в том числе, от ПАО «Россети Центр и Приволжье».

Приборы учета по спорным точкам поставки присоединены к автоматизированной информационно-измерительной системе учета энергоресурсов (АИИС КУЭ) и позволяют измерять почасовые объемы потребления электроэнергии.

Руководствуясь п. 155 Основных положений № 442, на основании представленных ПАО «Россети Центр и Приволжье» сведений о фактических почасовых объемах потребленной электроэнергии в спорных точках поставки, истец определил стоимость поставленной ответчику электроэнергии.

В судебных заседаниях представители ответчика поясняли, что начисление платы за полученную электроэнергию (мощность) истец произвел на основании показаний, переданных самим ответчиком, которые при рассмотрении спора сам же ставит под сомнение. При этом ответчиком не представлено в материалы дела доказательств, свидетельствующих об ином объеме потребления в спорных точках поставки.

При таких обстоятельствах, суд считает требование истца о взыскании долга за октябрь 2022 года в сумме 11 386 374 руб. 06 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени в сумме 99 849 руб. 74 коп., за период с 19.11.2022 по 30.11.2022 и далее с 01.12.2022 до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ), потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Факт просрочки исполнения обязательства подтвержден материалами дела.

Представленный истцом расчет пени суд проверил, признал верным. 

Заявлений об уменьшении размера неустойки в порядке, предусмотренном ст.333 ГК РФ, от ответчика не поступало, в то время как пунктом 1 Постановления Пленума ВАС РФ № 81 от 22.12.2011 «О некоторых вопросах применения статьи 333 ГК РФ» разъяснено, что, исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ), неустойка может быть снижена судом на основании ст.333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

Поскольку обязательства по оплате поставленной в спорный период электрической энергии ответчиком не исполнены надлежащим образом, на дату принятия решения долг не оплачен, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в предъявленном размере и по день фактической оплаты обоснованно.

На основании изложенного требование о взыскании пени, в том числе, до полного исполнения обязательства, подлежит удовлетворению.

В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Также истец просит взыскать почтовые расходы в сумме 148 руб. 80 коп., в том числе, 37 руб. 20 коп. за отправку претензии и 11 руб. 60 коп. – иска. 

Данные расходы подтверждены материалами дела и на основании п. 1 ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с проигравшей стороны, также как и госпошлина, которую суд взыскивает с ответчика в сумме 80 326 руб. в возмещение расходов истца, которые он понес при обращении в суд с иском.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отказать ООО «РСК» (ИНН 

<

***>) в удовлетворении ходатайства о назначении судебной электротехнической экспертизы.

Исковые требования АО «ТНС энерго Тула» (ИНН 

<

***>) к ООО «РСК» (ИНН 

<

***>) удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО «РСК» (ИНН 

<

***>) в пользу АО «ТНС энерго Тула» (ИНН 

<

***>) 11486223 руб. 80 коп., в т.ч. долг в сумме 11386374 руб. 06 коп., пени, рассчитанные в соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» по состоянию на 30.11.2022 в сумме 99849 руб. 74 коп., с дальнейшим взысканием пеней, начиная с 01.12.2022 по дату фактического погашения долга, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 80326 руб., почтовые расходы в сумме 148 руб. 80 коп.

Взыскать с ООО «РСК» (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме в сумме 105 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

СудьяЛ.Д. Тажеева