Арбитражный суд Челябинской области

Воровского ул., д. 2, г. Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

№А76-494/2023

14 ноября 2023 года

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 14 ноября 2023 года.

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Когденко Н.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Аквилон» (ИНН

<

***>, ОГРН 

<

***>), при участии в судебном заседании представитель кредитора ФИО2, паспорт, доверенность от 06.11.2020,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Челябинской области от 21.01.2023 по заявлению публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Аквилон».

Определением суда от 17.05.2023 (резолютивная часть от 10.05.2023) в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение; временным управляющим должника утвержден ФИО3, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» от 20.05.2023.

К рассмотрению в судебном заседании назначался отчет временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения.  

В материалы дела поступил отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения с приложением документов, указанных в отчете, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании представитель публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» не возражал против введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, пояснив, что Банк готов финансировать процедуру банкротства.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Неявка в судебное заседание участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (п. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).

Исследовав и оценив представленный в материалы дела отчет, арбитражный суд пришел к следующим выводам. 

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц ООО Частная охранная организация «Аквилон» зарегистрировано 09.09.2010, должнику присвоен ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; зарегистрировано по адресу: г. Челябинск, Ш. ФИО4, д. 31, пом. 1; основным видом деятельности должника является Деятельность охранных служб, в том числе частных; единственным учредителем (участником) и директором является ФИО5.

Во исполнение задач процедуры наблюдения и обязанностей временного управляющего, установленных ст. 67 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) временный управляющий должника провел анализ финансового состояния должника.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности признания должника банкротом и введении конкурсного производства, недостаточности имущества для покрытия судебных расходов.

В соответствии с абз. 9 п. 2 ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий также обязан выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

Во исполнение данного требования временным управляющим сделан вывод: ввиду отсутствия достаточной информации не представляется возможным сделать вывод о наличии/отсутствии признаков преднамеренного банкротства; опредление признаков фиктивного банкротства не проводилось. 

В соответствии со ст. 16 Закона о банкротстве временным управляющим составлен реестр требований кредиторов должника, из которого следует, что на момент проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов в сумме 5 807 958,21 руб. 

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

Собранием кредиторов 30.10.2023 приняты следующие решения:  1. Принять к сведению отчет временного управляющего. 2. Ввести конкурсное производство сроком на 6 месяцев и направить в арбитражный суд ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. 3. Не образовывать комитет кредиторов. 4. Не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего. 5. Выбрать СРО из числа саморегулируемых организаций - Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал». 6. Возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего. 7. Не избирать представителя собрания кредиторов. 8. Определить местом проведения последующих собраний кредиторов: 

<

...>, Ассоциация «СРО АУ «Южный Урал».

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 вышеназванного закона. 

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и требования к должнику составляют не менее 300 000 рублей.

Задолженность ООО Частная охранная организация «Аквилон » по денежным обязательствам, учитываемая при определении признаков банкротства и установленная арбитражным судом, должником не погашена, что является основанием для признания должника банкротом.

Согласно п. 1 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

Поскольку ООО Частная охранная организация «Аквилон » обладает признаками банкротства, арбитражный суд признает ООО « Частная охранная организация «Аквилон» несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Суд разъясняет участвующим в деле лицам, что в соответствии с п. 1 ст. 150 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее - Закон о банкротстве) на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.

В соответствии с абзацем 7 п. 1 ст. 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Согласно  п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона.

Согласно порядку утверждения арбитражного управляющего, установленному статьей 45 Закона о банкротстве, при получении протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Собранием кредиторов принято решение о введении конкурсного производства и избрании кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

Выбранная саморегулируемая организация представила информацию о соответствии арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, установленным ст. ст.20 и 20.2 Закона о банкротстве, а потому представленная кандидатура подлежит утверждению конкурсным управляющим ООО Частная охранная организация «Аквилон ».

В соответствии с п.п. 2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсного управляющего устанавливается в размере фиксированной суммы – 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, и выплачивается за счет денежных средств должника.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в силу п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве относятся  на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.                     Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Аквилон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, Ш. ФИО4, д. 31, пом. 1).

2.                     Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью  Частная охранная организация «Аквилон» конкурсное производство на шесть месяцев.

3.                     Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью  Частная охранная организация «Аквилон» ФИО3, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (ИНН арбитражного управляющего: 745210453160, № в сводном реестре арбитражных управляющих: 8888, почтовый адрес для направления корреспонденции: 454080, г. Челябинск, а/я 12822).

4.    Назначить на 08 мая 2024 года на 09 часов 00 минут судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах конкурсного производства, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 504.

Разъяснить, что информацию о деле можно получить на интернет-сайте http://kad.arbitr.ru. Сервис электронной подачи документов доступен в разделе «Электронный страж» на Интернет-сайте: http://my.arbitr.ru

5.    Обязать конкурсного управляющего не позднее чем за пять рабочих дней представить в арбитражный суд отчет и документы в порядке ст. 143 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подтверждающие данные о результатах  конкурсного производства.

6.    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Аквилон» в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  6 000 (Шесть тысяч) рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

7. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления резолютивной части и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

 

Судья                                                                                               Н.Ю. Когденко