073/2019-106064(1) 

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А66-5849/2017

г.Тверь

04 октября 2019 года

 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Голубевой Л.Ю.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  при участии истца ФИО2, рассмотрев в судебном заседании вопрос о  необходимости вынесения дополнительного решения по делу № А66- 5849/2017 по иску (заявлению) индивидуального предпринимателя ФИО2, г.Тверь, к Министерству имущественных и земельных  отношений Тверской области, г.Тверь,  

третье лицо: ФИО3 

об установлении начальной цены продажи с публичных торгов  земельного участка в размере рыночной стоимости,  

и встречному иску Министерства имущественных и земельных  отношений Тверской области, г.Тверь, к индивидуальному предпринимателю  ФИО2, г.Тверь,  

об установлении начальной цены продажи с публичных торгов  земельного участка в размере кадастровой стоимости,   

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО2, г.Тверь  (далее – истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Тверской  области с иском (заявлением), уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ (л.д.  4,л.д. 4-5) к Министерству имущественных и земельных отношений  Тверской области, г.Тверь (далее –ответчик, Министерство), об  установлении начальной цены продажи с публичных торгов земельного  участка с кадастровым номером 69:10:0000012:1015, площадью 87 633 кв.м.,  расположенного по адресу: Тверская область, Калининский район,  Михайловское с/п, д. Стрельниково (далее- спорный земельный участок),  подлежащего продаже с публичных торгов в размере рыночной стоимости.  

При определении рыночной стоимости земельного участка истец  ссылается на отчет независимого оценщика ФИО4 № 113 от  27.04.2017, согласно которому размер рыночной стоимости спорного  земельного участка составляет 800 000,00 руб.  

Определением суда от 22 января 2019 года принято к рассмотрению  встречное исковое заявление Министерства имущественных и земельных  отношений Тверской области, г.Тверь, к индивидуальному предпринимателю  ФИО2, г.Тверь, об установлении начальной цены  

продажи с публичных торгов земельного участка с кадастровым номером  69:10:0000012:1015, общей площадью 87 633 кв.м., расположенного по  адресу: Тверская область, Калининский район, Михайловское с/п,  д. Стрельниково, на основании кадастровой стоимости в размере  290 494,63 руб.  

Определением суда от 7 февраля 2019 года по настоящему делу по  ходатайству Министерства имущественных и земельных отношений  Тверской области назначена судебная землеустроительная экспертиза,  проведение которой поручено эксперту ООО «Региональное агентство  оценки «Консультирование, экспертиза собственности» ФИО5  

Судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 15 000 руб.  понесло Министерство имущественных и земельных отношений.  

Решением Арбитражного суда Тверской области от 17 сентября 2019  года по настоящему делу заявленные ФИО2 требования  удовлетворены частично, начальная цена спорного земельного участка,  подлежащего продаже с публичных торгов установлена в размере 502 400  руб. Судом учтена рыночная стоимость земельного участка, определенная на  основании заключения № 09/19оц от 29.03.2019 судебной экспертизы,  проведенной ООО Региональное общество «Консультирование, экспертиза  собственности» (628 000 руб.), которая уменьшена на 125 600 руб.-стоимость  работ по культуртехнической мелиорации земельного участка.  

В удовлетворении встречного иска Министерства имущественных и  земельных отношений отказано.  

Указанным решением суд распределил судебные расходы по оплате  госпошлины за рассмотрение дела.  

 Вопрос о распределении судебных расходов по оплате экспертизы  судом не разрешен.  

В соответствии со статьей 178 АПК РФ, арбитражный суд, принявший  решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе  или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять  дополнительное решение в случае, если:  

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица,  участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято  решение;  

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер  присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не  указал действия, которые обязан совершить ответчик;  

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах. 

Поскольку в судебном заседании не рассмотрен вопрос о  распределении судебных расходов по оплате судебной экспертизы, то в  соответствии с пунктом 1 статьи 178 АПК РФ данный вопрос подлежит  разрешению путем вынесения дополнительного решения.  

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения  разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о  времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом  

извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии  дополнительного решения.  

Вопрос о вынесении дополнительного решения по настоящему делу  рассмотрен в отсутствие представителей ответчика и третьего лица,  извещенных должным образом о времени и месте рассмотрения дела.  

Истец оставил рассмотрение вопроса на усмотрение суда. 

Рассматривая вопрос о распределении судебных расходов по оплате  услуг эксперта , суд исходил из следующего.  

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из  государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением  дела арбитражным судом.  

 К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в  арбитражном суде, в соответствии со ст. 106 АПК РФ, в том числе относятся  денежные суммы, подлежащие выплате экспертам.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт,  взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся  на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных  исковых требований.  

Суд, с учетом того, что исковое заявление ФИО2 удовлетворено  частично и начальная стоимость земельного участка определена в размере  502 400 руб. вместо заявленных 800 000 руб., суд считает возможным  отнести на истца 5 580 руб. судебных издержек, понесенных ответчиком в  связи с проведением судебной экспертизы. Остальную часть судебных  издержек оставить на ответчике.  

Руководствуясь ст. ст. 106,110, 178,184-186 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя без образования  юридического лица ФИО2, г. Тверь, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу Министерства  имущественных и земельных отношений Тверской области ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, 5580 руб. судебных издержек по оплате  судебной экспертизы.  

Исполнительный лист выдать взыскателю в соответствии со ст. 319  АПК РФ.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый  арбитражный апелляционный суд, г. Вологда, в течение месяца со дня его  принятия, в порядке, предусмотренном АПК РФ.  

Судья Л.Ю. Голубева