АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: 

<

***>

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул                                                                                                Дело № А03-19469/2024

Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2025 года

Полный текст решения изготовлен  27 июня 2025 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Федорова Е.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Чаринцевой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «СГК-Алтай» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Барнаул, к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Серебряный бор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Барнаул, о взыскании 13 853 312,89 руб. фактических расходов понесенных на выполнение мероприятий по технологическому присоединению по договорам от 14.01.2022 № 504-Т-121902 и № 5050-Т-121904, 

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО1, по доверенности от 08.04.2024, диплом, паспорт;

от ответчика – ФИО2, по доверенности от 07.03.2025, диплом, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «СГК-Алтай» (далее – истец, общество), обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Серебряный бор»  (далее – ответчик, предприятие), с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о взыскании 13 853 312,89 руб. фактических расходов понесенных на выполнение мероприятий по технологическому присоединению по договорам от 14.01.2022 № 504-Т-121902 и № 5050-Т-121904.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы несением истцом фактических затрат  на выполнение мероприятий по технологическому присоединению объектов ответчика к тепловым сетям, что привело к образованию расходов.

Определением суда от 13.11.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон. Определением от 21.01.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание. Определением суда от 09.04.2025 дело назначено к рассмотрению в судебном заседании суда первой инстанции. 

Истец настаивал на удовлетворении исковых требований, с учетом уточнения. 

Ответчик возражал против удовлетворения иска, указав, следующее:

- согласно Договорам срок подключения Объектов составляет не более 18-ти месяцев с даты их заключения, то есть до 14.07.2023. Учитывая темпы строительства истцом тепловой сети, объективно можно было предположить, что к срокам, установленным договорами, подключение Объектов ответчика не будет осуществлено. В целях подключения строящихся многоквартирных домов к теплоснабжению ответчик был вынужден изменить технические условия и самостоятельно и за свой счет осуществить строительство тепловой сети для подключения домов к газовой котельной, в том числе, участок тепловой сети и тепловую камеру, которые должен был построить истец в рамках договоров о подключении;

- многоквартирные дома, возведенные ответчиком, были введены в эксплуатацию в следующие сроки: 13.03.2023 г. (ул. Нагорная 6-я, 15г/6)  и 16.05.2023 г. (ул. Нагорная 6-я, 15г/7). Факт ввода домов в эксплуатацию свидетельствует о подключении Объектов к системе теплоснабжения. Данные дома отапливаются от котельной, площадью 81,8 кв. м, расположенной по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 22:63:050802:535. Необходимость в альтернативном подключении к источнику теплоснабжения была обусловлена несоблюдением обязательств со стороны истца; 

- согласно договорам аренды земельных участков № 1318 от 06.07.2019  и № 1596 от 12.01.2021, заключенных с Управлением имущественных отношений Алтайского края, стоимость годовых арендных плат за земельные участки составляет 5 233 000 руб. и 22 000 000 руб. соответственно. Таким образом, в результате несвоевременного подключения и отсутствия альтернативного источника теплоснабжения, ответчик нес бы убытков по оплате арендных платежей в размере 2 270 000 рублей ежемесячно. Таким образом, нарушение истцом срока выполнения принятых на себя обязательств неизбежно повлекло бы за собой убытки ответчика, вызванные претензиями участников долевого строительства в связи с нарушением застройщиком срока передачи объектов долевого строительства, нарушением сроков открытия счетов эскроу, а также расходами за аренду земельных участков, которые являются сопоставимыми или даже превышающими размер исковых требований. Все эти факты и явились основаниями для необходимости альтернативного подключения; 

- дополнительными соглашениями от 25.05.2023  к договорам срок подключения Объектов был продлен до 30.11.2023 . Подписывая данные дополнительные соглашения, ответчик все-таки имел цель переподключить в дальнейшем (после строительства истцом магистральной тепловой трассы) к сети теплоснабжения общества «СГК-Алтай» введенные в эксплуатацию многоквартирные дома, так как для обеспечения тепловой энергией многоквартирных домов после их полного заселения требовалась модернизация газовой котельной и замена ГРГТШ на более мощный. Однако и на 30.11.2023  фактическая готовность ООО «СГК-Алтай» к подключению многоквартирных домов по адресам: 

<

...> к системе теплоснабжения в сроки, установленные уже дополнительными соглашениями, отсутствовала, что подтверждается фото- и видеоматериалами от 01.12.2023, нотариально удостоверенными нотариусом Барнаульского нотариального округа ФИО3;

- между сторонами велись переговоры о покупке котельной по адресу: ул. Нагорная 6-я, 15г/10, являющейся собственностью Ответчика, в целях переподключения многоквартирных домов по ул. Нагорная 6-я, 15г/10 и ул. Нагорная 6-я, 15г/2;

- каких-либо уведомлений о сроках готовности общества «СГК-Алтай» к подключению многоквартирных домов по вышеуказанным адресам за весь период действия договора или за его пределами ответчик не получал. Предложений о продлении сроков действия договоров и переносу сроков подключения объектов к системе теплоснабжения в адрес ответчика также не поступало;

- согласно пункту 5.3. Договоров, если в период их действия Заявитель (ответчик) выявит нецелесообразность или невозможность их дальнейшего исполнения, Заявитель обязан известить Исполнителя (истца) о приостановлении действия Договоров не менее, чем за 30 календарных дней до истечения срока их действия, что и было сделано ответчиком письмом от 30.11.2023, которым ответчик приостановил действие договоров о подключении к системе теплоснабжения в ценовой зоне теплоснабжения № 5049-Т-121902 и № 5050-Т-121904 от 14.01.2022 г. для рассмотрения вопроса их дальнейшего расторжения. В таком случае, согласно пунктам 5.3. Договоров, в течение 15 дней после получения такого извещения, стороны обязаны рассмотреть вопрос об изменении условий Договоров или об их прекращении и порядке взаимных расчетов за выполненные мероприятия по таким Договорам. Однако каких-либо сообщений или иных уведомлений от общества «СГК-Алтай» об изменении условий договора и претензий по взаимным расчетам в установленные договорами сроки не поступило. Лишь 10.07.2024, то есть по истечении 204 дней истцом в адрес ответчика было направлено соглашение о расторжении договора.  Далее, следуя установленному порядку, изложенному в Договорах, 31.12.2023 г. договоры прекратили свое действие. В силу пункта 5.2. окончание срока действия договоров влечет прекращение обязательств сторон по этим договорам; 

- истцом некорректно указана сумма взыскиваемых убытков, она явно завышена;

- в отношении представленных истцом договоров, указал, что:

·         предметом договора возмездного оказания услуг № БТС-21/208 от 01.02.2021 г. являются услуги по землеустройству, топографо-геодезическим изысканиям, кадастровым работам и геодезическому обеспечению строительства. Однако документально не подтверждено оказание данных услуг в отношении объектов ответчика;

·         представленный договор на инженерно-геодезические работы № БТС-23/1887 от 24.05.2023 заключен в отношении объектов Ответчика, а также амбулаторно-поликлинического учреждения без стационара, расположенного по адресу: 

<

...>, не принадлежащего Ответчику. Указанные адреса обозначены и в платежном поручении № 23884 от 06.07.2023 г.. Потому полагаем, если Истец указывает данную сумму в качестве убытков, то стоимость должна быть скорректирована посредством исключения объекта, не относящегося к предмету заявленного искового требования;

·         по договору строительного подряда № БТС-23/1831 от 29.05.2023 , заключенному с ООО «Приборы учета» срок выполнения работ установлен 30.10.2023. Датой заключения договора подтверждается, что истец, заключая договоры о подключении к системе теплоснабжения с ответчиком, в 2022 году допускал невыполнение их к установленному в договорах сроку - 18 месяцев с даты их заключения. Более того, истцом не предоставлен Акт выполненных работ, подтверждающий окончательную дату их приемки;

·         по договору подряда на выполнение проектных работ № БТС-22/2175 от 07.07.2022  не представлен акт выполненных работ. Срок выполнения работ по данному договору определен 30.04.2024, что также косвенно подтверждает факт осознания истцом невозможности своевременного выполнения принятых на себя обязательств;

- предмет иска обосновывается истцом, как взыскание суммы убытков, причиненных расторжением договора. Однако расторжение договора и, как следствие, возникшие, по мнению истца, убытки, появились не в связи с расторжением Договоров, а, прежде всего, с неисполнением истцом своих обязательств. Если бы договоры были исполнены в установленные сроки, они бы прекратили свое действие в связи с их исполнением. Кроме того, полагаем, что истцом не доказан сам факт причинения убытков;

- истец указывает, что убытки у него возникли в связи с односторонним отказом заявителя от исполнения Договоров по причинам, не зависящим от него (отсутствие необходимости в технологическом присоединении) и ссылается при этом на статью 782 ГК РФ, регламентирующую компенсацию фактически понесенных исполнителем расходов.

Выслушав явившихся представителей сторон, изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее. 

14.01.2022 между обществом «СГК-Алтай» (Исполнитель, ранее АО «Барнаульская генерация») и обществом «СЗ «Серебряный бор» (Заявитель) заключены договоры о подключении к системе теплоснабжения в ценовой зоне теплоснабжения № 5049-Т-121902 и № 5050-Т-121904, а 14.07.2022 – договор № 5494-Т-126730.

По договору №5049-Т-121902 Исполнитель взял на себя обязательство осуществить подключение объекта капитального строительства «Многоквартирный дом», расположенного (размещаемого) по адресу: 

<

...>, а Заявитель - выполнить действия по подготовке объекта к подключению и оплатить услуги по подключению в порядке и на условиях договора.

Дополнительным соглашением №1 от 25.05.2023  к договору № 5049-Т-121902 срок подключения объекта 30.11.2023 (при условии надлежащего выполнении Заявителем обязательств по договору, в т.ч. обязательств по оплате, предусмотренных разделом 3 Договора), договор действует с момента заключения  и до 31.12.2023. 

Пунктом 3.1. Договора № 5049-Т-121902  плата за подключение объекта Заявителя к системе теплоснабжения установлена в размере 5 723 587,80 руб., с учетом   НДС 20%.

В соответствии с п.3.2 Договора оплата производится в следующем порядке:

- 5 % размера платы договора, установленной в п. 3.1. настоящего договора, что составляет 286 179,39 руб., в том числе НДС 20%, вносятся Заявителем в течение 15 календарных дней с даты заключения настоящего договора;

- 75 % размера платы договора, установленной в п. 3.1. настоящего договора, что составляет 4 292 690, 85 руб., в том числе НДС 20%, вносятся Заявителем в течение 5 календарных дней с начала совершения действий по реконструкции тепловой камеры на тепловой сети у объекта, расположенного по адресу: 

<

...>, на ответвлении от магистральной тепловой сети М-34, и созданию тепловой сети от реконструируемой тепловой камеры на тепловой сети у объекта, расположенного по адресу: 

<

...>, на ответвлении от магистральной тепловой сети М-34, до границы сетей инженерно-технического обеспечения дома;

- оставшаяся доля размера платы договора, установленной в п. 3.1. настоящего договора, что составляет 1 144 717, 56 руб., в том числе НДС 20%, вносится Заявителем в течение 15 календарных дней с даты подписания сторонами Акта о подключении объекта к системе теплоснабжения по форме Приложения №4 к настоящему договору.

По договору № 5050-Т-121904 Исполнитель взял на себя обязательство осуществить подключение объекта капитального строительства «Многоквартирный дом», расположенного (размещаемого) по адресу: 

<

...>, а Заявитель - выполнить действия по подготовке объекта к подключению и оплатить услуги по подключению в порядке и на условиях договора.

Дополнительным соглашением №1 от 25.05.2023  к договору № 5050-Т-121904 срок подключения объекта 30.11.2023 (при условии надлежащего выполнении Заявителем обязательств по договору, в т.ч. обязательств по оплате, предусмотренных разделом 3 Договора), договор действует с момента заключения  и до 31.12.2023. 

Пунктом 3.1. Договора № 5050-Т-121904 плата за подключение объекта Заявителя к системе теплоснабжения установлена в размере 8 129 725,09 руб., с учетом НДС 20%.

В соответствии с п.3.2 Договора оплата производится в следующем порядке:

- 5 % размера платы договора, установленной в п. 3.1. настоящего договора, что составляет 406 486, 35 руб., в том числе НДС 20%, вносятся Заявителем в течение 15 календарных дней с даты заключения настоящего договора;

- 75 % размера платы договора, установленной в п. 3.1. настоящего договора, что составляет 6 097 293,82 руб., в том числе НДС 20%, вносятся Заявителем в течение 5 календарных дней с начала совершения действий по реконструкции тепловой камеры на тепловой сети у объекта, расположенного по адресу: 

<

...>, на ответвлении от магистральной тепловой сети М-34, и созданию тепловой сети от реконструируемой тепловой камеры на тепловой сети у объекта, расположенного по адресу: 

<

...>, на ответвлении от магистральной тепловой сети М-34, до границы сетей инженерно-технического обеспечения дома;

- оставшаяся доля размера платы договора, установленной в п. 3.1. настоящего договора, что составляет 1 625 945,02 руб., в том числе НДС 20%, вносится Заявителем, в течение 15 календарных дней с даты подписания сторонами Акта о подключении объекта к системе теплоснабжения по форме Приложения №4 к настоящему договору.

По договору № 5494-Т-126730 Исполнитель взял на себя обязательство осуществить подключение объекта капитального строительства «Многоквартирные дома и подземная автостоянка», расположенного (размещаемого) по адресу: 

<

...>, а Заявитель - выполнить действия по подготовке объекта к подключению и оплатить услуги по подключению в порядке и на условиях договора.

Дополнительным соглашением №1 от 29.12.2023  к договору № 5494-Т-126730 срок подключения объекта 31.12.2024 (при условии надлежащего выполнении Заявителем обязательств по договору, в т.ч. обязательств по оплате, предусмотренных Приложением №4 договора), договор действует с момента заключения  и до 31.12.2024. 

Пунктом 3.1. Договора № 5494-Т-126730 плата за подключение объекта Заявителя к системе теплоснабжения установлена в размере 9 098 603,40 руб., с учетом, НДС 20% - 1 1 516 433,90 руб.

В соответствии с п.3.2 Договора оплата производится в следующем порядке:

- 5 % размера платы договора, установленной в п. 3.1. настоящего договора, что составляет 454 930,17 руб., в том числе НДС 20%, вносятся Заявителем в течение 15 календарных дней с даты заключения настоящего договора;

- 75 % размера платы договора, установленной в п. 3.1. настоящего договора, что составляет 6 823 952,55 руб., в том числе НДС 20%, вносятся Заявителем в течение 5 календарных дней с начала совершения действий по созданию тепловых сетей от существующих тепловых сетей или источников тепловой энергии до точек подключения объектов (строительство тепловых сетей (Т1,Т2) диаметром и длиной, определяемых проектом, от тепловой камеры у объекта, расположенного по адресу: 

<

...>, с реконструкцией тепловой камеры) до сетей инженерно-технического обеспечения объекта (на границе наружной стены подключаемого объекта);

- оставшаяся доля размера платы договора, установленной в п. 3.1. настоящего договора, что составляет 1 819 720,68 руб., в том числе НДС 20%, вносится Заявителем, в течение 15 календарных дней с даты подписания сторонами Акта о подключении объекта к системе теплоснабжения.

В целях исполнения своих обязательств по указанным договорам истцом были заключены следующие договоры:

-  от 07.07.2022 №БТС-22/2175 - с АО «СибИАЦ» на подготовку рабочей и сметной документации для подключения объектов капитального строительства по адресам: ул. Нагорная 6-я, 15г/5,6,7. Стоимость работ в отношении данных объектов составила 7 040 520,00 руб. Указанная сумма оплачена АО «СГК-Алтай в полном объеме;

- от 29.05.2023 № БТС-23/1831 - с ООО «Приборы учета». По указанному договору подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить строительно-монтажные работы по объекту: «5049-50, 5494-Т-121902-904, 126730 ОКС ул. Нагорная 6-я, 15г ТН 11,55 Гкал/ч (2Ду70-400 1678м) (Серебряный бор)». Согласно разделу 8 технического задания (Приложение №1 к договору) результат работ - новая тепловая сеть надземного исполнения, подземная в непроходном канале от точки врезки вблизи ул. Нагорная 6-я, 15 до объектов капитального строительства по ул. Нагорная 6-я, 15/5, 15/6, 15/7. Указанная сеть построена. В соответствии с п.3.2 цена подлежащих выполнению работ составляет 73 268 587,14 руб. Указанная сумма оплачена АО «СГК-Алтай в полном объеме;

- от 07.08.2023 №622000289125 - с ПАО «Ростелеком» на выдачу ТУ и согласование проектной документации. Стоимость работ в отношении данных объектов составила 9 240 руб. Указанная сумма оплачена АО «СГК-Алтай в полном объеме;

- от 24.05.2023 №БТС-23/1887 - с ООО «ГИС-техно» на инженерно-геодезические работы. Стоимость работ в отношении данных объектов составила 20 900,00 руб. Указанная сумма оплачена АО «СГК-Алтай в полном объеме;

- от 01.02.2021 №БТС-21/208 - с МУП «Землеустройство и геодезия» на изготовление схем границ земельных участков. Стоимость работ в отношении данных объектов составила 89 300,33 руб. Указанная сумма оплачена АО «СГК-Алтай в полном объеме;

- стоимость давальческих материалов для выполнения строительно-монтажных работ по объекту: «5049-50, 5494-Т-121902-904, 126730 ОКС ул. Нагорная 6-я, 15г ТН 11,55 Гкал/ч (2Ду70-400 1678м) (Серебряный бор)» составила 37 922 507,58 руб. Закуплены АО «СГК-Алтай» и выданы подрядной организации в полном объеме;

Таким образом, в целях подключения объектов заявителя исполнитель понес затраты на сумму 118 351 055,05 руб.

Технологическое присоединение объектов к сетям общества по договорам № 5049-Т-121902 и № 5050-Т-121904 не произведено, письмом от 30.11.2023 общество «СЗ «Серебряный бор» отказалось от исполнения обязательств по договорам.

При этом, договор № 5494-Т-126730 оплачен заказчиком в полном объеме в сумме 9 098 603,4 руб., объект подключен к системе теплоснабжения.

Истец, указав, что в нарушение принятых на себя обязательств ответчик не внес плату за подключение к сетям теплоснабжения вышеуказанных объектов, обратился в суд с исковым заявлением о взыскании фактически понесенных затрат по договорам о подключении к системе теплоснабжения. 

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 ГК РФ названы договоры и иные сделки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) подключение (технологическое присоединение) теплопотребляющих установок и тепловых сетей потребителей тепловой энергии, в том числе застройщиков, к системе теплоснабжения осуществляется в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 14 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что указанное в части 1 настоящей статьи подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании договора на подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения (далее также - договор на подключение (технологическое присоединение), который является публичным для теплоснабжающей организации, теплосетевой организации.

Согласно пункту 3 статьи 14 Закона о теплоснабжении при наличии технической возможности подключения (технологического присоединения) к системе теплоснабжения и при наличии свободной мощности в соответствующей точке подключения (технологического присоединения) отказ потребителю, в том числе застройщику, в заключении договора на подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства, находящегося в границах определенного схемой теплоснабжения радиуса эффективного теплоснабжения, не допускается. Нормативные сроки подключения (технологического присоединения) к системе теплоснабжения этого объекта капитального строительства устанавливаются правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Предметом настоящего иска, по сути, является требования о взыскании фактически понесённых расходов истца на подключение спорных объектов застройщика – ответчика.

Пунктом 8 части 1 статьи 8 Закона о теплоснабжении установлено, что регулированию подлежат плата за подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения.

В соответствии с подпунктом «г», пункта 4, раздела 1 постановления Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 № 1075 «О ценообразовании в сфере теплоснабжения» плата за подключение к системе теплоснабжения относится к регулируемым ценам (тарифам) на товары и услуги в сфере теплоснабжения.

В силу части 31 статьи 2 Закона о теплоснабжении платой за подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения является плата, которую вносят лица, осуществляющие строительство здания, строения, сооружения, подключаемых (технологически присоединяемых) к системе теплоснабжения, а также плата, которую вносят лица, осуществляющие реконструкцию здания, строения, сооружения в случае, если данная реконструкция влечет за собой увеличение тепловой нагрузки реконструируемых здания, строения, сооружения (далее - плата за подключение (технологическое присоединение).

На основании части 1 статьи 14 Закона о теплоснабжении подключение (технологическое присоединение) теплопотребляющих установок и тепловых сетей потребителей тепловой энергии, в том числе застройщиков, к системе теплоснабжения осуществляется в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных названным Законом и правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 8 статьи 14 Закона о теплоснабжении плата за подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения устанавливается органом регулирования в расчете на единицу мощности подключаемой тепловой нагрузки и может быть дифференцирована в зависимости от параметров данного подключения (технологического присоединения), определенных основами ценообразования в сфере теплоснабжения и правилами регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно части 9 статьи 14 Закона о теплоснабжении плата за подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения в случае отсутствия технической возможности подключения (технологического присоединения) к системе теплоснабжения для каждого потребителя, в том числе застройщика, устанавливается в индивидуальном порядке.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 № 1075 «О ценообразовании в сфере теплоснабжения» утверждены Основы ценообразования в сфере теплоснабжения (далее - Основы ценообразования) и Правила регулирования в сфере теплоснабжения (далее - Правила № 1075).

На основании пункта 106 Основ ценообразования плата за подключение к системе теплоснабжения определяется для каждого потребителя, в отношении которого принято решение о подключении к системе теплоснабжения в соответствии с Законом о теплоснабжении, градостроительным законодательством Российской Федерации, Основами ценообразования, Правилами подключения к системам теплоснабжения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 16.04.2012 № 307, и методическими: указаниями, исходя из подключаемой тепловой нагрузки, а также в случае, указанном в пункте 109 настоящего документа, - в индивидуальном порядке.

Как установлено пунктом 108 Основ ценообразования, плата за подключение устанавливается органом регулирования в расчете на единицу мощности подключаемой тепловой нагрузки исходя из необходимости компенсации регулируемой организации расходов на проведение мероприятий по подключению объекта капитального строительства потребителя, в том числе застройщика, расходов на создание (реконструкцию) тепловых сетей от существующих тепловых сетей или источников тепловой энергии до точки подключения объекта капитального строительства потребителя (включая проектирование), а также налога на прибыль, определяемого в соответствии с налоговым законодательством.

Пунктом 109 Основ ценообразования определено, что при отсутствии технической возможности подключения к системе теплоснабжения плата за подключение для потребителя, суммарная подключаемая тепловая нагрузка которого превышает 1,5 Гкал/ч суммарной установленной тепловой мощности системы теплоснабжения, к которой осуществляется подключение, устанавливается в индивидуальном порядке.

В соответствии с пунктом 110 Основ ценообразования в размер платы за подключение, устанавливаемой в индивидуальном порядке, включаются средства для компенсации регулируемой организации:

а) расходов на проведение мероприятий по подключению объекта капитального строительства потребителя, в том числе застройщика; 

б) расходов на создание (реконструкцию) тепловых сетей от существующих тепловых сетей или источников тепловой энергии до точки подключения объекта капитального строительства потребителя, рассчитанных в соответствии со сметной стоимостью создания (реконструкции) соответствующих тепловых сетей; 

в) расходов на создание (реконструкцию) источников тепловой энергии и (или) развитие существующих источников тепловой энергии и (или) тепловых сетей, необходимых для создания технической возможности такого подключения, в том числе в соответствии со сметной стоимостью создания (реконструкции, модернизации) соответствующих тепловых сетей и источников тепловой энергии; 

г) налога на прибыль, определяемого в соответствии с налоговым законодательством.

Согласно пункту 111 Основ ценообразования стоимость мероприятий, включаемых в состав платы за подключение, устанавливаемой в индивидуальном порядке, не превышает укрупненные сметные нормативы для объектов непроизводственной сферы и инженерной инфраструктуры.

Судом установлено, что стоимость по договору установлена, исходя из установленного тарифа обществу «СГК-Алтай» за подключение спорных многоквартирных жилых домов.

Из характера обязательств следует, что к правоотношениям по технологическому присоединению применимы как нормы главы 39 ГК РФ, так и общие положения об обязательствах и о договоре (разд. III ГК РФ) (определения Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2017 № 305-ЭС17-11195, от 19.01.2018 № 310-ЭС17-11570).

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором (пункты 1, 2 статьи 450 ГК РФ).

Согласно статье 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Следовательно, на стороны распространяются положения гражданского законодательства о возмездном оказании услуг, а также общие положения о подряде. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре. Данные нормы закона, устанавливая обязанность заказчика оплатить исполнителю оказанные им услуги, не регулируют вопроса об оплате исполнителю понесенных им расходов в связи с оказанными услугами.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию (части 3 статьи 307 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, в срок, установленный договором (статей 309, 314 ГК РФ).

Стоимость фактически понесенных истцом расходов в соответствии с заявленными требованиями составила 13 853 312,89 руб.

Доводы ответчика о том, что он не отказывался от исполнения договора, а письмом от 30.11.2023 лишь уведомил истца о приостановлении действия договоров № 5049-Т-121902 и № 5050-Т-121904, судом отклонены в силу следующего.  

Фактическая хронология правоотношений общества «СГК – Алтай» и общества СЗ «Серебряный бор» по договорам от 14.01.2022 № 5049-Т -121902 и № 5050-Т -121904 на подключение к системе теплоснабжения в ценовой зоне теплоснабжения следующая:

-  договор № 5049- Г-121902 от 14.01.2022 в отношении подключения МКД ул. 6-я Нагорная, 15г/6 подписан с протоколом разногласий от 06.05.2022, протокол согласования разногласий подписан сторонами договора 16.05.2022.

Срок подключения не более 18-ти месяцев с даты заключения договора (п. 1.4 договора).

Плата за подключение 5 723 587,80 руб. (п. 3.1 договора).

- договор № 5050- Т-121902 от 14.01.2022 в отношении подключения МКД ул. 6-я Нагорная. 15г/7 подписан с протоколом разногласий от 06.05.2022, протокол согласования разногласий подписан сторонами договора 16.05.2022.

Срок подключения не более 18-ти месяцев с даты заключения договора (п. 1.4 договора).

Плата за подключение 8 129 725,09 руб. (п. 3.1 договора).

25.05.2023 в адрес истца поступило обращение общества СЗ «Серебряный бор» (исх. № 528 от 24.05.2023 (л.д.42, том 1) о продлении срока действия договора до 31.12.2023.

06.06.2023 подписаны дополнительные соглашения от 25.05.2023 к указанным договорам о продлении срока подключения до 30.11.2023 и срока действия договоров до 31.12.2023 (л.д.26, 41, том 1).

04.12.2023 вх. № 4-3/1-178104/23-0-0 обществом «СГК-Алтай» получено письмо общества СЗ «Серебряный бор» (л.д.43, том 1), в котором заявитель со ссылкой на п. 5.3 договоров просил об их приостановлении.

Причиной направления такого письма послужило строительство обществом СЗ «Серебряный бор» по своей инициативе без уведомления общества «СГК - Алтай» тепловой сети от собственной газовой котельной до указанных МКД.

Самостоятельное строительство сети проведено в период действия указанных договоров на подключение и в процессе выполнения обществом «СГК-Алтай» мероприятий по подключению МКД (договорных обязательств).

Строительство обусловлено тем, что общество СЗ «Серебряный бор» визуально осмотрело место строительства тепловой сети и посчитало невозможным выполнение обществом «СГК-Алтай» мероприятий по подключению в установленный договорами на подключение срок-30.11.2023

Согласно п. 5.3 договоров, если в период действия настоящего договора заявитель выявит нецелесообразность или невозможность его дальнейшего исполнения, он обязан известить исполнителя о приостановлении действия настоящего договора не менее, чем за 30 календарных дней до истечения срока его действия. В этом случае в течение 15 дней после получения исполнителем такого извещения, стороны обязаны рассмотреть вопрос об изменении условий настоящего договора или о его прекращении и порядке взаимных расчетов за выполнение мероприятий по договору.

Вопрос изменения условий договоров или их прекращения, а также порядок взаимных расчетов сторонами не был разрешен в установленный договорами срок.

При этом, позднее 10.07.2024  истцом направлены в адрес ответчика соглашения о расторжении договора, с возмещением затрат по их исполнению. В ответ на указанное предложение ответчик направил истцу письмо от 29.07.2024 Исх. №78, в котором сообщил, что указанные договоры прекратили свое действие 31.12.2024, в связи с чем отказ в подписании соглашений о расторжении договора. 

При этом, из содержание письма ответчика от 30.11.2023, следует, что по сути ответчик отказался от исполнения спорных договоров на подключение, указав, что в настоящее время объекты подключены к системе теплоснабжения и отапливаются от котельной, построенной Заявителем, расположенной по адресу: 

<

...>/10, возможность переподключения к сетям Исполнителя в настоящее время отсутствует. В связи с чем, ответчиком предложено приостановить действия договоров для рассмотрения вопроса их дальнейшего расторжения. 

Вместе с тем, для выполнения договорных обязательств (мероприятий) по указанным договорам на подключение общество «СГК-Алтай» вступило в следующие договорные правоотношения с третьими лицами с несением определенных расходов, а именно: 

·         договор № БТС-21/208 от 01.02.2021 возмездного оказания услуг с МУП «Землеустройство и геодезия».

Предметом договора является оказание услуг по землеустройству, топографо - геодезическим изысканиям, кадастровым работам и геодезическому обеспечению строительства.

В материалы дела для подтверждения оказания услуг и понесенных расходов предоставлены следующие доказательства:

1)      акт сдачи приемки выполненных работ № 588

«сх-32 изготовление схемы границ земель: Строительство тепловых сетей 2Ду65- 400 длиной 2760 метров Оля подключения к системе теплоснабжения объектов капитального строительства в кадастровом квартале 22:63:050X02»

Сх-32 формирование запроса сведений, внесенных в ФГБУ ФКП».

Акт подписан сторонами 14.07.2022. сумма работ/услуг составляет 45 574,65 руб., которые оплачены обществом «СГК-Алтай» в полном объеме (платежное поручение № 24977 от 07.07.2022).

2) акт сдачи приемки выполненных работ № 260 ((вынос в натуру трасс инженерных сетей или границ земельного участка ро-31 

<

...>».

Акт подписан сторонами 25.04.2023. сумма работ/услуг составляет 30 638.10 руб., которые оплачены обществом «СГК-Алтай» в полном объеме (платежное поручение № 18114 от 18.05.2023).

3) акт сдачи приемки выполненных работ № 446 «изготовление схемы расположения земельного участка на KIIT, сл-22 объекта ((строительство тепловых сетей 2Ду65-400 длиной 2760 метров для подключения к системе теплоснабжения объектов капитального строительства в кадастровом квартале 22:63:050802».

Акт подписан сторонами 27.07.2023 сумма работ/услуг составляет 13 087,58 руб., которые оплачены обществом «СГК-Алтай» в полном объеме (платежное поручение № 27021 от 25.07.2023).

Итого общая сумма расходов составила 89 300,33 руб.

Довод ответчика о том, что данные работы не имеют отношения к объектам по договорам на подключение ошибочен.

Во всех перечисленных актах имеются сведения, позволяющие соотнести выполненные работы/оказанные услуги с объектами по договорам на подключение, а именно, адрес МКД и кадастровые номера земельных участков.

В соответствии с разрешениями на ввод в эксплуатацию МКД ул. 6-я Нагорная, 15г/6 расположен на земельном участке с кадастровым номером 22:63:050802:41, МКД ул. 6-я Нагорная, 15г/7 на земельном участке 22:63:050802:40.

Работы по договору с МУП «Землеустройство и геодезия» проводились в отношении границ земель в кадастровом квартале 22:63:050802, в который входит земельный участок с кадастровым номером 22:63:050802:41 и 22:63:050802:40, что подтверждается прилагаемыми сведения с публичной кадастровой карты.

Таким образом, предоставленные доказательства являются относимыми и подтверждают взаимосвязь выполненных работ/оказанных услуг с договорами на подключение.

·         договор № БТС-22/2175 с АО «СибИАЦ» на выполнение проектных работ.

Предметом договора является выполнение работ по подготовке рабочей и сметной документации по объекту тепловая сеть 2Ду65-400 длиной 2760 метров для подключения объектов капитального строительства в кадастровом квартале 22:63:050802 МКД 5049-Т- 121902 

<

...> и 5050-Г-121904 

<

...> (общество СЗ «Серебряный бор»).

В материалы дела для подтверждения оказания услуг и понесенных расходов предоставлена доказательства:

1) сводная ведомость работ (приложение № 3 к договору), с отражением вида, срока выполнения работ (до 29.07.2022) и их стоимости без НДС 5 867 100 руб. (с НДС 20 % 7 040 520 руб.).

 2) платежные поручения № 33068 от 08.09.2022 на сумму 5 840 520 руб. и № 47878 от 22.12.2022 на сумму 1 200 000 руб.

В качестве доказательства выполнения работ дополнительно предоставляем универсальный передаточный документ и счет - фактуру № 93112225/300001941 от 25.07.2022  на сумму 5 840 520 руб., а также счет - фактуру № 93245018/3000003136 от 25.10.2022  на сумму 1 200 000 руб.

Итого общая сумма расходов составила 7 040 520 руб.

Довод ответчика о том, что срок выполнения работ по данному договору 30.04.2024 косвенно подтверждает факт осознания невыполнения истцом при заключении договора с ответчиком принятых на себя обязательств, ошибочен.

В приложении № 3 к договору «Сводная ведомость работ» предусмотрены сроки выполнения работы в отношении объектов ответчика до 29.07.2022 на сумму 7 040 520 руб. Иные работы со сроком до 30.04.2024 не имеют отношения к объектам ответчика.

·         договор № БТС-23/1887 от 24.05.2023 на инженерно-геодезические работы с ГИС-Техно.

Предметом договора является выполнение работ по подготовке схемы расположения земельного участка и схемы границ земельного участка или части земельного участка на кадастровом плане территории в кадастровых кварталах 22:63:050648, 22:63:00000 по объекту МКД ул. 6-я Нагорная, 15г/5, 15г/6. 15г/7.

В материалы дела для подтверждения оказания услуг и понесенных расходов предоставлена доказательства:

1) акт сдачи - приемки № 1 от 02.06.2023 с отражением вида и стоимости работ в отношении указанных МКД 20 900 руб.

2) платежное поручение № 23884 от 06.07.2023 па сумму 29 400 руб. (включает в себя еще оплату работ по иному объекту).

Итого общая сумма расходов составила 20 900 руб. (это только по объектам ответчика).

·         договор № 622000289125 от 07.08.2023 возмездного оказания услуг с ПАО «Ростелеком».

Предметом договора является оказания услуг по выдаче технических условий.

В материалы дела для подтверждения оказания услуг и понесенных расходов предоставлена доказательства:

1) акт выполненных работ (оказанных услуг) от 30.09.2023 с отражением вида и стоимости услуг на сумму 9 240 руб.

2) платежное поручение № 30772 от 24.08.2023 на сумму 9 240 руб.

Итого общая сумма расходов составила 9 240 руб. 

·         договор № БТС-23/1881 от 29.05.2023 строительного подряда с ООО «Приборы учета».

Предметом договора выполнение строительно - монтажных работ по строительству новой тепловой сети до МКД ул. 6-я Нагорная, 15г/5, 15г/6, 15г/7 (раздел 8 технического задания).

В материалы дела для подтверждения оказания услуг и понесенных расходов предоставлены доказательства:

- платежное поручение № 30727 от 24.08.2023 на сумму 20 914 432,74 руб.;

- платежное поручение № 38751 от 24.10.2023 на сумму 8 913 569.63 руб.;

- платежное поручение № 42185 от 16.11.2023 на сумму 10 557 411,94 руб.;

- платежное поручение № 43120 от 30.11.2023 на сумму 5 953 840.88 руб.;

- платежное поручение № 46913 от 28.12.2023 на сумму 4 204 554,36 руб.;

- платежное поручение № 46914 от 28.12.2023 на сумму 22 724 777,59 руб.;

В качестве доказательства выполнения работ до даты обращения общества СЗ «Серебряный бор» о расторжении договоров, истцом дополнительно предоставлены следующие документы:

- счет - фактура № 908/000009 от 09.08.2023 на сумму 20 914 432.74 руб. с актами о приемке выполненных работ и справкой о стоимости выполненных работ и затрат;

- счет - фактура № 210/000011 от 02.10.2023 на сумму 8 913 569,63 руб. с актами о приемке выполненных работ и справкой о стоимости выполненных работ и затрат;

- счет - фактура № 711/000005 от 07.11.2023 на сумму 10 557 411,94 руб. с актами о приемке выполненных работ и справкой о стоимости выполненных работ и затрат;

 счет - фактура № 1511/000014 от 15.11.2023 на сумму 5 953 840,88 руб. с актами о приемке выполненных работ и справкой о стоимости выполненных работ и затрат.

Итого общая сумма расходов составила 73 268 587,14 руб.

Общая сумма расходов по всем указанным договорам составила 80 428 547,50 руб.

До даты получения (04.12.2023) от общества СЗ «Серебряный бор» письма о расторжении договоров на подключение обществом «СГК-Алтай» понесены расходы в общей сумме 53 499 215,60 руб. (80 428 547,50 - 22 724 777,59 - 4 204 554.36), вызванные исполнением договоров на подключение.

Оплата по договорам на подключение обществом СЗ «Серебряный бор» не производилась с даты заключения договоров до настоящего времени, т.е. на протяжении 3 лет.

Договор о технологическом присоединении по всем своим существенным условиям соответствует договору о возмездном оказании услуг. К правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения главы 39 ГК РФ, а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел 111 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Доводы ответчика о том, что в затратах истца необходимо учитывать тепловые нагрузки в планируемых к строительству школы и детского сада в кадастровом квартале 22:63:050802, судом отклонены в силу следующего. 

Согласно п. 8.1 технического задания № 158/БГ-БТСК-ИП выполнение работ производится в соответствии с документацией шифр 4179.22.

Истцом были выданы следующие технические условия в отношении строительства жилых домов в кадастровом квартале 22:63:050802:

- ул. 6-я Нагорная, 15г/1 корпус 1 с нагрузкой 0,443431 (дата договора на подключение 04.04.2023);

- ул. 6-я Нагорная, 15г/1 корпус 2 с нагрузкой 0,432382 (дата договора на подключение 04.04.2023);

- ул. 6-я Нагорная, 15в корпус 1 с нагрузкой 2,521113 (дата договора на подключение 19.04.2023);

- ул. 6-я Нагорная, 15в корпус 2 с нагрузкой 1,360075 (дата договора на подключение 19.04.2023);

- ул. 6-я Нагорная, 15в корпус 3 с нагрузкой 1.038397 (дата договора на подключение 05.04.2023);

- ул. 6-я Нагорная, 15в корпус 4 с нагрузкой 1,509961 (дата договора на подключение 05.04.2023);

- ул. 6-я Нагорная, 15г/12 с нагрузкой 1,077244 (дата договора на подключение 31.03.2023);

Общая нагрузка составляет 8,382603.

В соответствии с п. 1.2 договоров на подключение тепловая нагрузка МКД ул. 6-я Нагорная, 15г/6 составляет 1,050000 Гкал/ч, по МКД ул. 6-я Нагорная, 15г/7 - 1.653000 Гкал/ч, то есть суммарная нагрузка 2,703 Гкал/ч.

Таким образом, общая нагрузка всех МКД общества СЗ «Серебряный бор» и иных юридических лиц составляет 11,085603 Гкал/ч (8,382603 + 2,703).

Процент нагрузки общества СЗ «Серебряный бор» от общей нагрузки составляет 24,4 % (2,703 *100/11,085603).

24,4 % от суммы всех понесенных расходов (80 428 547,50) составляет 19 624 565,59 руб. (24,4 * 80 428 547,50 / 100), что существенно превышает размер требований истца.

Следовательно, требования истца на сумму 13 853 312,90 руб. являются обоснованными, оценка доводам сторон в указанной части возможна без применения специальных экспертных познаний.

Из письма 28.05.2025 Управления единого заказчика в сфере капитального строительства города Барнаула, следует, что в настоящее время земельные участки под строительство школы и детского сада оформлены, ведется сбор исходных данных для проектирования, на данном этапе отсутствуют данные о тепловых нагрузках.

 При этом, планирование  строительство иных возможных объектов не влияет на сумму расходов, которые должны быть возмещены ответчиком. 

Доводы ответчика о нарушении обществом «СГК-Алтай» обязательств по договорам на подключение, что повлекло для ответчика убытки и необходимость строительства собственной газовой котельной, а также явилось основанием для направления письма о приостановлении действия договора с целью его дальнейшего расторжения, судом отклонены в силу следующего. 

Согласно п. 1.4 договоров от 14.01.2022 № 5049-Т-121902 и № 5050-Т-121904 срок подключения по ним составляет не более 18-ти месяцев с даты заключения договоров. По обоим договорам протокол согласования разногласий подписан сторонами 16.05.2022.

На основании обращения общества СЗ «Серебряный бор» от 25.05.2023 (исх. № 528 от 24.05.2023) сторонами к указанным договорам подписаны дополнительные соглашения от 06.06.2023 о продлении срока подключения до 30.11.2023 и срока действия договоров до 31.12.2023.

До истечения срока подключения ответчик осуществлял самостоятельное строительство сети от собственной газовой котельной до МКД ул. 6-я Нагорная, 15г/6 и 15г/7, без какого-либо уведомления истца, который выполнял договорные обязательства по подключению МКД.

Строительство обусловлено тем, что общество СЗ «Серебряный бор» визуально осмотрело место строительства тепловой сети и посчитало невозможным выполнение обществом «СГК-Алтай» мероприятий по подключению в установленный договором на подключение срок-30.11.2023.

При данных обстоятельствах, самовольные действия ответчика по строительству сети с добровольным несением определенных расходов, а также оплата им арендных платежей по договорам № 1318 от 06.07.2019 и № 1596 от 12.01.2021, заключенных с третьим лицом до подписания договоров на подключение, не могут быть расценены как убытки, поскольку являются  текущими расходами юридического лица, вытекающие из его коммерческой деятельности.

Представленный протокол осмотра доказательств, изготовленный нотариально, фиксирует лишь факты личной электронной переписки гр. ФИО4', в мессенджере, а также фотографии и файлы видеозаписи с его личного устройства (смартфона), что не может являться допустимым и относимым доказательством по настоящему делу.

Следовательно, кроме высказанных ответчиком в отзывах на иск предположений и опасений, материалы дела не содержат надлежащих доказательств, позволяющих суду сделать достоверный вывод о нарушении истцом договорных обязательств. 

Таким образом, ответчик в нарушение ст. 65 АПК РФ, не доказал обстоятельств, на которые ссылается как на основание своих возражений.

Доводы ответчика о некорректной завышенной сумме заявленных исковых требований, судом отклонены в силу следующего. 

Распоряжением Правительства РФ от 03.08.2019 № 1735-р в соответствии с п. 15.3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона «О теплоснабжении» городской округ - город Барнаул Алтайского края отнесен к ценовой зоне теплоснабжения.

В соответствии с п. 84 Правил подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.11.2021 № 2115, плата за подключение в ценовых зонах теплоснабжения устанавливается по соглашению сторон.

Как указано выше, для исполнения обязательств по указанным договорам на подключение истцом понесены расходы в рамках договорных правоотношений с третьими лицами на общую сумму 80 428 547,50 руб. Доказательства несения расходов в данном размере приложены к исковому заявлению и возражениям истца от 04.03.2025 на отзыв на иск.

Ответчик оспаривает данные расходы, утверждая о недоказанности их размера. Позиция истца о необоснованности данных доводов подробно изложена в возражениях от 04.03.2025, и подтверждена вышеуказанными доказательствами.

В подтверждение своих возражений ответчик предоставил расчет пропускнойспособности трубопроводов тепловой сети 2Ду400, 2Ду300. выполненный ООО «Проект»,согласно которому тепловая нагрузка составляет от 21,5 до 30 Гкал/ч, однако данныйдокумент не может быть признан надлежащим доказательством в силу следующего:

- в материалы дела не предоставлены документы, подтверждающие компетенцию(образование) лица, выполнившего расчет нагрузки;

- расчет выполнен на основании запроса ООО СЗ «Олимп» (лист 1), которое неявляется лицом, участвующим в настоящем деле;

- для расчета использованы исходные данные диаметра трубопровода 2ф426х9 и2ф325х7, которые не соответствуют параметрам, предусмотренным в п. 1.1 договорастроительного подряда № БТС-23/1881 от 29.05.2023 (2 ДУ70-400);

- в расчете не приведены нормативно - правовые акты и формулы, на основаниикоторых произведен расчет нагрузки.

Иные доводы ответчика суд находит несостоятельными и основанными на неправильном толковании норм права.

На основании вышеизложенного и учитывая отсутствие оплаты, общество «СГК-Алтай» имеет право на компенсацию понесенных расходов, связанных с выполнением обязательств (мероприятий) по договорам на подключение, ввиду одностороннего отказа общества СЗ «Серебряный бор» от исполнения договоров на подключение, в размере платы за подключение - 13 853 312,90 руб. (5 723 587,80 + 8 129 725,09).

Правомерность позиции истца находит подтверждение к Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № I (2015) (ответ на 5 вопрос) и определении судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 25.12.2017 № 305-ЭС17-11195.

Расходы истца не превышают стоимость услуг, указанных в договорах № 5049-Т-121902 (5 723 587,80 руб.) и № 5050-Т-121904 (8 129 725,09 руб.), установленных с учетом тарифов на подключение указанных же объектов.

Факт возможности по состоянию на сегодняшний день технологического присоединения спорных объектов ответчиком не оспаривается, доказательства внесения в соответствии с пунктом 3.1 договоров № 5049-Т-121902 и № 5050-Т-121904 платы за технологическое присоединение суду не представлены.

При таких обстоятельствах суд находит требование о взыскании фактически понесенных расходов в размере 13 853 312,89 руб. обоснованным.

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 1 ст. 112 АПК РФ).  

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец, при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, государственная пошлина в размере 363 533 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р   Е   Ш   И   Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Серебряный бор», в пользу акционерного общества «СГК-Алтай», 13 853 312,89 руб. фактических расходов понесенных на выполнение мероприятий по технологическому присоединению по договорам от 14.01.2022 № 504-Т-121902 и № 5050-Т-121904, а также 363 533 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г.Томск в течение месяца со дня принятия решения. Лицо, обжаловавшее решение в апелляционном порядке, вправе обжаловать вступившее в законную силу решение суда в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г.Тюмень в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья                                                                                                              Е.И. Федоров